土耳其敢在大國中間玩弄政治，第一，戰略位置特殊，北約的戰略意圖制約中東各國，沒有土耳的參與，北約會失去大部分戰略空間，土耳其是北約小霸王，戰略位置決定了土耳其的北約地位。土耳其敢在北約“橫著走”，地理位置得天獨厚，北約也怕三分。

土耳其，是一個橫跨歐亞兩洲的國家，北臨黑海，南臨地中海，東南與敘利亞、伊拉克接壤，西臨愛琴海，與希臘以及保加利亞接壤，東部與喬治亞、亞美尼亞、亞塞拜然和伊朗接壤。土耳其地理位置和地緣政治戰略意義極為重要，是連線歐亞的十字路口。土耳其的位置和地緣政治都有極為重要的戰略意義。土耳其更是歐亞的十字路口。

土耳其地跨亞、歐兩大洲， 在政治、經濟、文化等領域均實行歐洲模式，是歐盟的候選國。憲法規定土耳其為民主、政教分離和實行法制的國家。

土耳其有著非常重要的地理位置，對於美國來說，和土耳其成為盟友可以達到牽制俄羅斯的目的。

土耳其並沒有在北約內“橫著走”，充其量，只能說它在北約內有點“另類”，或者說它是個在世界上有點存在感的國家而已。土耳其之所以能夠在世界上有“存在感”，有三個原因。一是土耳其地理位置所衍生的戰略地位。二是北約的成員國身份。三是戰略博弈中的“騎牆術”。這三者都具有內在的關聯性。尤其是“騎牆術”這個因素，從某種程度上來說，確定提高了土耳其在中東地區的“地位”，也使土耳其在北約中的“存在感”增強了。不過，這個因素也同時是把“雙刃劍”。

有人說，土耳其現在“很厲害”，不僅可以在北約內“橫著走”，即便是在國際上，美國和俄羅斯也都要給它“三分顏面”。這在敘利亞問題上似乎得到了“佐證”。比如，在俄敘聯軍要攻打伊德利卜省時，土耳其出面要求“暫緩”，俄羅斯居然給面子了！當美國要求土耳其不要進攻幼發拉底河以東地區時，土耳其卻“反過來”要求美國同意給它30公里的“安全區”。而美國居然也同意了！更博人眼球的是，為了“換取”土耳其“不和巴沙爾政府軍交戰”，俄羅斯居然也同意了土耳其的要求。而且還簽署了“索契協議”。

美國和俄羅斯為什麼都有點“忌憚”土耳其，或者說土耳其為什麼能夠在美俄之間“遊刃有餘”呢？主要原因是埃爾多安敢於玩“騎牆術”。從最近一些年的國際事務中，不難看出。那就是土耳其頻頻在美俄之間“走鋼絲”。表現形式就是，有時會用靠近俄羅斯來刺激美國。有時又會“強調”與美國的盟友關係來使俄羅斯“讓步”。總之，這些年來，土耳其沒少從這種“走鋼絲”的過程中“獲利”。比如，為了拉攏土耳其，俄羅斯居然將最先進的S400導彈防禦系統賣給了土耳其。儘管美國很不高興，但似乎也拿土耳其沒有太好的辦法。而土耳其呢？不僅自身的防禦力量得到了增強，最主要的是藉助美國的“反對”，利用俄羅斯急於“成交”的心理，也在價格上佔了不少便宜。

美俄是世界上最主要的一對戰略博弈對手。它們均有“碾壓”土耳其的實力。可是，它們卻時常會被土耳其“敲竹槓”。這是因為土耳其所處的戰略地位太重要了！從地理位置上說，土耳其位於歐亞大陸的交界處。其他的優勢就不說了，僅僅是“土耳其海峽”這個要塞就是美俄世界性博弈所“不可或缺”的。如果土耳其徹底倒向了俄羅斯，那美國就等於失去了遏制俄羅斯的“橋頭堡”，俄羅斯就會少了許多顧慮。而如果土耳其和俄羅斯徹底翻臉的話，俄羅斯就無法透過黑海進入中東乃至南歐地區。那樣的話，黑海就會變成“死海”。

也許有人會說，既然俄羅斯有碾壓土耳其的實力，那如果土耳其“封鎖”土耳其海峽的話，俄羅斯完全可以將土耳其“敲掉”啊！俄羅斯當然有“敲掉”土耳其的實力，但俄羅斯卻不願冒這樣的“風險”。因為，土耳其有著北約成員國的身份。直白的說，俄羅斯“忌憚”的也只是土耳其的這個身份。為此，普京才會在2016年7月的那場試圖推翻埃爾多安的政變前，將“情報”透露給了埃爾多安，目的就在於拉攏土耳其，分化北約陣營。這總比與北約“兵戎相見”的成本吧！而土耳其呢？自然也深知自身的“價值”，並將其利用在博弈中。

在北約內部，有兩個另類國家。一個是法國，另一個就是土耳其。法國是北約的創始國之一，早在1949年8月25日北約成立之時，法國就是第一批成員。但是，由於法國的“浪漫”個性，以及總想“贖回”在二戰中失去的尊嚴，所以，它要保留自己的“獨立性”。為此，上世紀六十年代法國曾退出過北約。儘管在薩科齊時代法國又迴歸了北約，但卻也形成了法國獨立於北約之外的軍事指揮系統。所以稱之為北約中的“另類”。而北約中的另一個“另類”國家則是土耳其。

土耳其是1952年2月18日加入北約的。和土耳其同批加入北約的還有希臘和德國等。其實，在某種程度上，土耳其並沒有達到加入北約的“標準”，當時，其他北約成員也並不願意土耳其加入，實際上是美國“力逼”其他國家同意的。原因就在於美國一心想利用土耳其的“戰略地位”，以便在和蘇聯的冷戰中佔得“先機”。直白的說，土耳其就屬於“帶病加入”。這也為土耳其今日的“另類”埋下了伏筆。不過，在冷戰時期，基於俄土之間的歷史恩怨，以及蘇聯的現實威脅，土耳其在北約中還是“循規蹈矩”的，也算是相安無事。可是，在蘇聯解體和華沙集團集散後，土耳其和北約之間的關係就發生了微妙的變化。特別是埃爾多安上臺後，土耳其就逐漸成為了北約中的“另類”國家。

土耳其之所以逐漸成為北約中的“另類”，主要有以下幾個方面的原因。一是埃爾多安的“去世俗化”趨勢與美國及其他北約國家的理念不同，在一定程度上激化了土耳其和北約的矛盾。二是土耳其試圖恢復奧斯曼帝國榮耀的理想，對於和土耳其有歷史糾葛的北約成員國來說是個“威脅”（比如希臘），同時也不融於美國的整體戰略。三是歐盟拒絕土耳其的加入使土耳其心生怨氣，所以，土耳其總是想和法德等國“對著幹”。比如，土耳其經常會用難民問題“要挾”英,法,德等北約和歐盟中的重要國家。四，埃爾多安的個人原因。埃爾多安上臺後的一系列操作不符合美國的價值觀，所以，美國就“策動”了土耳其國內反對埃爾多安的政治力量的發展。比如2016年7月的那場未遂軍事政變。這使埃爾多安“懷恨在心”。同時也因為此次事件，埃爾多安也對普京“感激不盡”。畢竟是普京透露的“情報”救了他。在這“一壓一挺”之間，埃爾多安的個人天平自然也就“偏重”了俄羅斯。五是土耳其對自己軍力有點盲目自信，它認為自己已經是北約中的第二軍事強國。

土耳其的軍隊規模主要由三方面組成，即正規軍,預備役部隊和準軍事部隊。三方面加起來的話，已經達到了130萬人的規模。比英,法,德三國加起來還要多。而在武器裝備上，主戰飛機是美國的F系列，主戰坦克是德國等北約成員提供的先進一代或二代坦克，潛艇,驅逐艦,護衛艦等也是應有盡有，且數量也很可觀。現在又擁有了俄羅斯的S400導彈防禦系統。所以，土耳其有點膨脹的認為自己已經是北約成員中的第二軍事強國了！也就自然可以在在北約內部“橫著走”了！其實，這個“橫著走”是需要加引號的。若論真正的戰力，土耳其還是無法和英法這兩個“老牌大國”相提並論的。

其實，埃爾多安玩耍的“騎牆術”是把“雙刃劍”。在獲取利益和提高自己國際地位的同時，也是在“走鋼絲”。假如在今後某個環節中出現“重大失誤”，同時又超出美俄兩國“底線”的話，它也難免會成為美俄博弈的“犧牲品”。那時，可能就會“摔”得很慘！

土耳其有時像個“土鱉”，有時又像橫著走的“大閘蟹”，更是世界上最著名的“牆頭草”。

埃爾多安上臺後，一直有個夢想——重塑“奧斯曼帝國”的雄風。但這個夢想不僅會讓西方心生反感，更令周圍鄰國噤若寒蟬，只因埃爾多安這個人從來就不按常理出牌。如果他上賭桌的話，絕對是一個敢於押上身家性命的賭王。

埃爾多安為了一己之利，忘恩負義的事兒確實沒少做。與此同時，埃爾多安也會因別人得罪了他而睚眥必報。按咱們老百姓的話講，這種人永遠不可深交或交不透。

近幾年，埃爾多安巧妙地、也是霸道地利用美俄、美歐以及俄歐之間糾纏不休的矛盾彰顯自己的存在與價值。並讓美俄歐對他又愛又恨，同時又無法把他一腳踢開。

身處歐亞大陸的土耳其，自恃擁有得天獨厚的地理優勢而敢於與美國及北約叫板。同時又敢於拿俄羅斯當武器，來要挾美國及北約。這也就是土耳其敢於“橫著走”的資本和勇氣。

從前，土耳其乃是美國忠實的“僕人”，並不惜打下俄羅斯的蘇-24來向普京示威。結果，美國主子並沒有把埃爾多安當作親哥們兒，反倒想找機會幹掉他，也因此把他推進了普京的懷抱。反過來，美國又拿埃爾多安毫無辦法，唯恐決裂後徹底失去了土耳其這個“朋友”。那麼美國在中東地區的戰略佈局就會面臨崩盤的危險，只能看著“大閘蟹”橫著走。