按常理飛行器穿越大氣層後，離星星的距離進了很大部分，應該看的很清楚了。實際情況卻是相反的，飛行器穿越大氣層後，宇宙漆黑一片，為什麼會這樣不合常理了。大家都迷糊。所以，外國有些科學家宣稱，宇宙是個平行宇宙，大家想想，太陽系，銀河系都在這個平面按部就班的執行，這個平面有多壯觀，幾億，幾十億，幾百億光年的距離，實在超出人類的認知，所以，我們人類實在很渺小，微塵一粒。我們有什麼資格和理由去自大，去吹捧，只有腳踏實地，不斷前行，日省自身，一點一點去追索和探知，解惑，存疑，才是人類前行的方向和動力。謝謝邀請，個人認知，望指正評論。

明白這個問題首先要理解為什麼白天天空光明一片，是因為大氣層中的各種顆粒物對光線產生無數次的折射與散射。星星的光線本身就弱，經過地球的折射散射後，那微弱的星光就會被強烈的Sunny覆蓋，從而看不到星星。而夜晚同樣有大氣層卻看到星星，那是因為沒有強烈的Sunny在大氣層中干擾（折射與散射），所以夜晚是看到星星的。

這樣天空明亮的要求可以歸納為兩點∶一是要有足夠的光線，二是有一定厚度的大氣層！

現在我們迴歸到題主的問題，離開地球大氣層，太空沒有足夠多的顆粒物，對光線產生折射與散射干擾機少，所以能看到星星。同樣，月球上沒有足夠多的，即使是白天，地面被照的光明一片，但抬頭仰望天空，還是黑漆漆的夜空，明亮的星星！

首先直白的回答這個問題，離開地球大氣層，看不到太空中的星星。原因如下：

咱們先從科學的角度來看，目前無論是美國登月，還是中國的太空出艙作業，爆出來的照片和影片背景上，我們都是看不到任何星星的。這是為什麼呢，有四種可能，第一種，就是角度問題，這個角度內沒有星星。第二個問題就是曝光度不夠，第三個是因為畫素低，距離遠。第四種就是故意不想讓大家看到的後期合成。

再來說說非科學角度的看法吧。PS：我本人是無神論者。

傳說：1969年登月回來後，由於在月球上看不到星星，美國軍方立即列入最高機密，其中阿姆斯特朗回來後立即得到憂鬱症並且接受心理治療，而他後來成為天主教的神父，回到農村的小教堂服務。事實上所有登月回來的太空人，突然都信仰了上帝，大家都在傳播福音，有些則是專門靈脩，因為他們瞭解到太陽系的真相---是被製造出來的。

四大文明古國，埃及、巴比倫、印度、中國，以及古希臘、古羅馬、古波斯、北歐神話、日本神話，全是創世信仰，世界各地都流傳非常多關於創世的神話與詩篇，雖然十幾種天神不同，創世的大體方法卻是不謀而合，而且與時下的實證派科技愈來愈相近。（只有少數教派否定創世一說。）

因此，如果地球是被製造出來的，無論它的作用是什麼，那麼在地球內部一定能看見外面的星空，就像是很多修仙小說裡說的一樣。但是在地球以外卻什麼都看不到，因為他們不想讓地球人看到外面的景象。

太空中看不見星空是一個嚴重的誤解，這個世界現在有72億人，但是隻有500多名宇航員有幸親眼目睹大氣層外的星空。其餘的絕大多數地球居民只能透過照片、影片來欣賞太空的美景。大部分的太空任務照片都是圖1,2那個樣子的，因此有人會誤解“太空或月球看不見星空”，實際上並不是看不到，只不過是沒拍到。

這裡涉及到攝影/攝像技術中“寬容度”的概念，解釋起來就是：相機記錄被拍攝物件最亮和最暗細節與層次的能力。也就是說被Sunny照亮的宇航員被準確曝光的時候背景的星空因為照度不足未能拍到，如果獲得清晰的星空照片則只能拍攝背光的航天器（如圖3、4、5）否則感測器會被反射的Sunny“亮瞎”。國際空間站的攝影師還是拍攝了不少大氣層外星空照片的。

在地球上的白天看不到星星，與地球大氣層對太Sunny的散射有關。太Sunny照射到地球大氣層中，會與氣體分子發生碰撞，波長越短，被散射越多，這就是瑞利散射。因此，波長最短的藍紫光會被大量散射，所以我們會看到藍天。並且這也遮住了微弱的背景星光，從而導致我們無法看到星星。到了晚上，沒有太Sunny的干擾，微弱的背景星光可以被我們感知到，所以我們可以看到佈滿星星的夜空。

到了太空中，沒有大氣層，不存在光的散射作用，所以我們可以朝著各個方向看到星星，只要不正對著太陽或者其他遮擋物就行。事實上，太空中的觀測條件要比地球上好得多，因為那裡沒有大氣干擾，所以像哈勃這樣的太空望遠鏡可以觀測到十分壯觀的天文現象。

另外，我們在很多太空或者月球（月球沒有大氣層）的照片上看不到星星，天空看起來是黑的，這其實與照片的曝光有關。為了使在太空或者月球上拍攝到的明亮物體（比如月球表面）能夠正常曝光，這會導致暗淡的背景星光曝光不足，所以沒有顯示在照片上。而如果讓明亮的物體過曝光，那麼，照片上就會顯示出星星，就像下圖這樣：

這是在月球表面的白天拍攝到的地球照片，其中地球已經是過曝光的狀態，此時背景星星可以在天空中顯示出來。

如果離開了大氣層，到了太空中，人類眼睛一定會看到星星的，而且看得更精準,更明亮,更多,星星也不會閃啊閃的眨眼睛。為什麼呢？

因為在地球的大氣層中，會有散射和折射，而且有阻隔和干擾作用。我們在地球上，白天看不到星星，那是因為，大氣層散射了強烈的太Sunny，從而掩蓋了微弱的星光。這麼說來，如果沒有大氣層，就不會有散射，我們在白天也會看到天空的繁星。所以說，宇航員在太空中看到的星空是壯觀的。

但是呀，在太空中，沒有大氣層的阻隔，也就是沒有了保護，宇宙中的輻射量也會更強烈，如果沒有適當的防護會很危險的。

理論上，沒有地球大氣塵埃的阻擋，在太空中應該能看到更多的星星，可是非常不幸，我們所能見到的月球和太空的照片，天空背景都是清一色的黑，一個星星也沒有，這得問問釋出照片的人，是何居心。

在太空中能不能看見星星？為什麼在地球上都能看見，怎麼出了地球，沒有地球大氣層就看不到了呢？沒道理呀！

這個問題的由來是，美華人的登月照片漆黑一片，一個星星都看不到。然後，人們就此展開了邏輯推理，然後就得到兩邏輯結論：一美華人登月造假，背景出了紕漏；二登月的美華人嚇傻了！因為，他們都看不到星星。從此認為地球就是神創造的。從這兩狗屁邏輯也可看出，當一個現象出現後，人類可以邏輯出n個結論，得到n種理論。正如宇宙觀測上，當出現了光譜紅移，和所謂的微波背景現象時，炸論教主非要一根筋地邏輯出宇宙大爆炸，非要把宇宙濃縮到一個不知多麼小的奇點上。這真的成為了“王八邏輯”了。

太空中看不到星星，那哈勃望遠鏡拍下的，難道是鬼火，還是上帝的大眼珠子？現在社會上充斥著別有用心意識，無非就是想聚攏無知的人們替這些意識背後的人渣幹壞事！其實這些人渣，他們自己也不信神鬼上帝，只不過是借屍還魂的“洪秀權”而已！

可以看到更多的星星！因為人眼看到物體的條件除了有正常的視覺器官外，只要有光線進入了人眼就可以了，地球上因為有很厚的大氣層的作用，它對光有反射、折射、吸收、散射的作用，有的光線是不能傳播到地球的，有例子為證，夏天，空氣汙染程度低，在沒有月光的時候，我們看到是密密麻麻的星空(有月光時，因為月光比星光強，產生了干擾)。春秋冬空氣汙染指數高，看到的星星就少了不少呵？太空中是沒有大氣層的，星星反射的光能夠全部進入人眼，朋友們你們說看到的星星是多還有少呢？

離開地球大氣層，我們當然可以在太空中看到星星。我們在太空中比在地球上看星星更清楚，這就是太空望遠鏡如此有用的原因。

因為透過地面望遠鏡觀測太空總會受到大氣層的影響，而不能很好的觀測，而在太空設立望遠鏡意味著把人類的眼睛放到了太空，盲點將降到最小。

如果我們在太空看不到星星的話，太空望遠鏡還有必要嗎？

然而，還是會有越來越多的人提出這樣的問題。不僅來自登月懷疑論者和邊緣科學促進者，而且來自確信自己在太空中看不到星星的普通人。

這種誤解的起源通常可以追溯到對阿波羅11號宇航員的一次採訪，據說尼爾·阿姆斯特朗在採訪中說他在太空中看不到星星。

和我們在地球一樣，在月球星星也不會太亮，而太陽的亮度會起主導作用，我們的眼睛也會很快失去對黑暗的適應能力。

所以這個時候看不到星星是完全正常的，可以理解的。

但是那些太空物體的照片呢?

比如經常在各種太空照片中看不到星星，在沒有星星的黑色背景下觀看行星和其他物體的影象實際上是很常見的。

這在很多人看來，就變成了支援太空中看不到星星的說法。實際上，因為聚焦在像行星或月球這樣明亮物體上的影象曝光時間不夠長，無法清晰地看到恆星，這並不奇怪。

有很多來自太空的影象也顯示了恆星，以及其他微弱的現象，如我們大氣層的綠色氣輝。

一個謠言是多麼容易被我們牢牢記住。我們都可能落入持有錯誤觀念的陷阱，而沒有真正去思考它們。

這也是我們需要科普的原因之一。