矛盾都是積累之後才爆發的，這次爆發如此規模的遊行，說明法國內部矛盾已經比較突出了，雖然現在僅僅是抗議油價上漲，但是隨著遊行示威的繼續，法國民眾可能提出更多的要求。

提到法國的政治生態，不得不說的就是勒龐女士。作為法國極右翼勢力的代表，勒龐在與馬克龍競爭中獲得35%的投票，在15年前，勒龐的父親與希拉剋競選總統時，僅僅獲得了18%的選票。這意味著法國支援極右翼的人在短短十幾年內上升了一倍。

在法國政治生態中，勒龐所屬的國民陣線一度被稱為納粹，而勒龐也被稱為法國最危險的女人。其鮮明的政治特點主張法國退出歐元區，設立貿易保護措施。對非法移民進行打擊，驅逐部分無所事事的難民，在大選中提出“法國優先”的口號。

勒龐的這些政治訴求，和美國總統特朗普幾乎一樣。特朗普主張美國優先，主要進行貿易保護，對移民關上大門等。可以說特朗普是美國的勒龐，勒龐是法國的特朗普。

兩個不同國家的政治人物幾乎打出同樣的口號，並不是偶然，主要是兩國遇到同樣的問題，即全球化帶來的政治共識被打破。

在夕惕若的文章中多次說明，全球化對對於普通民眾來說，可能是種災難。在全球化下，法國、美國的工人面臨著移民的競爭，移民可以忍受很低的工資水平，更高的勞動強度，更差的福利待遇，而且移民立足未穩，不敢和僱主在薪資上提更多要求。

但是全球化對大公司卻極其有利，不僅可以開拓全球市場，獲取廣泛的利潤。還引進移民競爭，刺激原住民的工作效率，還可以轉移產業到運營成本低的國家，降低產品成本，獲取更好利潤。

而後發國家在接收發達國家的產業後，不僅提高了國民收入，最重要的一點是有資金投入研發，創造大量的高階工作機會給本華人才，導致發達國家中產階級的破產，成為低收入群體。

所以幾十年的全球化，在美國、法國的中產階層萎縮，社會從比較穩定的橄欖球轉向不穩定的槓鈴形。美國由於沒有完整的福利制度，遭遇全球化的衝擊尤為嚴重，在發達國家中率先選出特朗普這種帶有鮮明右翼色彩的領導人。

擁有完整福利制度的法國，在收入分配上對底層人民照顧頗多，所以被稱之為法國特朗普的勒龐並未當選。當選的馬克龍，在政治主張上提倡非左非右，走中間派路線。

可以說馬克龍能夠當選總統，實際上是法國左右翼的妥協之作。在兩派勢力不可調和又勢均力敵下，只能選擇中間道路以避免政治上的撕裂。但是雙方並不是偃旗息鼓，只是靜靜壯大自身力量，待時機成熟一舉擊敗對方。

對於大多數法華人來講，他們不是喜歡馬克龍，也不是認同馬克龍的能力，他們只是單純的不喜歡勒龐代表的極右翼勢力。畢竟在歐洲幾十年的宣傳裡，極右翼等同於納粹，勒龐的言行舉止不由的讓法華人想起了被納粹蹂躪的日子。

所以馬克龍實際上是法華人比爛中選出的不那麼爛的總統，這就導致馬克龍的執政基礎相當薄弱，政治影響力不足於支援開啟法國的變革。無論是去全球化還是繼續全球化，都會影響到法國的一派人，馬克龍最佳策略其實是安心當個裱糊匠，維持現有的政治生態不變，不做大的改動，靜待法國政治勢力決出勝負。

但是作為晚出生3年就是80後的馬克龍，並不甘心做裱糊匠。無論是在建立歐洲軍隊上，還是對待巴黎協定上，都顯示馬克龍還是要走全球化的路線。所以為實現《巴黎協定》目標，馬克龍規劃在2019年1月上調汽油和柴油稅。

由於法國有10%左右的失業人口，提高燃油稅會大幅度提高這些人的生活負擔，所以直接引發了法國此次的遊行活動。加上其他的改革措施，降低了富裕人口的稅收，馬克龍也被譏諷為富人總統。

一升一降之下，馬克龍遭遇的反對之聲更加嚴重，法華人民甚至將斷頭臺安置在巴黎廣場上。這一情形上一次出現還是法國大革命時期，時任法國皇帝路易十六被革命勢力砍頭。

所以，這次法國的大規模遊行，上漲燃油稅僅僅是導火索。背後有法國右翼勢力的崛起、全球化對法國底層利益的損害以及馬克龍的變革措施等因素。最根本的是全球化下，法國底層和高層形成完全不同的政治訴求，馬克龍試圖兩邊不得罪是不行的。

隨著此次遊行，法國境內的右翼勢力將會迎來一個絕佳的發展機會，會導致目前左右翼的均勢被打破，未來法國的政治將會有很大的不確定性。由於法蘭西第五共和國採用半總統制，法國總統擁有超出議會和政府的權力，故馬克龍的位置可保無虞。

這裡需要說明一下，幾十年的全球化紅利目前已經所剩無幾，所以美國出現特朗普，英國退歐，德國的默克爾敗選，法國出現極右翼崛起，俄羅斯的普京並沒有加入全球化，目前全力推動全球化的僅有一家了。

法華人那是權利。

我們通常稱之為不明真相的群眾。

是有黑惡勢力團伙參與的非法行為。

官方定性為非法集會。

法國黃馬甲發起的這次示威遊行，起初是法國政府計劃於2019年元旦起上調汽油稅及柴油稅，用來增加國庫收入。再把增加的部分收入投放到可再生能源等能源過渡計劃的開發。

其背後的原因是油價上漲，導致民眾需要付出更多代價，引起民眾的強烈不滿，演變成對馬克龍政府不滿，要求馬克龍下臺，反映的是最近幾屆總統執政能力未得到法國民眾的認可，經濟沒有出現明顯好轉，失業率不斷升高，民眾的購買力也持續往下。

一些法國駕駛人住在特別是偏遠鄉村的，反對政府在沒有提高購買力的情況下增高稅率，於是他們在全國發起抗議和封路行動。示威者均穿上黃色背心，也被稱為“黃馬甲”運動。政府持續強硬的態度，使得黃馬甲已經發起了2波的示威遊行活動，特別是上週在巴黎香榭麗舍大街的示威活動如圖戰爭場面一般。

從簡單抗議油價以及稅率的提高，逐步演變成對政府的全面不滿，抗議者的標語寫著“馬克龍，小偷”和“馬克龍，辭職”。法國總統馬克龍支援率繼續下跌，已跌到25%，政府受到空前的執政危機。有分析家認為，這將對法國經濟狀況產生不好的影響。

這是法國網友將24日黃馬甲運動相比紀念法國1830年7月革命的名畫《自由引導人民》。

法國大遊行，表面是為了應對油價上漲，但絕不是單單是反對油價上漲這麼簡單。

冰凍三尺非一日之寒，法國的問題，早已由來已久，油價上漲，不過是一個小小的導火索，根源並不是油價。如果法國再不做出改變的話，以後的遊行還會更多，任何風吹草動，都可能影響到法華人敏感的神經。

先說一下油價的上漲，法國油價上漲和歐盟追隨美國製裁伊朗有直接的關係，因為歐盟大量需要伊朗的石油，而美國為了制裁伊朗，不準歐盟進口伊朗的石油。這樣，法國乃至歐盟的油價上漲，也就是自然而然的事了。在制裁伊朗的事情上，伊朗和歐盟都是受害者。

因此，解決類似的問題，法國乃至歐盟追隨美國才是最大的根源，歐盟只有早日擺脫對美國的依賴，歐盟的利益才能夠得到最大限度的保留。否則，隨著美國霸權野心的行動，歐盟的利益受損還會更多。

當然，法國的問題還遠不止於此！

法國最根本最根本的問題還在國內。有一句話說得好，百年以來，世界上可能再也沒有法蘭西。這絕不是危言聳聽，而是法華人正在經歷的痛苦的劇變。

這幾年以來，法國的人的賦稅是逐年高漲，高賦稅以後的法華人，基本沒有了多少屬於自己的自由財產。因而遇到油價上漲之類的事，都是法華人不能承擔的重大壓力。

而法國的高賦稅，主要是為了保證高福利的實施。而這個高福利，受益最大的反而是一些不勞而獲的人。比如大量的非裔，大量的阿裔。同時，由於法國的高福利，以及禁止討論種族話題這樣的規定，大量的非裔、阿裔人口還在不斷湧入法國。據推斷，法國國內的阿非裔人口已經超過了總人口的20%，且這個比例還在持續增高。法國每年新增人口，已經有超過一半以上的是阿非裔了。此消彼長，按照這種趨勢，百年內法國有滅種的危險。

但是法國對於法華人的高賦稅還並沒有停止，“道德婊子”的影響還依然佔據著法國的主流。不過，現在的法國還尚有自救的機會。而長此以往，法國如果再不想改變，不出20年，就真的無力迴天了。

（沒錯，這是法國）

背後是什麼說不清楚的，但這體現了民意民生民權民主，和法律法制的進步，如果法制不全，沒有民主，國家落後也不會發生這樣的事！

首先歐洲民主民權中心在法國，法國的遊行自然會規模大、持續長。你想據統計全法國支援率達到百分之七八十是多大的概念，總統選舉各黨派共加一起也不過剛超五十的百分比。馬克龍上臺後正是中東亂局之際、高福利待遇、高流度的種族流入的法國必然是難民的首選，(去過法國的都知道法國黑人及阿拉伯弈族滿街皆是)，更不要說阿拉伯難民的湧入。當一個國家外夷佔百分之二十以上、是相當難管理和制約的社會問題。長年慵懶散駐地再加之生育能力受宗教授準肆意妄為，那得多大福利民政。法國上層長期傲慢與偏見覺得自我皇庭軒昂、無視藐視對勞動者大眾體貼，在外夷問題上表榜張揚，法國民深受其害。妄自菲薄的馬克龍近期還想組建歐洲軍隊，其必受美華人掣肘、友國反目能不給你點顏色看看?看來馬克龍還是經歷年齡尚不夠掌馭法國這樣歐洲大國。