回覆列表
  • 1 # 使用者1303216426756

    不成熟。第一,鋰電池的製作成本高,製作裝置昂貴人工成本佔到製作成本的40%左右,價格大概是鉛酸電池的三倍左右。其三倍的價格帶來的價效比並不高,頗給人華而不實的感覺,並且鋰電池難以回收,再利用率不高。

    第二,由於鋰電池體積小,組裝時有多隻鋰電池串聯而成,在運輸和使用時,可能造成某個焊點斷開或虛焊,這是鋰電池連線時的通病。

    第三,鋰電本身的大電流放電特性就是短板,想想擁堵道路的頻繁啟動, 電池壽命也會大大降低。

    最重要的原因是鋰電池存在起火爆炸安全隱患,誰也不會願意買個“定時炸彈”放在身下。尤其是在消費者在不知情的情況下網淘一些劣質鋰電池,在電動車這種密封條件不是太好,容易潮溼導致接觸不良等原因引發安全隱患。也許有人會說,現在,鋰電池技術飛速發展了,不會出現這種問題,但是誰也無法保證這種問題就不會發生。

    在我看來,雖然鋰電池與鉛酸電池相比,同樣的重量與體積,鋰電池所儲存的電容量一般要比鉛酸電池高出3倍左右。但是對一個作為代步工具的電動車來說,其實作用也是有限,因為目前不少鉛酸電池其續航能力也有了大幅提升,已減少了鋰電池與鉛酸電池之間的差距。再加上新國標的頒佈,限速25km/h等幾項規定,消費者對電動車追求也不會太苛刻,而讓消費者多花幾倍的錢去買單,相信也沒有多少人願意。

    總之,鋰電池無論是安全問題還是成本,都不利於它的推廣。以目前的技術來看,還是以鉛酸電池為主。而想把鉛酸電動車去改成鋰電池?我建議千萬不要去嘗試,除了安全,在新國標實施之際,改裝很可能會被定義為超標車,如果實在對鋰電池感興趣,建議選購正規鋰電車。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寶寶不肯坐小馬桶怎麼辦?