謝謝邀請。真心地說，敘利亞的攔截能力是有限的，單靠俄羅斯的反導系統可以攔截部份導彈。但大多數還是攔不住的。敘利亞經過這幾年的內耗，經濟上十分困難，沒有購買大量導彈的能力。如果不是俄羅斯的協助，敘利亞想維持統一的局面也困難重重，更別提反擊了。

只有招架之功，沒有還手之力，這句話就是形容敘利亞國家軍事力量的，就現在敘利亞的軍事力量可以攔截西方國家的導彈已經很不錯了，還談什麼岸基反導，對敘利亞而言那就是天方夜譚！為什麼呢？

一、敘利亞由於長年國內戰亂，消耗大量的物資儲備，在經濟上是很困難的，沒有錢買先進的武器裝備，怎麼和美、英、法三國抗衡？要不是俄羅斯之前的協助，敘利亞將會面臨更大的麻煩。

二、這次打擊是美、英、法三國針對敘利亞境內軍用和民用設施從海空發射了100枚巡航導彈和地空導彈，這三個國家那個不比敘利的軍事力量強？敘利亞怎麼反擊？

首先，在敘利亞這個戰場上能決定左右敘利亞戰局大方向的只有美俄兩國，不管英法還是敘利亞都不能決定戰場態勢走向!也就是說英法打不打敘利亞和敘利亞還不還擊美國，這不是英法兩國和敘利亞說了算，而是美國和俄羅斯說了才算的!另外，俄羅斯還沒有做出反擊決定，敘利亞不敢輕舉妄動，以敘利亞之力打擊美國聯軍猶如以卵擊石，還得從長計議!我們知道，美國聯軍這次打擊敘利亞，無非是要逼迫俄羅斯和敘利亞在打擊反政府武裝方面做出讓步!他美國聯軍還沒有到說要把敘利亞打殘的階段!也就是說都還有可商量的餘地!無論美國還是俄羅斯目前這個階段都不願意把戰爭擴大化。所以我們也看到美國也就是象徵性的發射了幾十枚導彈，先打出來示示威。敘利亞方面隨便就攔截的13枚導彈，而俄羅斯也沒有太大的動作，只是對美國聯軍的行為給予了指責!普京還有靜觀特朗普下步計劃，制定反擊策略!所以在這種情況下敘利亞不可能擅自行動，發動對美國聯軍的反擊!另外，以敘利亞現在的軍力、實力應付一下這種小規模的打擊還基本尚可應付。和美國聯軍打大規模戰爭的話，敘利亞就是以卵擊石了!一旦敘利亞單獨對美國聯軍進行反擊，那麼勢必激怒美國聯軍，美國聯軍定會發起對敘利亞大規模打擊。這樣對敘利亞將是致命的，一旦大規模戰爭開啟。俄羅斯都不一定能應付得了。更何況敘利亞了!所以我想敘利亞也心知肚明，不敢輕舉妄動!

首先看武器，這次美英法對敘利亞設施發射了百餘枚巡航導彈和空對地導彈。

而敘利亞反擊導彈使用的武器：S-125、S-200、‘山毛櫸’、‘平方’、‘黃蜂’反擊攔截。

據俄武裝力量總參總局局長謝爾蓋·魯茨科伊稱，敘防空系統攔截了71枚西方國家向敘發射的巡航導彈。

他在新聞釋出會上稱：“攔截了71枚巡航導彈。敘防空兵器、S-125、S-200、‘山毛櫸’、‘平方’、‘黃蜂’參與了擊退導彈攻擊。這證明了敘利亞列裝的綜合體的高效和我方專家培訓的軍人的高度素養。”

為回擊動用了蘇聯30多年前生產的敘利亞S-125、S-200、“山毛櫸”和“正方形”防空導彈。

要說敘利亞有沒有反擊能力？儘管美英法是利用巡航導彈等武器發動遠端空襲，但敘軍要對等還擊卻幾乎是“不可能完成的任務”。

目前敘軍仍能作戰的戰機仍是老舊的蘇制米格-29、米格-23、米格-21戰鬥機和蘇-22、蘇-24轟炸機，它們在現代化的西方空軍面前難有自保之力，因此敘軍的遠端反擊只能依靠另一個撒手鐧——地對地戰術彈道導彈。

不過它的射程稍近，只有不到200公里，對發動空襲的美英法威懾有限，倒是老舊的“飛毛腿”系列導彈的威脅更大。所以說要反擊，靠敘利亞自己幾乎無能為力，除非靠俄羅斯。

這個問題我來回答一下，拋棄政治觀點，完全從導彈技術出發。

美國聯合英法對敘利亞進行打擊，藉口是大馬士革存在生化武器研發基地。敘利亞對於美英法的聯合空襲也做出了強硬攔截。大家會存在疑問，既然敘利亞可以攔截美國的戰斧巡航導彈，為什麼不進行實質反擊呢？我從導彈技術層面分析一下。

第一，戰斧巡航導彈。戰斧巡航導彈是冷戰時期的產物，它是戰術導彈中的一種。當然，戰斧巡航導彈最初是戰略導彈，MGB-1陸基發射型導彈，射程在2500公里左右。隨著洲際導彈的誕生，戰斧巡航導彈淪落為戰術導彈。戰斧巡航導彈歷經數次改型後，打擊精度不斷提高，甚至可以透過資料鏈協助，依靠GPS的協助，打擊精度可以控制在30米以內。敘利亞的反導系統用的是俄羅斯的產品，說句不好聽的，都是一些破爛貨，當然也包括戰斧巡航導彈。如果俄羅斯真有誠意，為什麼不把S-400賣給敘利亞？說白了，美俄在清理庫存。

第二，敘利亞為什麼不反擊呢？一堆破爛貨怎麼反擊？即便他擁有東風21D，想反擊也不可能實現。大家看上面地圖。敘利亞和地中海上的美國戰艦還夾著一個黎巴嫩，如果黎巴嫩不點頭，反擊導彈別想透過黎巴嫩上空，前提是無害透過。如果繞過黎巴嫩，敘利亞把攻擊型導彈部署在黎巴嫩與土耳其之間狹小地帶簡直是自取滅亡。攻擊型導彈和防禦型導彈部署是完全不同的，防禦型導彈講究的是縱深防禦，就是預警時長，說白了就是以面蓋點。防禦型導彈部署比較寬鬆，預警雷達可以輕鬆提供幫助。而攻擊型導彈部署要難得多，它是以點蓋面，要求制導精度更高。美英法為了防止敘利亞反擊，在發射戰斧巡航導彈攻擊的同時派出戰機協助，主要目的是偵查敘利亞部署導彈反擊的位置。如果敘利亞部署了攻擊型導彈，美國就會換下戰斧，換更精確制導的導彈。

綜上所述，敘利亞拿著俄羅斯給的破爛貨無法進行有效反擊。美英法聯軍空中，地面控制的很嚴密，有宙斯盾在地中海，敘利亞飛起一隻鳥他們都能看見。

為什麼不反擊，可以歸納為四個詞：不敢，不能，不想，不準

首先不敢，敘利亞不敢還擊。要知道，敘利亞就一個彈丸小國，領土狹小，經濟落後，軍事裝備差。而面對的是西方最強大的幾個大國（英美法），面對的是極其先進的各種武器，敘利亞敢還擊嗎？還擊必將受到更嚴重更全面的軍事打擊。要是還擊，正中 美國的圈套，美國正好找到開戰的理由，到時候聯軍大肆進攻還變得名正言順。

其次是不能，敘利亞沒有反擊的能力。美英法聯軍運用多平臺，多方向進行的攻擊，運用的戰斧等巡航導彈，射程至少都是在1000公里以上的，敘利亞現有武器根本就夠不到。就算夠的到，也需要強大的雷達等偵查火控雷達等重要設施。而這些，敘利亞沒有，所以根本沒有能力打，只有捱揍的份兒。

再次，不想。敘利亞指導自身的能力，如果不是俄羅斯撐腰，早就被揍扁了。本次打擊，美國事先通知了俄羅斯，並且承諾不攻擊俄羅斯軍事基地。敘利亞有時間將重要的裝備轉移到俄羅斯基地，有時間撤離人員，也正因為如此，並沒有大的損失。所以，敘利亞不想還擊。

最後，不準。誰不準？當然是俄羅斯。敘利亞之所以能活到現在，完全依靠的是俄羅斯，沒有俄羅斯的允許，敘利亞不敢動，要想想不依靠俄羅斯，面對西昌幾個強國，敘利亞瞬間就會戰敗的。而美國攻擊前的通知已經給了俄羅斯面子，俄羅斯本來也不希望開展，所以不允許敘利亞還擊。而如果俄授權還擊並給以武器支援，那麼大國之間的戰爭打響，很快將會演變為世界大戰，這是誰也不願意見到的。

所以，現在啊，沒有大國的支撐，就只能捱打。沒有先進武器，就只能捱揍。

4月14日早上，美國夥同英國和法國一起對敘利亞發動蓄謀已久的襲擊，據媒體報道共發射導彈112枚，敘利亞軍方攔截了其中的13枚。事實上這次襲擊並不是敘利亞和美英法三國明面上的衝突，而是美國對敘利亞政府的施壓。巴沙爾政權在俄羅斯的支援下並沒有像美國想象中那樣迅速垮臺，仍然在與美國支援的反對武裝戰鬥，美國希望透過這樣的方式給敘利亞政府和俄羅斯壓力，以期望俄羅斯方面認慫以結束敘利亞的戰爭，儘快的撤兵回國。

圖為美軍發射導彈

而這次襲擊中，敘利亞政府軍的防空實力之虛弱可見一斑，美國發射了近120枚導彈而遭到攔截的只有約十分之一。依靠三十多年前蘇聯製造的S-125、S-200、‘山毛櫸’等等老式防空導彈顯然不足以應對美軍的導彈襲擊，更不用說反擊美軍了。飽受內戰之苦的敘利亞顯然跟財大氣粗的美國完全不是一個等級的對手，能攔截一部分導彈已經是敘利亞導彈部隊的極限了，還要對美軍實施反擊簡直是天方夜譚。

圖為導彈襲擊時

而在另一個方面，就算敘利亞導彈部隊能夠給予美軍相當的反擊攻勢，也是沒有任何意義的，除了招惹至美國全面出兵以外沒有任何益處。短時間內可以打擊美軍給他們造成損失不代表敘利亞能在本土防禦戰中徹底趕走美華人，就算是俄羅斯軍隊也不可能在現有條件下做到。

英法美空襲敘利亞態勢圖

以敘利亞目前的防空實力，岸基反導系統是完全不可能存在的，敘利亞反導能力仍然相當薄弱，依靠現有的蘇制老舊反導導彈根本無法做到構成反導系統的能力。現在世界上能夠擁有岸基反導系統的國家不多，而且敘利亞是不在此列的，因此敘利亞也不存在岸基反導能力，能夠攔截美軍導彈已經是他們能做到最好的結果了。