我個人認為,娛樂節目只要考慮他的娛樂性就可以了，如果考慮真實性的話就有點背離他綜藝節目的藝術性了！

剪輯屬於藝術手段，說他惡意不惡意的我覺得不準確。綜藝如果一點看點都沒有，估計綜藝節目也沒人看了。應該去看紀實片。

每個人都有優點，每個人也都有缺點，只不過明星的缺點被放大了。他們也沒什麼可委屈的，畢竟優點帶來的光環他們也享用了。很公平。

我個人來講，從來不把演員的角色帶進他本人的性格里去。演員，就是來演的。真的假的糾結什麼呢！

中餐廳導演否認刻意剪輯，黃曉明被貼“中年王子病”標籤誰之過？

芒果臺出品的綜藝節目《中餐廳3》從播出到現在，可謂是爭議不斷，時不時的就上了微博熱搜榜，這麼高的關注度，想必這正是出品單位最想要的結果，當然也會是所有綜藝節目最想要的效果。

資料圖

8月21日，#中餐廳否認刻意剪輯黃曉明#直接又衝上了微博熱搜榜首，原來是上游新聞記者對《中餐廳3》總導演王恬進行了採訪，採訪裡王恬表示：“包括曉明在內，節目裡每個人物在鏡頭前都是真實的。”她強調“剪輯是電視節目正常的製作手段，但我們沒有刻意去凸顯嘉賓不好的成分，就算一些題材或者內容稍加包裝就能炒作成大家會比較喜聞樂見的話題，但是如果帶有惡意，或者會對藝人造成負面影響，我都會拒絕。”

資料圖

眾所周知，在《中餐廳》第三季裡，除了第一期秦海璐被吐槽情商低外，店長黃曉明幾乎成了眾矢之的。節目裡大肆把黃曉明“霸道Quattroporte”身份強化，要知道這一標籤可是黃教主比較不喜歡的標籤。也正是節目裡不斷強化這一標籤，網友又為黃曉明在“霸道Quattroporte”身份之外，新創了一個專屬他的標籤：“中年王子病”，很多人覺得是節目組故意為之，故意黑化黃曉明。現在從總導演的迴應看，似乎是在暗示黃曉明真有“中年王子病”。

資料圖

那麼到底總導演說的“刻意去凸顯嘉賓不好的成分”會是真嗎？事實未必吧，就拿第一期來說，如果僅從剪輯後的影片來看，確實是看到一個情商低下的秦海璐，不光一點不給林大廚面子，而且說話也很不客氣，似乎給人的感覺是她很看不起這個素人大廚，那麼這是事實嗎？從後面的節目看，秦海璐的表現非常不錯，很付出、也很會照顧人，那麼第一集為什麼會是那麼的效果，肯定是有前因後果的，一定還有很多被剪掉了影片。

資料圖

而在上游新聞記者對《中餐廳3》總導演王恬的採訪中，王恬還表示自己對真人秀是有底線的，“做真人秀，最重要的是要有真實的情感，不要裝。從選角到拍攝，再到後期製作，我一直要團隊強化真實感，呈現生活的本真狀態。”事實上呢？事實上，每一期節目播出後，馬上就有大量的營銷號在製造話題，引導輿論，比如清一色的吐槽秦海璐情商低、引導網友楊紫內涵趙麗穎、吐槽黃曉明，尤其是黑化黃曉明。

資料圖

什麼叫營銷號？想必很多人都懂得，就是收了好處，然後……如果沒有好處，這些營銷號會清一色地幹活？甚至於是相似的文案?從節目播出後，到營銷號的集體出動，真是看不出這位總導演說“對真人秀是有底線的”，請問底線在哪裡呢？而令人不解的是，除了營銷號的集體開工外，節目組還多次甩鍋，先是對外表示第一期的“以物換物”的行為是黃曉明個人主張，言下之意是與節目組無關。

資料圖

除了甩鍋黃曉明“自作主張”以物換物外，不久前又有大V發現《中餐廳》的導演竟然線上點讚了罵黃曉明“腦殼壞了”、“霸道Quattroporte上癮”的動態評論。大V表示點贊罵黃曉明的網友，其認證裡可以看到是中餐廳編導及製作人；對此，大V的解讀是黃曉明太過霸道了，以至於導演總受不了，只能透過在網上暗中表達自己的不滿。現在不知道這位大V是不是營銷號。

資料圖

說實話，《中餐廳》這個節目的概念挺好，雖然有抄襲棒子國節目的嫌疑，但不和不說，這個節目現在有些淪落了，已經開始患上目前很多“慢綜藝”都有的作秀、刻意製造話題的壞毛病。總導演王恬說她希望她的節目“是乾乾淨淨，靠內容本身打動人心”，希望她的這句話不是作秀。大家覺得，黃曉明被全網黑，甚至被貼“中年王子病”的標籤，到底是誰之過呢？

END

自從真人秀節目《中餐廳》播出後，黃曉明就因為“霸道Quattroporte”的人設引起了熱議，也遭到了很多人的吐槽。特別是黃曉明在節目中頻頻吐“金句”，諸如我一個人說了算，聽我的等等，都表現出“霸道”的一面。

隨著節目的繼續播出，節目中黃曉明的一些“金句”也為大家所熟悉，甚至還為大家稱為“明學”，遭到了大家的調侃。

最近，黃曉明本人為此也專門做出了迴應，稱自己做的就是娛樂行業，大家覺得開心就挺好的，還稱不好也不行啊，暗示自己其實也很無奈。

至於節目組也做出了迴應，其總導演表示節目裡每個人物在鏡頭前都是真實的，也就說沒有做“顛倒黑白”的事情，還稱為了好看些，自然需要後期的剪輯和取捨，否則觀眾只能看原始素材了。

可見，後期剪輯是有的，也不可能不剪輯，只是人物的表現也是真實的。對此，很多網友稱黃曉明本來就是那個樣子，把鍋推給剪輯也挺沒意思。

郭德綱曾稱真人秀節目的後期剪輯很厲害，可以剪輯很多個版本，如果“黑”一個人就可以透過剪輯展示這個人不好的一面。

因此，雖然人還是那個人，但透過剪輯和取捨後，一個人的樣子很可能就判若兩人，所以也有網友吐槽這個節目組把觀眾當傻子。如今，黃曉明在節目中的表現就開始變好，其原因也是後期取捨了一些內容。

一分為二看待這個問題：一、有惡意剪輯。芒果臺的神剪輯一直為人詬病，你大爺永遠是你大爺啊！爭議片段反覆回放，剪入預告片，達到麻木觀眾大腦的目的，自然而然定格了人們對黃曉明的認識。最經典的就是對大廚說：你別幹了。這是……要開除林大廚的節奏？直到正片觀眾才恍然大悟，原來是讓大廚休息一天。這種剪輯也太惡意了吧…但它已經在我們腦海沉浸了一週了。再怎麼解釋也難洗白了

二、黃曉明自己的問題。這個不爭氣的巨星，總是在自黑的道路上一去不復返。風聲剛剛證明演技，就去演了個霸道Quattroporte泡沫之夏辣眼睛。這不，電影烈火英雄票房不錯剛剛拉回了觀眾緣，中餐廳的表現啪啪啪狂打臉……今天中午做菜慢，對不起小林哥，你有很大的責任！我不要你覺得，我要我覺得。聽我的，聽我的……曉明啊曉明，這些話都是你自己說的，沒有人逼你吧。而且說話時怒目圓睜的模樣，真是沒誰了。

仔細想來，為什麼大漢天子變成了中年王子病？多年的優越感，骨子裡的霸氣自大，還有身邊缺少提點的人，或許是自己也聽不進別人的善意提醒，導致了今天黑紅翻車。為什麼黑紅，翻車呢？或許對於小明星來說黑紅是好事，至少有辨識度，但是對於功成的黃曉明，他多麼渴望的名就啊，如發哥，華仔這樣的好口碑。暫時是距離他很遠了……接下來，需要黃曉明骨子裡放下很多，洗滌心靈，慢慢找回來。

為了節目效果，綜藝節目後期動點手腳是難免的事。

但應該不會惡意扭曲事實，故意黑一個來賓，節目還要錄呢，總不能抱起石頭砸自己的腳。

黃曉明的問題跟後期剪輯也沒多大關係，引起網友吐槽的是他 老是用手指人，是他的溝通方式以及解決問題的能力。

節目組後期估計也很難做，到底該怎麼剪？能讓觀眾喜歡這期節目。第四期節目播出之前，黃曉明有發微博。

他用調侃的方式說他帶著冰箱來了，其實可以看出黃曉明對於第四期已經提前看過了，如果他覺得節目組扭曲事實，自然也不會發那條微博。

當事人都沒覺得扭曲事實，反而有些粉絲去懷疑節目組，節目組的澄清並沒有什麼毛病。

節目中的其它來賓對黃曉明的管理模式是有成見的，雖然大家都沒直接指出來。換個脾氣直一點的明星，估計早跟黃曉明吵起來了。《中餐廳》第一期，趙薇可沒少懟過黃曉明。

節目組也不是沒有責任，明知道黃曉明不適合做店長，還邀他來當店長，不知道幾個意思。

以下觀點純屬個人猜測。

節目組卻有刻意剪輯，但不是為了惡化黃曉明，恰恰是在幫他挽回形象。

理由一：在節目中出現多次消音現象，將黃曉明的那些不當言語消去後再重新配音了。

黃曉明與林大廚單聊的時候，多次出現明顯消音現象。那為什麼要消音呢，難道是節目後期吃多了沒事做嗎？難道不是為了給黃曉明洗白才從新配音的嗎？原版放出來可能被罵的更慘吧

當然，也有人認為是節目剪輯的緣故，但那些話不是從黃曉明嘴裡說出來的嗎？

綠大暗（黃曉明的反義詞，別稱）

理由二：吐槽節目組最大槽點就是把黃曉明對林大廚說讓他別幹了那段話分開剪輯造成觀眾各種惡意猜測，對此，我本人有兩點看法，一是在這一期黃曉明被罵的越慘，在下一期發現事實的時候就有更多人原諒、甚至同情他；二是這段影片明顯也是消過音的，當時的情況咋也不知道，說不定那就是事實呢。

理由三：綜藝節目故意剪輯製造矛盾點已是常態，沒有專門針對某人剪輯這一說，節目組要的是看點，至於是誰製造的他們根本不關心。