從不追星的我，即便是侮辱了也沒有什麼感覺。只不過按照普通人的思維來說，我喜歡的人或物你侮辱了，那就是懷疑和看不起我的眼光，這是對我品味的一種踐踏，所以就算對你發怒我也覺得不無可能。雖然每個人都有每個人的審美觀，你不可能強求每個人都和你一樣喜歡，所以偶爾聽到別人嘴裡關於你偶像不好的評論，也就當耳邊風就好，沒有必要太過計較。但是你可以不喜歡，但是不要在喜歡他的人的面前說出侮辱性的話語，這是對人最起碼的尊重。

生氣→漸漸看淡→覺得可笑。

不論是何種偶像，在粉絲外的輿論場都難言友好。

資本過度青睞造成的責任錯位，一度是年輕偶像引發爭議的原因。

“小鮮肉”、“流量小生”這些詞從讚譽變成嘲諷，期間有無數人拍手叫好。

可是，“小鮮肉”的錯，“流量小生”的錯真的是他們本人的錯嗎？

近幾年，粗製濫造甚至純為圈錢的影視劇橫行氾濫。但凡說到“爛片”這個話題，多少人都只會帶著一副不屑的口吻——

都是那幫小鮮肉害的。

彷彿這些時下最當紅的年輕演員，便是如今娛樂市場上種種毛病的萬惡之源。

那我是不是可以質疑，這種說法是為了迎合對流量明星“小鮮肉”普遍反感的風氣呢？

明明一部影視作品，並不是“小鮮肉”一個人就能完成的，是導演、劇組、製作方等工作團隊合力的結果。出了問題，首先找的是“小鮮肉”。

今天“小鮮肉”拍戲受傷上了熱搜，明天就會有通稿採訪到老演員說“拍戲就是工作，受傷再所難免”。

明明最當紅的幾位偶像，現在都已經沉下心來，老老實實拍片，而不是靠著眾多粉絲去給那些爛片賣臉。而輿論場時至今日還要把時下爛片橫行、雷劇氾濫的責任全都推給這些當紅流量明星。

現在有很多人對“演技”的看法非常膚淺，完全跟著某些營銷號人云亦云。

長得好看不等於沒有演技。

16年內地當紅小生李易峰得到百花男配獎，當紅小花楊穎得到百花女配獎，被全網路群嘲。

甚至有通稿稱他們“封影帝影后”，言語間極盡嘲諷挑撥之能事。

網友們真的知道“百花獎”是什麼嗎？

百花獎，上世紀60年代時設定，由廣大觀眾投票產生，誰更受觀眾歡迎，誰就能得獎。80年代劉曉慶作為內地第一影星，不受專家評委們待見，多次在專業性極強的“金雞獎”敗北，但喜歡看她電影的廣大觀眾，一人買一份《大眾電影》，剪下投票郵寄，生生把劉曉慶投成了三屆百花影后。

百花獎本就是觀眾投票選擇的獎項，要看權威獎項？去看華表、金雞、金馬和金像，去看飛天、白玉蘭和金鷹。

粉絲願意給李易峰、願意給楊穎投票，這有什麼好值得詬病的？

他們獲得的獎項是最佳配角獎，如何稱為“影帝影后”？

那屆百花影帝影后分明是馮紹峰和許晴！

況且李易峰和楊穎獲獎的角色真的那麼差嗎？

李易峰在《老炮兒》中飾演張曉波、楊穎在《鬼吹燈之尋龍訣》扮演丁思甜，在電影裡作為配角表現十分不錯，得到觀眾喜愛。看過電影的人都知道他們並沒有拖後腿。

但是輿論場對他們真的太苛責了。

楊穎“摳圖”是大黑點，但跟百花獎最佳女配有關係嗎？

我不知道是不是因為他們“擋了某些人的路”，不知道背後是不是有人搗鬼，才這麼使勁抓住“百花獎”這一個事實上並不存在的“黑點”。以至於現在這個“黑點”還在網路上一直流傳著，不明真相的網友繼續開噴。

就像現在各大新聞客戶端下，對於張柏芝和謝霆鋒失敗的婚姻，網友竟然認為是她在豔.照.門中與陳冠希“出軌”的錯。要知道，張柏芝和陳冠希在一起時，她和謝霆鋒還沒有結婚，豔.照.門也是她和陳冠希交往時候的事了。簡單的時間順序，網友都能夠搞混，可想而知，網友多容易被引導了吧。

剛剛結束的《偶像練習生》熱度非常高。裡面的練習生大多出生在96-00年，是再青蔥不過的少年了。

節目裡，練習生們看到導師會問好，會鞠躬。正面地看，這是練習生們的禮貌和正能量的體現。但是不同的聲音認為，這是謹小慎微，是無趣，代表著練習生們帶有濃厚的面具感。

《偶像練習生》裡第一個成為眾矢之的是選手蔡徐坤。他是自帶話題熱度的光環選手，“入廠”前，他的微博粉絲已過百萬。簡易的定級舞臺上，他寶藍絨面外套下的黑色漁網衫引發了爭議。

節目第一期播出後，蔡徐坤在微博和豆瓣上被嘲出圈。

圍繞在他身上的話題是“油膩”。豆瓣八組甚至給他取了“坤姐”、“坤妹”的黑稱。

但事實是什麼？且看下段採訪。

蔡徐坤在節目第一期上線當天，默默地把自己微博的頭像換了。概因頭像同樣是漁網造型。

但不喜歡他的人會去了解這些“背後的”故事嗎？

不會。

他們只會記得，“聽說是個抄襲節目。”“愛奇藝又在搞什麼啊？”“什麼偶像，娘裡娘氣的，妝畫得那麼重。”

節目結束，現在的蔡徐坤，作為團體裡的ACE/CENTER出道，雖然收穫了不少粉絲，但不喜歡他的人和黑他的人也不少。

知乎上“你對明星有粉轉黑或者對一個明星由路人轉黑是因為哪件事”的問題有近7000的回答。

我隨便翻了翻，就看到一篇提到蔡徐坤的。

該名使用者回答採用匿名，講了蔡徐坤之前跟著練習生們被張藝興帶著上《快樂大本營》的一個細節。不說這是一件什麼事，這位網友回答的結語是“也不算是黑吧，但是這個細節真的讓我這個路上粉的好感全無。求生欲使我匿名，拜拜。我知道坤坤也不缺我這個路人粉，祝好。”

這算是侮辱嗎？

不算。

但是是最“無心”的“毒箭”。

鏡頭下，“路人粉”自我解讀偶像的行為，認為不妥，於是脫粉。脫粉前跑到知乎一個“轉黑”的話題下秀一波存在感，說一句“坤坤也不缺我這個路人粉”，跟取關前還要去別人微博底下說一句我取關了，性質是一樣的。

這算是典型的“脫粉回踩”。

就算要表達對蔡徐坤行為的意見和看法，也不必跑到“你對明星有粉轉黑或者對一個明星由路人轉黑是因為哪件事”這樣的話題去廣而告之吧？明明自己也承認了“不算是黑”，卻偏偏要放在講“黑”的話題下，是什麼居心呢？

說實話，我覺得這比單純的侮辱更讓人生氣。

聽到別人侮辱自己偶像時，我會覺得跟這樣的人沒什麼好說的，不是一路人。就算一開始生氣，之後也會覺得對方像是一個小丑。

最怕的是那些自以為了解你偶像的人說出的話。

半真半假地，敗壞其他路人的好感。

所以，我現在追星，會懼怕zqsg（真情實感）。

因為很多時候，對自己的付出容易自我感動，把自己放在非常重要的位置。

粉絲的付出也許在不關心的人看來，也許是瘋狂也許是傻也許是腦殘，但是對偶像來說，是生存的土壤是支援他/她走下去的動力是對他/她各方面的認可。

面對外界的惡意，粉絲會發現自己的力量其實非常渺小，根本幫不上什麼忙，根本沒有辦法去解決。心臟不強壯的人很容易崩潰。外人普普通通的一句話，很可能就是爆發的導火索。

所以，看到此篇回答的網友們，請善意地對待追星的孩子們吧。

他們並沒有做錯什麼。

只要追星的孩子們不像鐵錘之下，薛某人著名的豬精女孩們那樣不辨是非、執迷不悟。

大抵，大家都有一顆善良的心。

覺得大家對於偶像的概念狹窄化了，偶像不只是明星吧？

如果聽到別人侮辱自己的偶像，反應肯定是十分氣憤的。雖然氣憤，但是沒必要和他扯皮。因為清者自清、濁者自濁。不會因為別人說什麼而改變，你自己堅定就好。

我雖然是90後，但是妥妥的被00後的易烊千璽圈粉，他真的能撐起“偶像”這兩個字。努力上進，有顏又有實力，近期取得了藝考第一名的好成績。 易烊千璽是很少負面新聞的，公關團隊做的好但是他本人也一直是娛樂圈裡的一股清流，最近竟然破天荒看到了微博裡有人罵我的偶像，第一反應當然就是想了解事情的始末。 原來這跟今年火爆的街舞節目《這就是街舞》有關，其中有一對情侶因男方並沒有從千璽手裡拿到毛巾而不服，在微博發表了激進的言論。隨後節目組發表宣告要求選手做出道歉。

第一期節目播出時，我也非常不理解偶像的做法，因為前面跳的人幾乎都拿到毛巾了，導致後面的人擔心沒有機會，後來他也意識到這點，開始想辦法補救，給後面的人機會battle，以此贏得了現場選手的掌聲，所以他是一個會為別人去考慮的人，他不希望任何人因為排名後而沒有機會，所以對於選手的辱罵引起了廣大粉絲的憤怒。但是偶像的大度表現也值得我們學習，後面偶像並沒有追究，接受了選手的道歉。所以對於偶像被罵粉絲的第一感受肯定是憤怒的，但最終都希望有個happy ending.

很討厭這種人！而且是真正的討厭。在娛樂圈有某位一直演高富帥的而且從此以後就將自己真正變成這種人，於是不看他的戲，為什麼？討厭他！因為他從語言上傷害了穎寶。橫看豎看，就覺得他很醜！