我很想說“日本終於在國際社會暴露出其醜惡嘴臉了”，亦或是“日本瘋狂捕鯨簡直喪心病狂”，“哪些說日本有國際擔當、素質高的可以閉嘴了”；甚至我還想對那些努力維護日本的言論:“西方自己捕鯨卻不讓日本捕鯨是雙重標準”，什麼“日本人捕鯨是為了生存，是生活傳統”嗤之以鼻。

但是，我想了想，這樣並無助於理解問題，那麼我們就來先搞清楚“國際捕鯨委員會”到底是個什麼組織:

上圖藍色是“國際捕鯨委員會”的成員國，我們先解釋一個大家的誤區，國際捕鯨委員會(IWC)並不是一個動物保護組織或者環保組織，其實這是一個調控資源的經濟組織或商業組織。簡單來說，從這個組織的名字就可看出一二，這是捕鯨協會，不是鯨魚保護協會，雖然自1982年以來，這個組織一直在努力“適當”保護鯨魚資源，但是1948年該委員會成立的初衷和現在的本質都不是一個完全保護鯨魚的組織，仍然是一個協調各國捕鯨配額的經濟協會。

就本質來說，國際捕鯨委員會(IWC)類似於國際石油市場的“歐佩克”，歐佩克是協調各產油國的產量配額以維護油價穩定，保護產油國利益。IWC就是協調各成員國捕鯨配額，說白了就是“你們各國今年各自能捕殺多少鯨魚”，所以骨子裡這個組織還是為利益服務的經濟協會。

1948年成立的國際捕鯨委員會，是為了有效推進1946年簽訂《國際捕鯨管理公約》，保護捕鯨業的有序可持續發展。但是，我們應該認識到“沒有買賣，就沒有傷害”，幾十年資源調控下來，鯨魚在全球範圍內還是越來越少，雖然不完全是捕鯨的鍋，但是商業捕鯨仍然還是對鯨魚族群造成巨大的傷害。

從上文來看，退出國際捕鯨委員會並不是多大的道德事件，甚至不如美國反對氣候保護協定底線低。但是，日本做為捕鯨大國，退出該協會仍然會對鯨魚保護造成重大打擊。以前在委員會的時候，在各成員國為了配額“大打出手”一番後，基本還是按照委員會商定的配額來捕鯨，比如今年分配給日本的配額是可捕100頭鯨，那麼不管配額大小，終歸算是有個約束。但是退出IWC後，日本就可以有多大能力就捕多少鯨，也許“我有本事，我一年捕他個1000頭呢”。

一開始各國加入IWC就是為了爭奪資源，更有力的捕鯨，那個時候國際捕鯨委員會的締約國全部都是“捕鯨國”，如美國、挪威、冰島、日本、蘇聯等，這個時期IWC也被叫做“捕鯨俱樂部”或者“屠夫俱樂部”，隨著IWC各捕鯨國的努力，全球鯨類資源遭受了毀滅性打擊，典型的如藍鯨、灰鯨、露脊鯨和抹香鯨等一些遊動緩慢、含脂量高的鯨魚幾乎被捕殺殆盡。

到了1982年，全球鯨魚資源已經岌岌可危，IWC出臺了捕鯨禁令，禁令要求所有締約國全面暫停商業捕鯨到1990年，1990年之後透過評估全球鯨魚資源，IWC又把商業捕鯨禁令延續到今天。

本來在全是捕鯨國的IWC裡透過商業捕鯨禁令是不可能的，還的¾以上成員同意才行，為了使捕鯨禁令透過，一些國際環保組織和動物保護組織積極鼓勵非捕鯨國加入IWC，以滿足四分之三成員同意的條款。我們中國就從不商業捕鯨，就是為了保護鯨魚，支援IWC的捕鯨禁令才加入的，另外像內陸國蒙古也是這樣才加入IWC。

這樣的禁令透過，當然激怒了類似挪威、日本這樣的大量捕鯨的國家，挪威拉了一票捕鯨國自己又成了一個北大西洋捕鯨組織，依然商業捕鯨。日本一開始也堅決不執行IWC禁令，後來美國施加壓力，日本又開始鑽法律空子，聲稱自己的捕鯨都是科研捕鯨……可能無恥到一定程度，覺得打著科研捕鯨不過癮，這次徹底退出IWC。

不是為了吃，就肯定是為了錢。

撲殺鯨魚，我們肯定首先想到的是吃鯨魚肉，但是日本現在捕殺鯨魚，跟吃聯絡不大。在日本一些地方，的確有捕鯨的傳統，但是吃鯨魚肉只在二戰後流行過一段時間，因為二戰後日本經濟受到重創，食品匱乏尤其是肉類。當時的駐紮在日本的美華人認為日本人可以從海里獲取必要的蛋白質，就把兩艘軍用油船改造成捕鯨船，也就開始了日本的捕鯨產業化時代，在那個時代的孩子都是吃著鯨魚肉長大的。

而現在的日本，真正吃過鯨魚肉的也還是那一部分人，很多年輕一代日本人都是沒有吃過鯨魚肉的。那麼捕鯨不是為了吃，肯定就是為了錢。日本的捕鯨產業早已形成了一個很重要的產業鏈，該產業與日本的政府高官有一些聯絡，日本捕鯨船隊的經費就是由財政支援，期間為高官輸送利益已經成為公開的秘密。日本的鯨類研究所每年接受水產廳的高額補貼，而這個研究所多名成員是前水產廳官員，這次擬推出國際捕鯨委員會就是日本水產廳帶頭主張的。

鯨魚渾身都是寶，一個捕鯨產業就能帶動很多產業發展，目前捕鯨行業從業人數大約有十萬人，相關產業的人數則更多，而這群人是目前日本執政黨自民黨的重要選票來源，該黨派的選民主要就是由農林牧副漁從業人員組成，所以一定程度上來說啟動商業捕鯨還能增加日本執政黨的支援率。

日本重啟商業捕鯨還有很多原因，最直接的就是經濟和政治利益。日本犧牲自己的國家形象來滿足少數人的利益需求，不知道算不算是得不償失？

大家不要抓住保護動物就是合理的事，當然完全滅絕也是不合理的事。人類被有些動物傷害了，不是動物的錯嗎。保護動物要有合理的方法，就拿捕魚來說，現在全世界的漁民一年捕到的魚，也沒有鯨魚鯊魚，鱷魚吃掉的魚多。全世界的獵人打到的動物，也沒有被獅子，老虎 ，平頭哥，毒蛇殺害和吃掉的動物多。要把這些兇殘的魚類和兇殘的動物，用基地來飼養，基地以外的，要通通的滅絕。毒蛇每年毒死許多人，也要用基地來養殖，基地以外的，通通的滅絕 ，就永遠沒有人受傷害了，就永遠有很多的小動物和一般大的魚吃了，人類的幸福生活就能達到了

日本已經推出國際捕鯨委員會。日本的意見是，國際捕鯨委員會拿著日本大量的會員費用，卻在國際鯨魚數量增加的情況下，一再拒絕日本要求開放商業捕鯨的要求，因此日本認為留在這個委員會已經沒有意義，日本決定推出國際捕鯨委員會，這是日本戰後退出的第一個國際組織。

日本退出國際捕鯨委員會有日本國內保守派的支援。日本保守人士一直以捕鯨，食鯨魚肉是日本傳統文化為藉口，向日本政府施加壓力，要求日本政府出面，恢復商業捕鯨。其中態度最強硬的就是和歌山的太子地區，這裡是日本傳統的捕鯨地區，又是日本現在2號人物，自民黨幹事長的選區，這樣當地不斷派人前往東京遊說，要求脫離國際捕鯨委員會，最終，是選票的利益戰勝了理智，執政的自民黨政府決定退出國際捕鯨委員會。

日本的退會不但招來國際的批評，強硬反對捕鯨的澳洲曾經告訴日本，如果日本開始大規模捕鯨，澳洲將向國際法院起訴日本。目前日本宣佈捕鯨的範圍不包含澳洲附近的南極水域，而是僅限於日本週圍的海域。想借此緩和國際批評的聲音。如果國際法院，根據澳洲的起訴，禁止日本全球捕鯨，就算日本退會，捕鯨活動開展也是非常困難。

筆者擔心的還有一件事，日本因為停止商業捕鯨，所以鯨魚肉已經從一般民眾的食物中消失，取而代之的是牛肉，目前要重新恢復食用鯨魚肉的習慣也不是一件很容易的事情。還有日本向世界保證會合理控制與保護境遇，但日本之前為了食物，把國內的兔子殺得一個不剩下。所以一旦捕鯨活動正式開始，誰也難以控制，捕鯨對日本是雞肋，食之無味，棄之可惜。

2018年12月26日，日本宣佈將退出國際捕鯨委員會，並將在2019年7月恢復商業捕鯨。

日本為何要退出有61個成員國的國際捕鯨委員會？這和美國退出"伊核協議"與"中導條約"異曲同工。捕鯨委有個《國際捕鯨管制公約》，加入國會員國必須承認《國際捕鯨管制公約》。而這個公約主要宗旨就是禁止商業捕鯨，但作為科研發展可以捕少量鯨魚供科研之用。日本正是抓住了這一把柄，以科研作晃子大肆開展捕鯨活動。日本二戰戰敗後食物饋乏，曾靠海上捕鯨來滿足日本人生活攝取蛋白質的含量。美國曾限制日本捕鯨，目的是捕鯨會減少美國對日本牛肉的貿易出口，因此為少花外匯，日本從來沒有停此過商業捕鯨活動，只是數量上不敢過份捕捉。

目前美國與歐盟的關係因特朗普"美國優先"原則的貿易摩擦開始出現裂痕，與北約的關係因逼迫協約國增加防務軍費也開始鬆動，德法兩國帶頭組建歐洲軍，南韓也因半島局勢緩解不需美國防護也拒交高額防務軍費。美國在亞洲唯一鐵桿盟友就是日本，日本要依靠美國的信任恢復軍隊，將出雲號驅逐艦搖身變成戰鬥航母。而美國都是睜一隻眼閉一隻眼，日本看透了美國心思，效仿美國肆意退群而退出捕鯨委員會，擺脫《國際捕鯨管制公約》限制，可以肆無忌憚開展商業捕鯨了。

日本是個唯利勢圖的國家，荷蘭船隻曾阻止日本捕鯨遭日艦擊沉事件。既然日本視鯨魚為獨家食品，誰也懲罰不了日本捕鯨行為，還不如解散國際捕鯨委員會組織，放開捕鯨限制，將鯨魚捕捉接近滅絕，讓日本無鯨可捕。此時才能教訓日本呼籲世界各國禁止捕鯨，否則全球海洋資源被日本獨吞也不公平。

日本退出因為日本人考慮的是經濟，日本捕鯨魚從來都是打著科研的目的大旗子，最終目的就商業利益，日本經濟低迷，國內人有需求，旅遊業有需求，所以日本找個理由退出公約，別去日本旅遊，去了也別吃鯨魚，沒有買賣就沒有捕殺，唾棄日本沒有契約精神