這些原因我們可以一一分析，但是我勸這位朋友不要過多關注日漲跌，因為短期的漲跌只能從後市分析，不可能提前預測很準確。

同時，短線操作對於個人投資者風險高、需要精力投入大，所以我並不建議。

首先，降息後黃金不升反跌，這個原因其實比較好理解。因為在這之前市場對於美聯儲降息的預期十分充足，所以黃金的上漲實際上是把美聯儲降息的預期計算在內的，這樣即使實際降息，對黃金的支撐作用也不是很明顯。

並且結果上來看，雖然降息，但是鮑威爾否認了降息週期的開啟，實際寬鬆並沒有達到市場預期，這樣黃金重新定價也是正常的。

其次，昨天黃金為什麼拉昇呢？表面上來看是特朗普對於貿易的發言和美國製造業資料下挫的影響，其實不然。因為一方面貿易爭端市場傾向於認為最終能夠達成協議，因此影響不大；另一方面製造業資料下滑只是非常輕微。

實際上，昨天得拉昇來自於市場對形勢的判斷，一方面，美聯儲降息後，股市下跌非常明顯，這可能促使美聯儲9月再次降息；另一方面，股市的下跌也預示著金融風險的擴大。在這兩點支撐下，黃金才明顯上漲。

那麼從後面看，美聯儲降息週期開啟還是大機率，因此黃金的上漲還有充足空間。

8.1號凌晨2點，美聯儲對外宣佈，10年來首次降息，且同時終止縮表，按說這對黃金來說是利好，也確實是利好，應該上漲才對，但是，當天黃金不漲反跌。讓很多人搞不明白的是，8.2號，黃金又出現了暴利拉昇，這是為什麼？

訊息面解讀，兩個重要人物的兩句話，導演了這兩天的黃金走勢

8.1號，美聯儲宣佈降息，但是，美聯儲主席鮑威爾的鷹派發言，打破了市場對美元貶值週期的預期，因此，美聯儲降息，美元反而走強，黃金走弱。8.2號，特朗普又在推特上拿3000億關稅做文章，同時，製造業指數大降，讓市場對持續降息重新燃起了希望，因此，黃金出現急拉。說到底，就是預期在做怪，8.1號，鮑威爾的言論澆滅了市場對美聯儲長期降息的預期，但是，8.2號，特朗普又重新給了市場美聯儲長期降息開啟的希望，因此，黃金才出現了當前的走勢。

技術面解讀

周線突破6年的震盪平臺，現在需要一個回踩確認的過程。120分鐘上，到了平臺的上規就下跌，到了平臺的下規就上攻，只不過這次有訊息面影響，走勢更犀利而已，放在中樞震盪的角度看，走勢很正常。不過，當這個小級別震盪結束，再次向上突破時，黃金的牛市就要真的到來了。

總結：黃金最近反常的走勢是因為黃金有避險特性決定的，兩個世界級重要人物的言論，影響了黃金的短期走勢，這是從訊息面解讀；從技術面看，現在黃金就是一個平臺震盪走勢，到高們回撥，到低位上攻，就是這麼簡單，只有這個平臺打破後，這種現象才會改變。

最近，關於美聯儲降息的期待可以說是市場上最熱的話題，7月31日，美聯儲如同預期一樣降息25個基點，結果市場的反應讓人大跌眼鏡，美股下跌，黃金下跌，美元指數走強，一切好像都是在逆經濟規律行事，是經濟理論失效了？還是其中另有隱情呢？

我們先來看看黃金的表現，如下圖，是以美元計價的國際黃金60分鐘K線走勢圖，我看到，7月31日黃金出現向下趨勢，8月1日凌晨開始，黃金先是出現大幅波動，然後開始下行，這說明當時市場多空雙方是有分歧的，最終空方控制了主動權。

8月1日夜間，黃金開始反彈，從最低的1400美元一度漲到1438美元，8月2日凌晨衝擊最高點1446美元，多方不但快速收復失地，更確立了黃金短期上攻的態勢。

這樣的情況是否符合現在的經濟理論呢？按說美聯儲降息，應該是利好黃金的，黃金為什麼會出現先抑後揚的走勢呢？

應該說市場是一個比較複雜的系統，不能單純的按照1+1=2的邏輯去推論，因為其中包含了很多的非理性的東西，尤其是投資者對未來的判斷和情緒問題，所以，有人說，市場其實就是人性的表現，我認為這是非常有道理的。

在美聯儲宣佈降息之前，很多市場人士已經進行過預測，我在前天一篇回答中也預測要降息25個基點，所以市場已經有了預期。但是有人預期要降息50個基點，沒有達到他們的預期，這就是分歧，於是金價表現出價格的波動，這是很正常的。

8月2日金價上漲，難道是對對降息行為的修正？我認為，這不單單是因為美聯儲降息25個基點的原因，更重要的是大家對目前經濟形勢的擔憂，因為特朗普8月1日又發推宣稱：自9月份起，對3000億中國商品加收10%的關稅。這引發了美國市場憂慮，所以，股市、期市都出現悲觀情緒，黃金上漲也就在情理之中了。

空頭要跑路，因為晚了就跑不掉了，所以趁著還沒形成特大多頭，先跑了，方法就是迅速打下去，在下面出了空單，出不掉的就鎖上

黃金和股票一樣都有其自身的執行規律，不完全取決於基本面。基本面僅能預測未來走勢，而這“預測”並不一定是即將發生的事實，要不在投資中就沒有人會虧錢，聽或跟著經濟學家或者大v操作就行了。

別人扇你一巴掌，通常情況下你會條件反應的扇別人一巴掌，但是並不排除你會空出另一面臉頰，比如這別人是你深愛之人——打是情，罵是愛。

放在投資領域一樣一樣的，比如經濟不景氣時，央行通常會透過降息或降準的手段來刺激市場，使企業的融資成本更低，從而獲得相應的利潤，實現振興經濟的效果。即通常表現為債券類資產收益下降，權益類資產收益上升。

如果降息放到美國，相應的美元指數會走低，股票和黃金價格會上揚。但是不要忽略，金融市場是經濟的晴雨表，它具有先行於實體經濟或基本面（政策）公佈實施時的效用。即降息它往往是可以預測，可以在政策還未公佈之前在金融市場表現出來。

放到黃金市場即是美聯儲還沒降息之前，降息的“預測”已經充分的表現在黃金價格上。也就是我們常說的——利空出盡利好，利好出盡利空。

也就是說，如果降息不是所預測的25個基點，而是50個基點，那麼更大的可能是黃金價格會進一步上揚，而不是出現回撤。但是如果在預測之中，那麼反而相反，利好出盡利空。

看投資產品的價格不要侷限於日或者時之間，這主要受技術面影響，即人們的交易情緒所影響，漲的時候人們會追漲跌的時候會賣空。如果侷限於日交易或時交易，那麼你就不必去分析基本面，只需要分析技術面就可以了。

8月2日之所以上揚，它主要取決於技術面的需求，以及特朗普的不當言論（自9月1日起將對華徵收大規模的關稅）。黃金作為避險資產，貿易摩擦的產生，它必然會刺激黃金價格。

但不要過度看重這種短時間的刺激，短時間的刺激它屬於技術面的。在技術方面，黃金價格有回撤的需求，如果沒有長遠的基本面刺激，短時間的刺激較難有效的站穩重要點位（1450）。

那麼黃金未來走勢怎麼樣呢？應當會繼續上揚，因為降息等基本面的刺激通常具有持續性和可預測性，比如實體經濟不可能因為一次降息而直接向好，後面會持續降息或其他的貨幣政策，才能有效的刺激實體經濟。

而這種長遠的基本面刺激通常是以月為單位的，放到日的單位上操作性不大，特別是在如今的重要點位，回撤以後再進一步上揚的可能性更大。即看多投資者可以在這次回撤中入場，然後長期持有，以月為單位。

然而，不管是現貨黃金還是期貨黃金，都是可以做空的，所以對於槓桿性的投機者，黃金到底漲不漲並沒有多大意義。

臺北時間1日凌晨2點，美聯儲貨幣政策委員會宣佈將聯邦基金利率下調25個基點至2%~2.25%。這是自2008年12月以來美聯儲首次降息，符合市場預期。

按理，降息對股市是利好大於利空，至少不會成為大的利空。但是，美聯儲降息政策出臺後，美股三大股指悉數收跌，其中，道指跌1.23%，標普指數跌1.09%，納斯達克指數跌1.19%。相反，美元指數飆升，創下近兩年新高，日內漲幅擴大至0.61%，一度上漲至98.65。同時，黃金價格也大跌，讓投資者有點看不懂。

那麼，為什麼會出現這種反常現象，是因為美聯儲主席鮑威爾在當天記者會上的一番話。他表示，相信降息有利於美國經濟，不僅可以降低短期借貸的成本，也能在增強信心方面發揮作用。他聲稱，此次降息是“週期中政策調整”，美聯儲認為目前沒有必要進入長時間的降息週期。鮑威爾的這番話，也被認為是對市場的打壓。不僅如此，外界也曾預測，此次美聯儲可能降息50個基點，結果也沒有出現，也形成一定利空。

客觀地講，降息看似對市場是一種利好，可以減輕企業和居民負擔，可以促進消費。尤其對美國這樣消費拉動經濟型國家來說，降息的正向作用是比較大的，產生的效果也會比較明顯。但是，也從另一個側面說明，美國經濟真的已經到了一個非常微妙的時刻。前幾年的復甦，很有可能已經走到盡頭，並有可能出現反轉現象。一旦出現反轉，更大規模的貨幣寬鬆政策就會出現在全球面前，引發大水滿灌擔憂。

降息不達預期(預期50點)，還有鮑威爾講話，所以跌；第二天特沒普說要對中國3000萬商品加徵10%的關稅，引起市場恐慌，所以黃金漲。