-
1 # 映象影片
-
2 # 曉許的雜記
羅小黑戰記~說實話~這是被同事推薦的~然後自己又去B站看的連載版~看彈幕才知道那麼多年才更新了不到30集~暗自竊喜幸虧當初沒有追劇~不然會等死的~看了連載的動畫後~會發現為什麼那麼多人喜歡看~因為~第一~故事簡單不囉嗦~第二~幽默感很適合大人看~這樣他的受眾理就不僅僅侷限於小孩~第三~它的畫風很治癒~很溫馨~很容易擊中人們內心最脆弱的一點~也很可愛~人們都說背景畫風很像宮崎駿~確實有類似的背景情節~像不經意的吃飯~小河~小橋~小狗~等等都是溫馨派的~加上它有點搞笑無厘頭風格~所以它的評分在貓眼資料上9.3分也是沒有理由的
-
3 # 好萊喵
我還沒看，不過朋友圈看了首映的都在推薦，目前行業裡百分百不吹牛的製片人幾乎沒有，所以打八折聽了。不過相信也確實還是很優秀的，否則也不會那麼多人推薦。等我看完後補充評論，最近太多創作工作，因此沒有時間和心思看別人作品。每一個作者，專注自己就好，評價別人並不能提高自己太多。哈哈
-
4 # 娛情飯桶說
如此看來，咱們偉大而又英明神武的題主大人，真是鹹吃蘿蔔淡操心啊。
居然關心到這個問題上來了。
答主老人家一個，早過了看動漫的年紀，所以什麼鬼《羅小黑戰記》是不感興趣，更不可能為了答題而特意去看的，怕有違本心。
那麼問題就回到了，電影的好評和上座率是真能如實反映影片的質量的麼？
把問題翻譯了一下，就比較好理解了。
1.好評都從那幾個方面來呢？第一個，是國內影評第一平臺，豆瓣但是我們都知道好評差評都是可以刷的，那麼如何分辨得出好評的質量呢？
也就是說好評帶給我們觀影的參考質量究竟有多高？
這才是問題的重點所在。
但是很抱歉，這個真得靠我們自己去獨立思考。至少好評一邊倒，或者差評一邊倒都不具有參考意義。
但很不幸，好評差評照樣可以刷，只是說成本會被豆瓣的稍微高一點，也只能僅做參考。
第三個，專業影評人的影評影片上映後，馬上就會有一部分專業影評人跟進，寫出了影評。
這時只要看過了他們的影評，看他們對影評細節的描述，對劇情的一些推敲，就可以看出個大概了。
綜上所述，好評的含金量到底如何，單憑一方面是看不出來的，參考價值也不回大。只有把三方面的內容綜合起來分析，才會知道影評真實的面貌：到底是爛片，還是佳片。
2.上座率是如何統計的呢？講完了好評，現在回到了上座率。
上座率即上座人數與總座位數的比值。也就是到底有多少人坐在電影院裡看電影。
這是衡量一部影評質量好否的重要指標之一。
至於題主說的，影院坐四人，而網路訂單顯示滿座。
這個資訊本來就有點含糊不清。也沒多少可以分析的價值所在。
3.題主問題的本質那麼，我們就來推測下題主為何問這麼一個問題呢？
可想而知，題主是想知道如何判斷一部電影究竟值不值得自己去看。
如果是這樣，答主就給題主支一個最簡單的招吧。
那就是，影片首映那天先不湊熱鬧。然後就問幾個身邊去看過該影片的朋友，到底如何。
那他們的觀後感就會是最真實有效的反饋。
如果身邊的好友都說好看，那麼題主去看就不會錯的了。
或者題主不需要糾結影片的質量或者會不會浪費時間這一回事，直接買票去看就行了。
不好看，不過就是花了三十塊錢，誰付不起呢？花了一個半小時而已，做人不需要太糾結。
-
5 # 人人餘搞事
首先來說，當今這個時代是一個什麼時代呢？是一個大資料時代，一個爭先恐後搶流量的時代。在這個時代裡好多原本並不是很完美的東西被一炒作，流量資源傾注的多，它就變得完美了。它這個資料應該絕大多數是靠流量刷起來的，因為一但口碑跟資料都刷上去了，觀眾就會以為它是好的，要是有人覺得它不好，也不會說出來。因為資料擺在那，他們只會找理由安慰，認為是自己不懂欣賞。當然如果有喜歡這部作品的粉絲也不要罵我，因為它也並不是一部很差的作品，但是絕對沒有那麼神話的資料。
-
6 # 文不會測字
《羅小黑戰記》第一次釋出是在2011年
今年是2019年，歷經8年
更新28集
一集只有5分鐘左右，掐頭去尾，可能還不到...是實打實的泡麵番！
有人說，這部番在剛播的時候她才上大學，到28集的時候，孩子都和小黑看起來差不多大了，可這28集時間線卻只有兩個月左右。
看到這部電影，真真真真的是有生之年！！
畢竟電影就有101分鐘，是9年的長度啊！！人生有幾個九年，看羅小黑就是在跟導演MTJJ剛壽命，看誰活的更長！
《羅小黑戰記》之所以更新如此慢
就是因為 沒錢！
整個團隊窮的叮噹都沒有響，導演只能邊工作，存一點錢了，再更新一次...
不可否認的是《羅小黑戰記》的確是小眾番劇
雖然b站上達到1.3億播放量
但是，這播放量也是人們兢兢業業刷十幾遍刷出來的。
為什麼要這樣刷呢？
三五個月更新一集，你不看前面那幾集，你能認識這畫的是誰嗎？！
小白和小黑在最後一集聊天的時候，有這樣一條彈幕，看到笑壞我了
配音演員叫山新
她一個人配...好多人，幾乎包攬了所有配音
所以才有了“山新對山新說”
因為窮，只能僱的起山新一個配音演員...
回到題主的問題上，羅小黑戰記好評和上座都是真的。
因為他們團隊真的沒錢搞那些亂七八糟的。
這是點映的時候，我截圖的影院圖，點映的那幾個影院都滿了，只有這個還少一個，正當我猶豫要不要一個人看電影的時候，它就沒了...沒了...沒了....
後來提前一週上映，竟然完全沒人運營訊息，網友們還想自發為導演籌錢宣傳...
窮，是今晚的康橋...
-
7 # 暖樹電影
《羅小黑戰記》有著原版番劇，於2011年上線，講述了少女收養流浪貓羅小黑後發生的一系列玄幻故事，每集五分鐘，斬獲豆瓣9.6的高分，連載八年更新28集名副其實的“年番更”，隨著影版的《羅小黑戰記》上映，豆瓣9萬人打出8.3分，陶票票9.2分，貓眼9.4分，於是吹爆天的讚譽“繼《哪吒》後又一部國漫之光。”只是這只是一相情願的想法，上映7天總票房1.65億排片下降到10%，稍微有點腦子的都知道票房高不到哪去。
好電影不一定票房爆，票房高的電影不一定口碑好，所有歷史證明爆款電影都需要天時地利人和的配合，就如同《捉妖記》，如同一直覺得欠星爺電影票的《美人魚》，如同吳京橫空出世的《戰狼2》，又如同上映前不被人看好的《哪吒》，《羅小黑戰記》三者任一都不佔，《哪吒》餘溫慢慢褪去，人們的觀影熱情不再，市場營銷沒做好，說實在的如果不是朋友安利，小編都不知道有這麼一部動漫電影，或者說是《羅小黑戰記》的受眾群體小，再者《羅小黑戰記》上映檔期屬於暑期檔尾巴梢，又未到國慶當，所以上座率有相當水分是無疑的，至於票房上座率造假，無非是製片方，影院，出品方等等利益方相互之間的博弈罷了。
-
8 # 冒煙看電影
資料是不是真的我不知道...沒專門調查...
不過我去的那場是挺滿的，我看得比較晚了，上週末才去看的，已經上映一段時間了...
評分的，我覺得很符合...我覺得稱為中國產二維動畫的標杆，毫不為過...
最後小黑哭的時候，我一二十多歲的老男人...都差點沒忍住...深吸了一口氣...
-
9 # 綿陽八爪輕鋼別墅
《羅小黑戰記》看了之後其實我是失望的，這劇情個人覺得沒新意，在很多電影裡都能看到的套路直接搬過來了。這編劇我覺得可以換人了。一部好的電影，故事就是靈魂，沒有好的故事再好的畫面，再好的人設都是沒有意義的，你不能讓觀眾以情懷買單吧
《羅小黑戰記》豆瓣評分8.2，票房8天破2億。資料來看戰績可人，但真假呢？圖片為什麼某商場晚上8點檔《羅小黑戰記》從頭至尾就四個消費者，訂票網路上顯示基本滿座。
回覆列表
羅小黑大電影版點映時據說有些場都一票難求，口碑也幾乎清一色好評~
點映活動COS得像麼坐在叔旁邊的倆學生妹一看就是鐵粉（追了好幾年原作動畫那種），一出片頭就說了些叔從未聽過的國漫角色~
動畫原作中的角色看的過程還是比較輕鬆的，全場對笑點的迴應還不錯，儘管對叔這種老司機來說還是有點“老套”~
印象最深的是，出片尾字幕時，全場基本都不動~~（看來彩蛋文化已經順利播種）
一直到片尾結束彈出影院安全提醒，學生妹還執著地嘀咕：彩蛋會不會在這個後面？
很遺憾的是，《羅小黑戰記》放棄了可以明顯提分的彩蛋設計，倉促地結束了大銀幕首秀。
再看下貓眼資料，評分還算堅挺，而預測票房冷靜地落在5億-的範疇。
雖然有人氣王哪吒的客串（運動裝哪吒真的酷），但木頭導演顯然無法複製餃子的神話~
電影中哪吒是青少年運動裝從9月12日提檔至7日“有生之年系列”滿足了粉絲們的期待，至少沒有大失水準。
但對於非粉絲來說，《羅小黑戰記》實力不夠硬。
言簡意賅地說，《羅小黑戰記》存在的問題其實就是中國產2D動畫的通病。
1.日系風太濃，致敬/抄襲傻傻分不清楚；
人設照2.流水線式劇情/人設，套路化的臺詞/笑點；
各種似曾相識3.畫風太糙，經不起大銀幕檢驗。