回覆列表
  • 1 # 牛頭馬面兩鬼

    早些時候美國伊朗問題特別代表布賴恩胡克就指責美軍在伊拉克死亡600多名官兵與伊朗支援一些恐怖武裝襲擊之後造成的。然後美國就把伊朗革命衛佇列為恐怖組織,其實伊美關係對立幾十年,美國早就2007就指責伊朗革命衛隊為恐怖組織。

    (伊朗革命衛隊司令賈法裡)

    美伊恐怖分子鬧劇分析

    一,美國把主權國家伊朗的革命衛佇列為恐怖組織看起來比較荒唐,其實就警告伊朗,你的軍隊跟我作對,碰到我手裡就會把他當恐怖分子一樣消滅,不需要對伊朗官方通知。

    (布賴恩胡克)

    二,既然把伊朗革命衛佇列為恐怖組織,美軍就可以隨時隨地擊斃他,然而後者可以說明並不是對伊朗軍方宣戰,而美軍會說我消滅的是恐怖分子,與伊朗無關。

    (伊朗革命衛隊)

    三,其實就這是美軍直接向伊朗革命衛隊宣戰的一種表現,因為美軍向來對恐怖分子是隨時隨地打擊的。其實主要威脅意味大一點,警告伊朗革命衛隊收儉一點。不要老是跟我美軍作對。

    (美軍中央司令部司令,陸軍將領約瑟夫-沃特爾)

    當然伊朗就此也把美軍中央司令部和一些美軍的軍事機構列為恐怖組織,以後各自碰到了就不用打招呼,相互把對方當恐怖分子消滅再說,美伊鬧劇就是這樣搞笑。

    (伊朗議會把美軍列為恐怖組織)

  • 2 # 觀天下智庫

    美國總統特朗普4月8日宣佈將伊朗伊斯蘭革命衛隊(IRGC)列為恐怖組織。《華爾街日報》報道說,這是首次有一支外國的國家武裝部隊被美國正式列為恐怖主義實體。

    美國總統特朗普將伊朗伊斯蘭革命衛佇列為恐怖組織,主要是為了打壓伊朗。伊朗革命衛隊主要職責有兩個,第一個是保護伊朗的伊斯蘭政權,第二個是承擔伊朗對外的“宗教革命”輸出。特朗普將伊朗伊斯蘭革命衛佇列為“恐怖組織”,實際上就是對伊朗“極限施壓”的一部分。

    一、伊朗革命衛隊介紹

    伊朗的軍事系統分為兩大部分,即革命衛隊與國防軍。伊朗的伊斯蘭革命衛隊成立於1979年,總人數約為12.5萬人,其戰鬥力與裝備高於伊朗的國防軍。革命衛隊是為了伊朗伊斯蘭政權服務,直屬於伊朗最高領袖哈梅內伊,而不是伊朗總統魯哈尼。革命衛隊不僅僅是軍事組織,更是一個“商業帝國”,涉及了民用建築、金融業、農業、諮詢業、石油、天然氣等領域。

    二、特朗普將伊朗革命衛佇列入恐怖組織的原因

    1.革命衛隊負責伊朗的“宗教革命”輸出。伊朗一直致力於建設中東的什葉派之弧,革命衛隊正是伊朗支援中東各國什葉派的主要工具。伊拉克的什葉派、敘利亞的阿薩德政權、黎巴嫩的真主黨、巴勒斯坦的哈馬斯、葉門的胡塞武裝,背後都有革命衛隊的大量援助。特朗普將革命衛佇列為恐怖組織,很大一部分原因就是為了斬斷伊朗在整個中東的影響力。

    2.特朗普深化對伊朗的經濟制裁。2018年5月,特朗普宣佈美國推出伊核協議,並重新開啟了對伊朗的經濟制裁。前文已經提過,革命衛隊不僅僅是軍事組織,更是一個強大商業帝國。此前,美國也曾經針對革命衛隊的個人及實體進行制裁。這一次,特朗普將革命衛佇列為恐怖組織名單,實際上也是繼續在深化對伊朗的經濟制裁。革命衛隊的產業是伊朗伊斯蘭政權的重要財政來源,特朗普此舉必然對其產生重大的負面影響。

    3.革命衛隊負責伊朗的導彈研究。革命衛隊還有一項非常重要的職責,那就是發展伊朗的導彈。目前,伊朗的導彈在中東僅次於以色列,是其軍事實力的重要組成部分。伊朗革命衛隊就肩負發展伊朗導彈事業的重任,特別是,伊朗已經將軍事存在大量部署到敘利亞,已經對以色列構成嚴重威脅。根據美國國防部一份資料,伊斯蘭革命衛隊航空航天部隊共擁有100部“征服者”發射裝置,可供發射的導彈超過4000枚。特朗普這位商人總統,非常善於用經濟手段實現目的!這一次將伊朗革命衛佇列入恐怖組織,實際上也是為了加大對伊朗的經濟制裁,進而威逼伊朗服軟。

  • 3 # 高跳空和好耐心

    我們古人早有斷言:戰爭必須師出有名!戰爭必須是正義之師才能打勝仗!把伊朗革命衛佇列為恐怖分子,那麼美國就站在了正義的高度。全世界正義的人民都必須站在美國這一邊,否則就是"助紂為虐",就可以制裁你,沒話說。

  • 4 # 泰然177574220

    美華人講話就算數嗎?!美國是世界的軟弱始起來的!在美國面前屈服度比強度大的多已成世界之正常心態。

  • 5 # 老侯

    一個無標準,無底線的劃分對世界沒什麼意義,而現在的美國,無底線的作為給世界帶來不穩定,根風的少至又少。同時也世界對恐布組識劃分帶來不同劃分。不同的劃分歸處於兩國矛盾。一旦發生戰爭,還是侵略破侵略關係。

    恐布分子在全球沒有統一標,不能那個國家說了算,請問美國說尹朗軍隊是恐布分子,證具是什麼,用什麼標準劃,想反他國又把美國劃恐布分子。正具是尹拉克,南斯拉夫,利比亞,阿富汗戰爭是亊實,沒有聯合國受權,沒有安理會受權都是侵略戰爭。都給當地百姓帶來痛苦,和恐布分子有什麼兩樣,甚至比恐布分子危害都大。

    給一國軍隊劃成恐布分子,用這理由發動侵略戰爭,人民不會答應。

  • 6 # 吾翎侯

    所謂的革命衛隊就從這名稱來講就有問題,伊朗已經有國防軍了卻還又弄 出一支革命衛隊來,一個國家兩支軍隊足以說明這個政府或政權是有問題的,至少統治者對於執政沒有自信。

    革命衛隊裡有專門神職人員,這支軍隊還有自己的產業,這樣的一支一直在被洗腦而且還和利益捆綁在一起的軍隊能為誰服務呢?肯定是為幾個統治者們服務了,這夥人對內欺負自己國內的老百姓,對外有挑釁美國和以色列的行為。

    特朗普至少沒有再次把自己國內的一些人說成恐怖分子並以此來欺負他們,特朗普把挑釁自己國家的軍事組織說是恐怖組織這很正常。只會欺負自己國內的老百姓而不去消滅國外挑釁組織這才是不正常的。

  • 7 # 聽聞知事

    特朗普再次打開了一個先例,將代表一個國家的軍事機構列為“恐怖組織”,用“恐怖主義”來定義國家武裝力量,將按照本國法律服役的軍人稱之為“恐怖分子”,這已經完全顛覆了國際社會對於“恐怖主義”的定義。

    伊朗伊斯蘭革命衛隊是否真的能算“恐怖組織”?

    實際上,關於什麼是“恐怖主義”的定義,國際社會只能達成了一些極為模糊的共識,各國因角度不同,立場差別還是蠻大的。

    最根本的原因就是無法將“抵抗組織”和“恐怖組織”明確的區分。關於西方,比較典型的例子就是“愛爾蘭共和軍”,而現如今爭議比較大的就算是“哈馬斯”。

    大致而言關於“恐怖主義”的定義有這麼幾點共識,1、非政府組織,2,無差別針對平民、擴散恐慌情緒,3、使用暴力手段,4、帶有政治和宗教目的。

    即便按照這個極為模糊的共識,我們都沒有辦法將伊朗伊斯蘭革命衛隊定義“恐怖組織”,因為它畢竟是“國家機器”,如果其真正產生了極大的危害,應該引用“戰爭罪”和“反人類罪”。

    如今這個只能歸納出四點的普遍共識,也讓特朗普的一句話給顛覆了。

    特朗普所代表的美國政府又一次完美詮釋了所謂“合則用,不合則廢”的霸權主義思維。所謂的“恐怖主義”已經成為美國妖魔化對手的工具,隨意得“猶如兒戲”。

    ——討厭誰就先起個外號,最起碼罵起來“理直氣壯”。

    首先,如今與革命衛隊有聯絡的國家和組織壓根就不太會在乎革命衛隊是否是“恐怖組織”,而革命衛隊下屬的“聖城旅”實際上早就2007年就已經被美國定義成了“恐怖組織”,這完全沒有影響他對外輸送影響力,更是在敘利亞和伊拉克耍得“虎虎生風”。

    至於第二條就更是離譜,因為特朗普對伊朗的制裁,伊朗的大量對外經濟活動都只能依靠走私,這讓革命衛隊成為了最大受益者。作為伊朗60個邊境口岸的控制者,革命衛隊順理成章的成為了伊朗走私經濟的幕後操盤手,由美國主導的對伊朗的所謂“最嚴厲制裁”正在“養肥”革命衛隊。由於伊朗擁有長期被制裁的歷史,革命衛隊擁有豐富的反制裁經驗,而“恐怖組織”的大帽子根本嚇不跑那些在“這個節骨眼上”還在跟伊朗做生意的人。

    如果這兩種可能都不存在,那特朗普這波操作的目的就只剩下“為內塔尼亞胡助選”了,這個目的最初由伊朗外交部長扎裡夫提出,當時怎麼看都有點扯,不過結合特朗普近期的其他幾個動作來看就不那麼突兀了。

    如今以色列的選舉結果只能算“喜憂參半”,不管如何,和我們這些身在東亞的吃瓜群眾關係都不大,但有一點值得注意,為了幫助內塔尼亞胡贏得選舉,特朗普顛覆了美國數十年的中東政策,又將“恐怖主義”的國際共識給破壞掉,讓本就錯綜複雜的中東局勢更加混亂。

    細細想來,這所謂完美的西方政治制度,“成本”是不是也太高了點?

    特朗普對於伊朗的敵視簡直是深入骨髓,但相較於撕毀《伊核協議》時的信誓旦旦,如今這波操作就顯得有些無理取鬧。

    這招數是越出越亂,越玩越下作。看起來特朗普正在“伊核問題”上失去耐心,卻不敢使用軍事手段解決問題的矛盾心理。

    商人就是商人,他永遠無法擁有一個成熟政治家所需要的耐心和魄力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼樣客觀評價義和團運動?他對後面產生了什麼影響?