就目前的科技來看，未來10年不太可能，未來100年不好說。

為什麼無法替代？

很多人是不是會認為，我們透過手機上網是透過基站->衛星->運營商轉發->網路應用伺服器實現的？其實並不是這樣，我們的上網和衛星沒有任何關係，基站與運營商機房是透過光纜連線的。也就是說雖然各個基站是無線的，但是基站和骨幹網之間，都是透過光纜通訊。這如何替代？目前的技術還無法實現吧！

而且5G訊號受環境因素影響太大了，天氣，地形，人為因素等等都會影響訊號的穩定性。在很多極端的應用條件下，必須需要光纜以保證他的穩定性。

根據未來科技的發展，或許無線會取代有線。但是這點是建立在各大廠家以及運營商的利益基礎之上的。根據資料顯示5G網路最大的弊病就是穿透能力差如果普及5G需要特別多的基站。這不僅僅是5g，只要是無線傳輸都具備這個弊病。所以即使需要，運營商出於利益也不會進行推廣，畢竟無線看似方便快捷，優點多但是其弊端也很多，比如5g覆蓋，因為穿透能力問題就需要多餘4g幾倍的基站。而如果取消有線改為衛星傳輸那麼衛星的數量又是一個問題。而且無線還存在安全上的弊端很容易被破解。所以或許未來有線可能會被取代，但是短時間內實現不了，因為其中涉及的問題太多了。

5G技術絕不會取代光纜通訊，現在不會，以後也不會。因為它倆完全是兩碼事。

5G是第五代移動通訊技術，其特點是“速度快，延遲低，功耗低”，對商業活動來說意義重大，主要用來移動端產品，如無人駕駛，影片直播，遠端醫療等，這些都是基於5G的特點而衍生的產品。

但很多人不清楚的是，光纜通訊也就是我們家裡用的WiFi速度遠遠比5G更穩定而且更快。

5G訊號是基於基站發射出來的，其抗干擾能力不如光纖技術，也就是我們家裡常用的WiFi。而且光纖通訊還有一個優勢是在一定範圍內可以連線很多電子裝置，如膝上型電腦，平板，甚至是網路電視，這些優勢都不是5G技術具備的。

隨著5G的普及速度越來越快，使用者變多，伺服器肯定也受不了，網速變慢，間接導致使用者體驗下降。光纜通訊不一樣，不管有多少人用，網速不會變。在家還是用WiFi好，速度快，資費低，很穩定，不受其他因素影響。所以5G和光纖通訊是兩種不同的型別，不能混為一談。

【資訊走進生活】與您分享觀點！

筆者認為未來5G不會取代光纖通訊！

5G是什麼？

5G即為第五代移動通訊技術，是最新一代蜂窩移動通訊技術，其透過採用蜂窩無線組網方式，建立移動終端（手機等）與網路裝置（移動基站）之間連線，從而實現移動使用者的通訊。當前，5G網路的主要優勢在於高達10Gbit/s網速與低於1毫秒網路延遲，但是，終端的移動性仍然是5G最基本、最主要的特徵。

光纖通訊是什麼？

光纖通訊是指以光波作載體、光纖作為傳輸媒質的通訊方式，其具有大容量、低衰耗、抗干擾及無輻射等特點，而一根光纖的潛在頻寬高達20Thz。作為當前最為基礎的固定通訊手段，全球90%以上的資訊通訊都是透過光纖通訊實現的。

5G為什麼不能取代光纖通訊？

5G與光纖通訊應用的場景不同。移動通訊技術主要針對移動終端/使用者提供網路連線，而光纖通訊主要提供固定、基礎的的網路連線。

5G在網路速度與延遲等方面的優勢，對於光纖通訊而言不值一提。光纖在通訊容量、傳輸效能、可靠性、安全性及成本方面的優勢，在當今通訊界未逢敵手。5G技術與光纖通訊的內涵不同。5G技術旨在提升移動終端與基站的通訊能力，涵蓋了蜂窩網的無線覆蓋、接入效果及網路規劃等方面的技術提升；而光纖通訊旨在為移動基站、網際網路等應用提出傳輸通道，重點關注的是光復用及光交換方面的技術發展。它們的發展趨勢如何？

未來，5G有望達到20Gbit/s的速度，同時移動接入速度的提升，將引發在網路資料交換及應用領域的革新，新的網路資訊互動模式呼之欲出！

而光纖通訊可望不斷重新整理單系統通訊容量，當前容量為1.6 Tbit/s的波分系統還有提升的空間哦！

應邀回答本行業問題。

5G不會取代光纜通訊，在中國這兩者之間也沒有什麼很大的替代作用。

歐美使用5G做為無線寬頻解決方案的根本原因是歐美缺少光纜資源。

就全部的最後一公里的寬頻接入解決方案之中，最好的還是有線的光纖接入。中國在大力推廣的"光進銅退"、"村村通工程"等使得中國的光纖覆蓋率在全球範圍內，都處於一種非常領先的局面，在這裡，三大運營商做出了很大的貢獻。

光纖覆蓋是非常昂貴的，在歐美，運營商都是私企，往往只在一些人口特別密集的區域去佈設光纖，對於農村等偏遠地區就不願意投入這麼高的成本了。

實際上，在中國，如果不是政府強力的督促三大運營商的話，三大運營商也不願意去農村放光纜，這個成本太高了。

農村安裝一個寬頻，需要至少從縣城到農村放一條光纜，往往都需要幾十公里，甚至上百公里，而且農村寬頻的安裝和維護成本也非常高。雖然現在有很多農村朋友還在抱怨著寬頻的價格貴，其實如果按照成本來說，農村寬頻的使用價格至少要是城市的幾倍還要高，在這裡，三大運營商其實已經作的非常好了。

歐美的運營商還面臨一個窘境，那就是歐美很多的地方土地私有化，即使是他們原因投入資金去放光纜，土地的所有者也很多都不同意運營商走線或者是埋線，這也使得歐美的光纖入戶難度很大。和想象的不一樣的是，歐美很多別墅區也是沒有光纖入戶的。

5G裡邊有三大應用場景，其中歐美運營商目前主要的應用就是使用其中的eMBB(增強型移動寬頻)來完成無線家庭寬頻接入。

不過這部分應用，在中國的需求是非常小的，也只有一些由於特殊的原因（主要是物業阻撓)而無法光纖改造的小區才有這種無線家庭寬頻的需求。

在5G整個網路架構之中，對於光纜的需求要遠高於4G。

4G的組網結構以BBU+RRU+天饋線為主，BBU需要上聯的光纖，而BBU和RRU之間也需要光纖連線。

5G組網，有了新的網路結構，將BBU拆分為了CU和DU兩部分，並且將RRU和天線整合為了AAU，這樣5G的資料回傳，就變成了前傳、中傳、回傳，增加部分光纖資源的需求。

不過，5G不同階段依然會有不同的CU和DU的多種部署，目前階段還主要是CU/DU合設的配置，暫時和4G差別不大。

不過，由於5G支援更高的系統性能，所以對於傳輸資源的要求更高，傳統的4G基站的傳輸配置也只是1G/6G，而到了5G則增長為10G/25G/40G/100G，這就需要運營商對於整個光纖網路進行改造，這裡包括都會網路的改造和骨幹網路的改造。

換句話說，5G時代不僅僅無法取代光纜通訊，相反的5G對於光纜通訊的需求更高，運營商還需要在這部分投資更大。

5G裡的傳輸承載，在一些由於地理條件而無法佈設光纜的區域，會使用微波通訊，極少數的站點還可能使用衛星通訊回傳，不過這些站點也不過是少數的站點，絕大部分站點還是使用光纜回傳的。

總而言之，5G不會取代光纜通訊，而且5G時代，對於光纜通訊的需求是大大的增加的。

先來說一說何為5G技術，其實往簡單點來說，就是通訊行業中的第五代移動通訊技術，在傳輸速率上要比4G網路至少要快100倍，從網路延時的方面來說，5G網路的延時時間要遠遠的短於4G網路的時間，從耗能情況來看，整個行動網路的單位位元能耗損僅僅是4G網路的一千分之一。或者5G技術就是能夠將更多的物和網路進行連線的技術。

再來說一說各位光纖通訊，用比較通俗的話來說，其實光纖通訊就把使用者傳輸的資料從電訊號轉移為光訊號，使得傳輸的速率有很大的提高，而且在光貓的兩端都是需要有“光貓”進行一種訊號的轉換，而現在鄉村的村村通光纖也是非常重要的一個戰略。

這裡面三大運營商都是有很大的作用，由於國家的督促三大運營商在一些偏遠的山區也是有鋪設光纖的，而在很多的西方國家運營商都是私企，並不願意說大力的在偏遠的山區鋪設光纖。

5G技術採用高頻段甚至超高頻，5G技術正好利用前期未被使用過的高頻段頻譜資源。5G技術利用大規模天線，在高頻段頻譜資源下，波長很短，天線陣子形成天線矩陣，結合波束賦形、波束追蹤技術彌補高頻傳輸的侷限性。

從以上的專業解釋中，我們可以看出來在將來的5G基站是覆蓋面積會更加的小，而建設成本也是在不斷的上升中。

現在關於5G技術能不能取代光纖有這樣的一種聲音就是，隨著通訊技術的不斷髮展，網路速度的不斷提升，可能將會有趨勢能夠取代光纖。

而對於通訊技術來說，其上行和下行的網路速度都是非常不錯的，這點我們可以說能夠看待取代的條件所在。

還有就是能夠將以前的5G基站裝置最小化，透過無線端的接入使用者家中，使用光纖能夠避免使用，從而提升5G網路的使用率，這樣也是能夠做到。