-
1 # 一個童生
-
2 # 梵塵子
每個人都沒權利去評價別人的好壞，因為你不是對方，你根本不知道對方經歷了什麼。你身為一個公眾人物，在公眾場合評價他人，你想過對別人造成的傷害嗎？你拿著保護小姑娘的名義來博取大家的同情心，你認為這是正義？不是每個人都是富二代，不是每個人都有一堆小姑娘圍著獻殷勤，不是每個小姑娘都是表面那麼光鮮亮麗，現在這個社會的小姑娘，10個有9個都是物質女，物質都被你們這些有錢人給賺走，然後你還站著說話不腰疼。是的，你眼中的每個小姑娘都是柔弱的，都是可憐的，因為對於你來說，他們都是弱勢群體，對於你來說，又有幾個人不是弱勢群體呢？我支援吳秀波，畢竟他最終還是選擇了維護家庭，知道誰才是惡人，知道應該怎麼對待惡女人。是的，蒼蠅不叮無縫的蛋，但是有幾個正常的男人，可以經得起這樣的美女的誘惑？你可以，我相信，因為你身邊根本不缺這樣的女人。但是對於其他的正常人呢？不要站在自己的角度去評價別人，因為你只是你自己，你是獨一無二的，每個人都想成為你那樣的人，但是你只有一個，王思聰只有一個。而且我們也沒有你那樣的爹，如果我們可以有一個你那樣的爹，我們也會像你一樣站著說話不腰疼！！！！！！！
-
3 # 行易終難
談判不了，只能給那麼多，你去曝光好了。只能是這樣了。男人事情做出來了，就要承擔後果。現在他老婆出來，使紛爭從兩個人擴大到三個人。很多人覺得他老婆是無辜的。其實這是一碼事歸一碼事。三個人紛爭，如果不是為了錢，兩個女人可能一起唾棄這個男人。有個電影有這個劇情。但現實是，為了錢，他老婆加入到支援老公的行列。兩個人的紛爭，由於他老婆放任七年不管，其實也沒有什麼道德制高點來指責小三。現在出來干涉，女人的手段暴露無遺！以退為進，現在是他老婆掌控的時候。至於他，基本廢材一個了。
-
4 # 嘮悟聊齋
什麼木已成舟了啊？俺目前看見的資訊是，吳叔一方報過警，警官接報出了警。陳丫下機協調查，孰是孰非沒下情。其他滴俺沒有看見呢啊還。
按俺對法律的一知半解，所謂敲詐勒索這個名稱即便成立，它也有個”是治安處罰法範疇內的敲詐勒索行為？”還是已經觸犯刑律，構成敲詐勒索罪？”滴界限尺度之差乜！你滴舟是拿甚木作滴？俺不曉得！
並且，按媒體披露，吳叔此前在案件成立以前與陳妮的互相分手繳付費的行為，俺趕腳依法依情依理，是不能與敲詐勒索這個名稱一股腦兒相提並論的。否則，陳妮她娘也可以僱律師嘛！
這個事情的你我圍觀意義乜，俺趕腳體會如下:
女人要覺悟
男人須知道
出軌是小差
切忌搞廣告。
否則乜？尼瑪一起臭！作為不葷不素滴一介街民，俺目前就這見識。
-
5 # 麗麗99616526
怎麼賠？現在已經鬧到魚死網破，既然找法律，就由法律判唄！
最大的責任根源就是老渣男吳秀波，已有妻兒還在外面招蜂引蝶禍害女孩子，別給我說是女孩主動貼你，怎麼就貼你沒貼別人呢？自己不自律不要臉，就不要怪這個哪個。別以為娛樂圈的潛規則就可以我行我素為所欲為。
吳秀波老婆是經紀人，掌握經濟大權，渣男在外風流不是不知情，就像徐帆說的，咱家是男人不吃虧，吳秀波在外包養小三出了事，也與經紀人不約束放縱脫不了干係，涉及錢財趕緊為吳秀波洗地嗚冤叫曲，打臉不？你渣老公出了事該怎麼了就怎麼了？作為經紀人和夫人不是想辦法儘量周旋，而是夫妻倆人合計套小三，渣出水平啦哈，活妥妥的二百五，老公風流時不顧及你，雖然小三倒黴但也毀了渣男今後的財路，有這樣的原配難怪吳秀波出軌，老公不出軌才怪。
吳秀波人渣，高調出賣小三想依靠法律保自己消災。
經紀人老婆看錢的份上和渣男同心協力一致對外，認錢的主。
陳昱霖拜金不知羞恥，貪婪、身陷牢獄之災，自作自受悲催！
三個都不是好！不值得同情，大家圍觀看熱鬧吧！也讓社會上哪些渣男賤女漲見識，做人最基本的就是要守住道德底線。
-
6 # 北溟有風
違法的事，走法律途徑解決，真要定性敲詐勒索了，那就誰也干涉不了。至於道德的事，就留給老百姓吧，讓輿論給這位波叔人生上沉重的一課吧。
我要是經紀人，不主張賠錢和解，法律的事交給法律，道德的事，就交給老百姓，誠心認錯，低頭捱罵！
-
7 # 陽春白雪姐
首先我不是吳秀波，我沒有他那麼渣。其次，吳秀波是真渣，一個已婚男士，無視婚姻關係，長期公然到處去找小三小四小五小六，這種男人沒有道德底線，也沒家庭概念，害了多少女人吳秀波可能都記不清了，如果說吳秀波要怎樣挽救的話，我希望他自己為了自己的子女後代去到寺廟好好贖罪，傷害別人的該怎麼還就怎麼還，還有不要到處找公關再洗白了，是洗不白的，越是這樣越是噁心大眾。
-
8 # Wh403Wh403
我若是吳秀波，撤訴。條件是當事雙方不再為此糾葛。理由1，女方家長有此要求。2，女方急需解脫牢獄之災。3，迅速降溫不利的輿論熱度。業已產生的道義上的損失認了。沒有更好的出路。
-
9 # 黃土地
以現在的馬後炮看，給錢，給錢，給錢，滿足陳的慾望是最明智的。站在吳的角度看，陳貪得無厭、獅子大開口，是可忍孰不可忍，不把她打倒這事就沒完；吳的夫人及參謀認為她一個小女孩，沒權沒勢，花個錢，把她抓了，事就解決了，量她也翻不起大浪。意見統一：弄她。但是，他們錯了：第一，他們沒有吸取東哥的教訓，如果東哥當時支付一個億，應該啥事沒有，不行再給一個億，結果大家都知道，省了個小錢，僅僅股票就損失了一千億；第二他們覺得自己比小女孩強大的多，也覺得沒有人幫助小女孩，可天底下偏偏不缺這樣的人，而且是有影響力的人；第三他們忽略了現在媒體的威力或自大到覺得花錢就可以控制輿論，相信這個事他們一定考慮過；第四太相信經紀人、律師那就完了，想想李天一，送一套房加50萬，就擺平了，不想父母讓律師忽悠著打官司，結果是現在還在坐牢。
-
10 # 灞嘣波兒
說的女孩好傻呀。一本書就洗腦了？哈哈誰信？既然已經洗腦了怎麼還會有現在這一出？別人都傻啊。現在不是吳怎麼樣，是他老婆會怎麼樣，吳肯定支援他老婆，他早權衡過了，最後選擇老婆，要不早離婚娶這女的了。所以現在一切看他老婆。鑑定完畢
1月18日晚，自稱是陳昱霖父母的微博使用者利用陳昱霖的微博賬號，釋出公開信，稱女兒陳昱霖被吳秀波以敲詐勒索的罪名告了，人至今還在看守所，有可能面臨十年以上的有期徒刑。事件迅速在網上發酵，輿論沸沸揚揚，紛紛指責吳秀波“渣男”， 但這次與上一次明顯不同的是，王思聰也參戰了。王思聰先是微博評論，後來乾脆親自發微博，直接炮轟吳秀波，所用的字眼大部分帶有半侮辱性的語言。
1月19日，吳秀波律師釋出宣告稱陳昱霖父母所述不實，要追究她們的法律責任；隨後吳秀波的經紀人妻子何震亞發文聲援吳秀波，稱遭受一年多的威脅和恐嚇，報警屬於忍無可忍。
截止到目前，雙方仍然處於隔空口水戰中，至於誰對誰錯，至少在法律上沒有定論。
回覆列表
賠錢吧，實在太多，不一定拿的出這麼多錢。萬一給了，還要怎麼辦，她又證據。
不賠錢吧，她曝光了，職業生涯毀了。
走法律途徑吧，又眾人皆知，人設毀了，吃不上演員飯了。
孰輕孰重，真的難以完全。無解。
其實走法律途徑也是最合適的，大不了不做演員，轉行做幕後做投資人。但是自己在演藝上的多年積累也一遭清盤了。