時勢造英雄。改革開放以後。人們都有用武之地的。各行各業都湧現了拔尖的人才。過去常說賣茶蛋的比搞導彈的掙的都多，當初許多下崗職工含著眼淚找不到工作。經過摸爬滾打。有的賣針頭線腦。有的賣日用小百。有的賣服裝。等等。後來都成為了先富起來的一部分人。他們是最早買車買房。轉向投入大的事業當中的有本事人。有了本事就學壞。絕大多數人沒有學會。不排除有極個別的人確實學壞了。有的喜新厭舊換了老婆。有的吸毒成了癮君子。有的賭博成性。弄得傾家蕩產的也大有人在。有本事的人好與壞還是由它的本質決定的。絕大多數人沒有變壞。因為這部分人沒有忘本。他們從苦日子當中起家。樹立了正確的人生觀和世界觀。勞動觀，金錢觀和價值觀。對於來之不易的生活非常珍惜，非常愛護，非常呵護。有了本事而學壞的少數人。對社會上的各種誘惑沒有防微杜漸。一失足成千古恨。因此說。男人有本事就學壞了。或者說是變壞了。並非是絕對的，而是個別的偶然現象。應該說。許多有本事的人雖然沒有變壞。但是他們的性格也發生了變化。比如說變化的人很難接近。不能平易近人了。有時拒人千里之外。這是客觀事實。人在哪個山唱哪個歌嗎？因為普通人與他們不在一個水平線上。出現這種現象也是正常的。

不能一概而論，男人有本事就變壞那是因為他有了變壞的資本，再加上他缺乏自律所致。但人的善惡畢竟不是由金錢而定的，而是由人的本質決定的。但一個人的本質除了先天因素髮揮作用，而且還有後天教養髮揮著決定性作用。

男人真的一有本事就“變壞”嗎？什麼事情都是相對的，不過呢，有本事的男人不一定變壞，但是後來變壞的男人多是有本事人。這就是“人心不足蛇吞象”真實寫照，也是“男人有錢就變壞”的“本事”版本。

什麼是“本事”？本事泛指人的一技之長，也包括管理才能、權力職位或是社會地位達到一定高度。男人很少有功成名就依然喜怒不形於色的心態和穩重，相反的，大多數人會忘乎所以喜形於色，原因很簡單，男人窮盡能力嘔心瀝血多少年，終於在某個方面的成就被萬人矚目，他能不好好的在人前得意一把？比如說一個寫程式的軟體工程師，在單位多少年不被老闆看好，只配給別的同事打下手，卻不其然的搞出一個全民喜愛的小程式。本事在握，他必然會和老闆談工資、談提成，甚至股權或股份分紅。在老闆眼裡，讓他不願意但又不得不忍痛割去利潤的人，就是這種有本事就變壞的男人。無一例外。

男人沒有功成名就之前，或者說“本事”尚未被人承認之前，他的努力甚至包括在家裡挑燈夜戰的勤奮，往往會被女朋友、未婚妻或者妻子認作是不務正業。這也怪不得女人頭髮長見識短，多數女人都是務實的，婚前男人信誓旦旦承諾的封妻廕子，若干一個時期過去了，你那些承諾依然是鏡中花水中月，誰不鬱悶？結果就是，女人在家絮絮叨叨指桑罵槐，男人夾著尾巴忍氣吞聲，某一日，突然風水輪流轉，男人涅槃重生，搖身一變成為呼風喚雨的人物，他怨憤女人對自己這些年的冷嘲熱諷指手畫腳，轉臉與某個紅顏知己花前月下，可不就是有本事就變壞嘛。

當然不排除有這樣一些男人，沒成事兒之前，妻子家人在背後默默支援他各種鹹魚翻身的嘗試，被人詬病遭人白眼，也是義無反顧不離不棄的站在他身邊，跟他同風雨共苦澀，結果男人一朝登頂，他首先想到的不是妻子家人這些年如何支援他，反而認為自己之所以這些年沒有起色，恰恰就是因為妻子跟自己五行不合，妨礙了他的運氣，類似這樣的迷信想法不盡其數，於是坦然變壞，找情人，包二奶，養小三，甚至與妻子離婚。這是真真的變壞。

男人真的一有本事就“變壞”嗎？因人而異，確實有不少男人一朝得道，便飛揚跋扈的變成另一副嘴臉，此前從不涉足的新奇領域，全都一一嘗試，與紅顏知己暗度陳倉；與酒肉朋友推杯換盞。與妻子偏偏只是共苦，不能同甘，這是做妻子的女人們因此質疑“男人一有本事就變壞”的起因，不是個例，也不是少數人。值得玩味。

男人沒本事，女人操心。男人有本事，女人擔心。

沒本事的男人在女人眼中就是窩囊廢一個，這種男人無需擔心他會變壞，他連變壞的資本都沒有，在大多數女人看來，擔心是多餘的，這種窩囊廢最多是同媳婦兒發發他的臭脾氣，不會有什麼出格的舉動，最多是揹著媳婦兒喝點小酒藏點可憐的私房錢還顫顫驚驚的，根本不敢也不可能壞到哪裡去！

女人眼中的男人變壞就是對自己的不忠心，並不是真正為害一方的害群之馬的壞蛋敗類，最主要是針對哪一類有點本事就想找野食的感情不專一的男人，仗著有點本事賺著點臭錢找小三包二奶到風月場所風流快活用錢去砸媳婦兒之外的女人，妄想外面紅旗飄飄家裡旌旗不倒，這種既當婊子又想立牌坊的男人還不算壞到骨子裡的哪種，最壞的是哪種有點本事就忘了糠糟之妻拋家棄子的陳世美之流的男人，這種男人一般受到絕大多數女人的聲討和厭惡，當然，世上還是好男人多，這種男人僅佔男人中的百分之零點幾，否則大多數女人恐怕都欲哭無淚，另尋它路！

男人變不變壞同他的道德品質有關，同有本事有點關係但不是主要因素，有本事的男人雖然容易受到異性的青睞和騷擾，但一個思想品德純潔的男人縱然有上天會嫦娥下地約貂蟬的資本，他都是一枝出汙泥而不染的好男人！

萬事都無絕對。社會上流行的:男人有錢就變壞，女人變壞就有錢的說法未免絕對。我只認同量上的多與少，而不認同所有男人有錢就百分百變壞。

其實，說到底一個男人變不變壞，與有沒有錢，有沒有本事，固然有很大關係。但本事和錢不是男人變壞的決定因素。決定因素還是與男人的價值觀，對性愛的追求，理智與情感的把控有關係。

價值觀決定人的立場及處理問題的方式，方法。而對性愛刺激性，新鮮感，佔有慾的不斷追求，則與男人的天生屬性，生理活力，對性愛不知足的貪戀有關。更與男人對本能，情感與理智，自控能力有相當大的關係。

如果一個男人的價值觀是傾向於傳統和保守的，又全身心投入工作中，併為此精力透支，似機器人一般。在這種情況下，即便因事業有成又帶來了豐厚的錢財，他也不太容易變壞。因為他的雄性激素分泌全部轉化為專注於事業的精力，而不太在意男女之間的原始生物活動。

反之，假設一個男人的價值觀並不傾向於保守，更多的是由於機遇使他獲得成功，由無名之輩變成有錢，有勢，尤其是那些土豪和暴發戶，那幾乎可以百分百斷定他們會變壞。會瘋狂的揮霍無度，瘋狂的玩女人，極度尋求性交多樣，新鮮感的刺激，直到身體透支到幹不動，或錢財一空無法支撐起這種無休止的淫蕩行為。否則，會一直幹到死。

有許多男人出軌，與錢和本事不發生關係。

要麼因家庭情感生活不暢，尋求別愛。

要麼因貪戀性愛的豐富性，多樣性，新鮮感，刺激性有關。

要麼因遇到了傾心之人，而難以把控。

但我不排除男人因為有錢，有本事，更有資本變壞，更易招來成群的美女。生活中這樣的事例也確實比比皆是。也就是說，從某種程度上講，男人是否變壞與錢和本事有相當大的關係，在有些時候，對某些男人甚至是決定性的。可這不是問題的根本，問題的關鍵在於這個男人本身想不想變壞，如果想，只是一直沒有條件，沒有機會，那麼，一旦有了機會，有了條件，這樣的男人一定變壞。反之，這個男人本身就不想變壞，理智與情感的把控力又相當的強，嬌妻又美麗過人，情感生活無絲毫問題，那麼，即便有了錢，有了事業，長了本事，他也不會變壞。

歸結到底，還是哲學上的那句話，內因是變化的根據，外因是變化的條件，外因必須透過內因而起決定作用。

我絕對承認這樣一個事實，一旦有了條件，不變壞的男人少之又少。

遇到美色不動，實在太難，包括我在內。

男人一有本事就“變壞”，這個其實和“本事”不“本事”沒什麼大關係，倒得男人的“本性”有關！

1.要變壞的男人，有本事沒本事，都會變壞！不要以為男人沒本事，就老實了。你去看看好多變壞或者本身是渣的男人！沒有本事的男人，更容易往壞裡發展。原因是他們容易在比自己更弱的女性那裡找存在感。家暴男，負心男，自私男，出軌男等等，許多人別的本事沒有，但欺負起女人的本事倒不學自會。

2.為什麼你感覺男人一有本事就變壞？許多男人，在沒有權、沒有錢的時候，是會夾起尾巴做人的，因此，看上去就相對老實。但還是和他本性有關。好男人是比較有自律意識的，他懂得自己需要什麼，不會被表面的風光衝昏了頭腦。但許多男人，一得勢，便容易忘記自己幾斤幾兩。加上表面上有點錢，有點權，外界的誘惑增多，男人就容易把持不住自己。卻並不知道，別人看中的並不是真正的他，而是他外面的那些權錢，一旦他落勢，鬼才要跟著他！

3.別因為男人有本事，就整天提心吊膽擔心他變壞。要變壞的男人，你再看得緊，也沒用，革命靠自覺，不會變壞的男人，他自有更高更遠的追求，他懂得家庭和睦，妻賢子孝的可貴，不會因為外面的野花野草就動搖了自己的心神。而男人也不可能是一塊不鏽鋼鋼板，對外界的腐蝕、誘惑，也需要妻子時不時敲一下警鐘，但這得基於他夠聰明，夠聽得進逆耳的話。當妻子的始終需要有自己的主心骨，也要一直保持學習進步的姿態，不要習慣躺在男人的羽翼下，學一下“奶茶妹妹”，在男人變壞時，也要懂得怎樣找到自己突圍的出口，只有自己強，才無所謂男人是壞是好。