我認為vivo的屏下指紋是一項很棒的科技創新，但並不能算是黑科技。

我所認為的黑科技，是自行研發或與上游產商合作研發的，使使用者在不經意間享受到美好體驗的，結合硬體與軟體的創新。

如何理解這句話呢？

首先“自行研發或與上游產商合作研發的”意味著這個技術不是直接從供應鏈中購買現成的方案所得到的。直接購買的方案意味著廠商的技術研發投入較少，且無法阻止其他產商的模仿與跟進。

舉個例子，華為的GPU Turbo，就是自研技術的典型，這需要廠商有著極深的技術積澱與雄厚的人才資源，但一旦研發出來可以說短期內很難被模仿，可以在一定的時間段內形成很強的競爭力。

又例如蘋果當年為了研發Unibody機身，甚至生生拉動了CNC產業鏈的興盛。

簡而言之我認為黑科技首先要是自己參與研發的，不能是買來的技術。

“使使用者在不經意間享受到美好體驗的”其實用另一句話解釋更容易理解——“真正的科技是讓人感受不到科技的存在”。

vivo的屏下指紋是為了解決“追求屏佔比”與“正面指紋解鎖”之間的矛盾所存在的，無法否認正面指紋識別在目前來看確實是最為成熟的生物識別方案，但是指紋識別意味著使用者必須有意識地將將設定過指紋的手指按壓在感測器上才能完成解鎖，是一個刻意的動作（半屏指紋緩解了這個問題，但也不是完美的方案）。

反觀蘋果的Face ID，實話實說目前面部識別還存在很多問題，成熟度遠不及指紋識別，但面部識別意味著使用者只要面對手機就能完成解鎖。面對手機這個動作是我們在準備使用手機時幾乎都必須做的一個動作，是一個幾乎下意識的動作，所以有很多使用Face ID的朋友告訴我，他們覺得自己不經意之間就解鎖了，感覺很棒。

“結合硬體與軟體的創新”這句話我們可以這樣理解，任何科技上能實現的技術，在落到功能層面，也就是在與使用者進行接觸的時候，需要透過軟體層面的使用者體驗的設計，才能為使用者創造價值。

還是蘋果的例子，Tapic Engine在硬體本身只是一個優秀的震動馬達而已，但反映到使用者體驗的層面上，它可以被用來模擬實體按鍵按下的感覺，iPhone受限於機身大小的問題，Tapic Engine在HOME鍵上的發揮其實並不完美，但是Macbook上的觸控板就將這件事做到了極致，我甚至不得不關閉電源來向不相信這是虛擬按鍵的朋友證明。另外，Tapic Engine還在其他的軟體中提供了很棒的人機互動，例如鬧鐘介面選擇時間時的震動反饋，非常真實且靈動，甚至有賦予電子產品生命力的感覺。

但不得不說，中國產的好多個品牌在近期都確實非常用心地在做研發與創新，真心希望中國產手機越做越好，越做越強。

可能很多人都知道黑科技這一詞的來源，雖然嘴上說的很歡，但是真要問起來什麼是黑科技估計絕大多數的人都不知道，這一詞最早是出現在全金屬狂潮這一動漫中的詞語，在這一動漫中，黑科技是指非人類自力研發，凌駕於人類現有的科技之上的知識，引申為以人類現有的世界觀無法理解的獵奇物，如果用這一定義的話，真正的黑科技是違反了目前已知的科學根據以及自然原理的科學技術或者產品，現在的地球上應該是沒有黑科技的，畢竟現有的技術都是由人造出來的。

不過現今大家口中所指的黑科技則是被網路重新定義過的一個新的名詞，比如說一些新的硬體、軟體、以及或者是新的工藝或者材料等等讓人不明覺厲的東西，從這方面來講，vivo的屏下指紋解鎖技術確實黑科技，而且是屬於頂尖的那一系列，為何會說他是頂尖系列，從手機市場上就能看出來，目前搭在了這一技術的手機廠商只有vivo一家，而對於這一技術的研發並不是只有vivo一個，並且是很多年前就有不少品牌在著手研究，就連國際大廠三星都在很多年前公佈過類似的技術，但是並不能實現量產，相信這一一說，大家才能真正的認識到這一技術先進與否。

其實在這之前，vivo也在2017年的MWC上釋出過一個螢幕內指紋識別技術，當時是採用的超聲波指紋解鎖，但是由於各方面的原因，這一技術最後並沒有實現量產，最後vivo採用的是光學指紋解鎖技術，同樣是作用於螢幕，讓手機能夠實現光學指紋解鎖，vivo很好的解決了其中的關鍵問題，讓屏下指紋解鎖在手機上呈現了出來，並且做到了量產，這樣一來，所有的消費者都能在vivo的手機上體驗到螢幕指紋帶來的便捷與科技感。

光學指紋解鎖對於手機的螢幕有著特殊的要求，必須要是OLED螢幕才行，因為只有OLED的螢幕才能實現自發光，而LCD無法自發光，用來做屏下指紋解鎖的話需要用的背光，並且整個模組會很厚，基本很難實現，市面上很多品牌的手機都是採用的LCD螢幕，這一限制了他們採用這一技術，不過最根本的原因還是在於vivo研發的一個核心技術，vivo專門為屏下指紋解鎖技術研發了一個專利技術，其中最重要的就是準直層這一核心技術。

整個光學指紋識別過程中，準直層承擔起來一個媒介的作用，因為光線至少要傳過顯示屏和玻璃蓋板，因為後者本身所具備的一定厚度，光線在穿透過程中會發生比較嚴重的折射和散射，從而導致無法清晰地在光學指紋晶片中成像，而準直層就完美的解決了這些問題，並且還能保證感光面積額最大化，能夠解決感光元件放置在透過率低的發光顯示屏下方時感光不足，所以對於很多廠商來說，即便是上游可以提供光學指紋解鎖晶片，沒有vivo的專利技術是沒有辦法實現量產的，這就很好的解釋了為什麼現在市面上只有vivo的手機能夠做到屏下指紋解鎖技術的量產。

目前vivo的評下指紋解鎖技術已經升級到了第三代，搭載在vivo NEX這部全新旗艦上，解鎖速度以及識別速度都有著不小的提升，如果想要體驗的話不妨去他們的專賣店體驗一番。

不同的人對於黑科技的理解是不一樣的，有些人的認為黑科技就是那種不是地球技術能夠做出來的技術，而有些人對黑科技的理解就比較廣泛了，只要是那些新奇的技術都會被他們稱之為黑科技，其實些說法都是沒有問題的，畢竟黑科技一詞是來自於動漫裡面的，沒有必要去糾結於他的真實含義，也許就連創造這個詞語的作者都不能明確的表達出黑科技所代表的意思。近幾年中國產手機廠商在技術上下了很多的功夫，湧現出了各種各樣的新奇技術，並且很多都運用到了他們的手機上，vivo的屏下指紋解鎖技術就是如此。 在目前看來，屏下指紋解鎖技術還是比較稀有的，已知的搭載了這項技術的手機廠商只有vivo、小米以及魅族，但是能真正稱得上將其量產的只有vivo這一個，首先vivo是最先發布這項技術的品牌，並且在很長一段時間內都只有他們一家的手機能夠採用這項技術，知道今年年中的時候，才有了小米以及魅族的技術出現，但是小米的手機基本一直處於缺貨的狀態，想要在他們的手機上體驗基本很難，而魅族只是釋出了，還沒正式開售，能有多大的產能也很不好說，所以現在消費者想要體驗屏下指紋解鎖技術只能選擇vivo的手機，而且他們有三款手機都搭在了這項技術，消費者也可以根據自身的需求去選擇相應的手機。 其實屏下指紋解鎖並不是一個全新的詞彙，在很早之前就有廠商在研發，但是一直都沒有在手機上實現，即便是去年vivo也釋出了一款屏下指紋解鎖的概念手機，但是最終都沒有運用到量產機上，直到今年他們終於找到了一個可用的方案，那就是利用光電反射技術，專門適配OLED螢幕的RGB Pixel發出光線，穿透0.68毫米厚度的玻璃蓋板到達手指，因手指的不同紋路導致反射光線不同，這些反射光線再穿透螢幕，到達指紋Sensor，從而實現指紋識別。 目前vivo的屏下指紋解鎖技術已經升級到了第三代，在vivo NEX這部旗艦手機上搭載的就是第三代的屏下指紋解鎖技術，各方面都得到了升級，根據官方的介紹，這一全新的技術只需要0.4秒就可以完成解鎖，雖然不如傳統的指紋識別的0.2秒，但是作為一項全新的黑科技已經做的相當不錯了，並且第三代有著更高的識別率與準確率，可以獲得影象範圍更廣，比起其他幾家的影象識別自然是要高几個檔次的，畢竟他們還是第一次採用，可以說vivo的屏下指紋解鎖技術很好的解決了消費者的痛點。 vivo在創新方面一直都是領先於很多品牌，除了屏下之恩解鎖技術，他們最近又釋出了一項全新的技術，那就是ToF超感應技術，能夠發射近紅外光，並透過感測器計算紅外光與目標的觸達返回時間差，來實現立體視覺，這項技術比起3D結構光技術要更為先進，有效的深度資訊點是30萬，是結構光技術的十倍，而工作距離達到了3米，是結構光技術得三倍，如果運用到量產的話，相信會帶來更好的使用體驗。 對於絕大多數的消費者來說，他們並不會關心手機廠商採用了哪些黑科技，他們更多的是在意手機在日常使用中的表現力如何，只有那些使用體驗好的手機才能得到他們一致青睞，正如vivo的屏下指紋解鎖手機一樣。