現在還有農村信用社嗎？十幾年前，農村信用社人設塌陷，捲走了農民一大筆錢，到現在都沒有說法。從那以後，再沒和農村信用社打過交道。難道農村信用社又回來了？或者，你說的是信用社，不是農村信用社？

農村信用社的軟體和硬體都以具備與四大國有銀行及各大商業銀行競爭，存款總額繼農行、工行、建行之後突破3萬億元。所以你只要是透過正規手段，正規操作將錢存進去就不會有風險

一次性在信用社（農商行）存入600萬元安全嗎？相對於國有大型商業銀行來說，一下子存入信用社600萬元還是讓人有些揪心的。實話實說，信用社等地方中小銀行的破產機率要遠遠高於六大行。

眾所周知，國內是允許銀行破產的，並針對銀行破產後的剛性兌付部分，頒佈並實施了《存款保險條例》，對於儲戶存入銀行50萬元以內的本息部分給予最高限額賠付。

另外，根據華人民銀行下發的《大額存單管理暫行辦法》，將大額存款納入存款保險保障範圍。換句話說，大額存款與普通定期存款一樣，本質上屬於一般性存款，也同樣享有50萬元本息以內的限額賠付。

那麼，600萬元這種“超級大額”存款存入信用社等小型銀行，一旦遭遇銀行倒閉風險後，能夠得到的賠償只有50萬元。當然啦，哪怕是存入其他國有大行、股份制銀行，最高賠付金額同樣是50萬元。

但是，從安全係數來看，國有大型商業銀行的品牌知名度、信用度指數都是遠遠高於信用社這類小型銀行的。因此，如果非要一次性存入600萬元的鉅額資金，建議選擇國有大型商業銀行或者分開存入多家信用社更穩妥。畢竟信用社的存款利率高於六大行。

一次在信用社存600萬安全麼？估計題主自己都有點不放心了吧，否則可能也不會這樣問的。600萬元確實是一筆很大的錢了，存在一家銀行裡面本來就有點感覺風險大，你再存在信用社，真的感覺是風險有點大了。主要風險有以下幾點。

1、存著容易，取著難

一次在信用社存600萬元，要說也是沒有太大問題的。但是，你存進去的時候，肯定利息還是不錯的，估計肯定比四大銀行存款高的。但是如果你想一次性取現出來，可能需要提前預約了，可能取現的時候還是會有點麻煩的。當然了，轉賬肯定也是非常方便的了。

2、信用社破產風險比四大行大

正常情況下，信用社也是不會破產的。但是什麼事情都怕萬一，萬一遇到了像2008年那樣的次貸危機，四大行肯定是沒有問題的，但是信用社可能風險就比較大了。因此，如果謹慎起見，還是不要一次在信用社存600萬元了。

3、存款保險有限額要求

我們國家對普通存款實現了存款保險。只要是銀行普通存款，只要是50萬元以下的本金和利息，萬一銀行發生風險不能兌付，那麼保險公司是會賠付這筆存款的。因此，只要是50萬元以下，都是百分百沒有風險的。

如果是600萬元存款，如果想達到100%無風險的存款方法，那麼還是建議分成12個銀行來存款，每家銀行存50萬元，這樣就能夠既保證收益，又能夠符合國家存款保險的要求，確保安全無風險。

END！

感謝閱讀！

凡是存在正規銀行的存款都是保本保息的，屬於最安全的理財方式。存在信用社不但利息比大銀行要多一些，而且還要豐厚的禮品，只不過和大銀行相比，風險抵禦能力要差一點，確保百分之百安全的話，600萬的資金可以存國有六大銀行，或者多存幾個地方銀行。

第一，銀行存款是最安全理財方式。銀行存款是理財方式中利息收入最低的方式，但是為什麼會有大量的客戶選擇存款？還不是更看重存款的安全性，在一些客戶看來，保本保息的存款屬於旱澇保收型的理財，只要存入，就要按照約定利率利息。存款包括定期存款、活期存款、通知存款、定活兩便、大額存單、智慧存款以及現金管理產品，結構性存款屬於半存款半理財性質。相比之下，理財產品的風險就更大，收益率只能稱作預期收益，出現風險造成理財本息的損失由客戶自擔，理財產品實際上取消剛性兌付以後，直接變為了赤裸裸的非保本浮動收益型產品。

第二，信用社在地方銀行中也屬於比較有代表性的。信用社雖然是地方銀行，但是在地方性銀行中具有資產規模較大、存款利率較高、網點遍佈局域、客戶集中農村地區的特點，很多農信在當地的存貸款規模、存貸款總量、存貸款增速、存貸款增量等幾個基本資料的銀行比較中，算是地方銀行當中的“一霸”，連國有銀行在地方上的分支機構也幹不過信用社。大部分基層地區的老百姓存款就是去信用社，信用社也是從農村地區紮根生長起來的，存款就是信用社的根基，也是所有銀行的立行之本。

第三，大額存款需要分散風險。大額存款到了600萬也是個大數目了，在大銀行都能辦理綜合性的私人銀行理財業務了，存信用社這樣的地方銀行按理說也是安全的，但是不能保證百分之百安全，銀行也是允許倒閉破產的，建國以後也有信用社倒閉過，所以還是小心為妙，50萬以內的資金存信用社就存了，600萬太高了，萬一銀行倒閉給你按存款保險最低賠償的金額50萬，你不虧死了。要麼一股腦兒存國有銀行，保證不垮臺的大銀行，要麼多存幾個地方銀行，分散風險。

信用社不會輕易垮臺，但是也要以防萬一，這麼大的資金不能不做好預防措施，確保資金安全穩定，萬無一失。

把“嗎”字先去掉！只要透過正規渠道的存款，無論在哪個銀行都是比較安全的！只是信用社的規模比較小、市場佔有率也比較低，因此，將大額資金存放在信用社，很多人心裡不放心，覺得不安全罷了！如果是這樣，那麼建議將600萬存放在國有大銀行，亦或者多存放在幾個不同的銀行吧！

我們都知道的是，國內的銀行是允許破產的，但到目前為止，全國4000多家銀行，幾十年期間裡，真正破產的也不過只有2家而已，分別是海南發展銀行和尚存信用社，佔比只有不到0.05%！而其中，海南發展銀行破產後，個人存款皆得到了及時足額的償還；而尚存信用社，破產前幾年就已經停止辦理個人存款業務！換句話說，到目前為止，國內所有銀行的個人存款，無論多大的金額，都是絕對安全、且有保障的！

既然，銀行存款都是安全的，那麼在信用社存600萬元，又有什麼關係呢！別忘了，信用社的同期存款利息可比國有大銀行要高出不少，五年期大額存單利率甚至可達到5.0%以上，而一般國有大銀行只有4%左右，每年可多出6萬元的利息收入，何樂而不為呢！

如果你是因為，覺得信用社的規模比較小，600萬的大額存款風險比較大的話，那沒啥可說的，你就將600萬資金分12家以上不同銀行進行存款吧，這樣就基本上沒有風險了，即便是銀行倒閉，也有《存款保險條例》在，無需過多擔心！

亦或者，將600萬資金存放在國有大銀行裡，雖說風險比較小，但是也不能100%確保存款安全，別忘了，一旦銀行破產倒閉，國有大銀行與信用社一樣，都只限賠50萬元而已，根本沒有啥本質上的區別！

一次性存款600萬在一家銀行，金額確實比較大，已經超過了存款保險條例全額償付範圍。如果所有銀行都能保持一直正常經營，當然都是安全的，但正因為銀行業屬於一種特殊，在市場經濟環境下，卻始終與風險為伴，包括內部和外部風險，所以對於一次性存入農村信用社600萬，多少有些擔心是可以理解的，也是必要的。

截止2018年末，中國仍然有農村信用社812家，同年減少153家，哪裡去了？不是撤併了，也不是消失了，而是按照國家有關信用社改制要求，轉型為農村商業銀行，同年農村商業銀行增加165家，規模達到1427家。而農村信用社要改製為農村商業銀行，一般是總資產規模較大，質量優和地區經濟較為發達，否則只能繼續以農村信用社體制繼續經營。因此，至今還保留著農村信用社模式的，一般資產規模不大，地區經濟環境差，或資產質量不高，從而決定了其綜合抗風險能力不足，對於這類農村地方性金融機構，一次性存款600萬，值得慎重。去年有報道，個別農村信用社不良率有超過10%的，今年又有地方性小銀行不良率超過6%，而國有銀行和股份制銀行的不良率一般在2%以內，對比二者差距，綜合抗風險能力誰高誰低不言而喻，我們自然心中有數。

存款保險條例規定，同一個人在同一家銀行最高償付額不超過50萬，含本金和利息總和。一旦出現風險，超過50萬部分怎麼辦？只能在破產清算財產中受償，也就是說有多少拿多少，不足部分自己承擔。因此，如果有擔心，要麼以不同家庭成員身份存入，但600萬該分成多少份？很麻煩，不如分散存入不同銀行。如果農村信用社利率較高，可以在50萬以記憶體入，超額部分還是存入大中型銀行穩當。

當然，在存款時我們還應該注意區分存款和理財產品，因為只有存款類產品才受到存款保險條例保護，其他非存款理財產品都是不受保護的，實行賣者盡責，買者自負。隨著保本型理財產品的逐步退出市場，所有理財產品都有不同程度風險，只是有高低風險之分。