謝謝邀請～～這個問題涉及法律專業知識，我只能從普通角度談下自己的感受和看法。這個問題跟前段時間出現未成年欺凌犯罪致人傷殘死亡問未成年人犯罪應該承擔怎麼樣的問題同理。一國家司法機構是否應結合當前社會情況對相應法律作調整。現在社會的發展和進步，使人類的認知意識和思考更成熟，未成年的思想思維的是非認識也更傾於成熟；二未成年在不具體法律主體身份前，監護人要做到監護教育到位，出現違法亂紀要承擔監護責人，不管是經濟處罰，還應結合刑事處罰，未成年犯罪監護人應該承擔一定罰責，將具體處罰落實到相應責任人身上，這樣法律更具威嚴，責罰明確，讓每個人都不會輕易做出出格的事！！！

末滿十八週歲的青少年如果騎行的是經過改裝的非機動車那就要負全部責任。

如果騎行的是正規非機動車，那就要根據實際情況，由交警依據交通法規分清責任。

末滿十八週歲（但符合騎行年齡者），發生騎行撞人的交通事故，也是要進行民事賠償的。

首先要通知撞人者的家長，由監護人共同參與事故的協商解決。

其次，儘量將事故的經濟損失降到最低。該走保險的走保險，該走醫保走醫保。事故的當事方，包括協調方都希望經損小，事小好解決，現在醫保方也比較人性化操作了。

最後，要作好兩手準備。先協商，協商不成走司法程式，當然，要保留證據。

希望青少年不要因此事影響前程，希望受傷方能早日康復，並得到合理賠償。

不滿十八週歲的人在騎車時撞人了，他的責任由他的監護人承擔民事責任！

在後期處理問題時，第一時間報警，保護現場證據，然後尋找未成年的人的監護人，進行合理的賠償。同時，避免因處理問題，造成對未成人造成傷害。

關於這個問題不是個大問題，首先不滿十八歲的人是要負刑事責任的，但也是可以減少或免除刑事責任的。題目中說的騎車，騎的什麼車，如果是摩托車他必須有駕駛證，否則他是違規的，如果是電動車各地的管理規定不一樣，也不好說，如果是腳踏車我覺得沒有什麼大事，因為腳踏車車速慢，力量較小，不會有太大的傷害，無非是一些小的刮蹭，騎車的孩子應該態度好點趕緊道歉，一般被碰到的人看到是個孩子也就不會太深究了。但是不排除個別一心想碰瓷的人，那也不要緊，年輕人趕緊報警，讓警察來解決。如果警察一時沒來，被碰人又不依不饒的，這時總會有好心人看到為難的孩子站出來為孩子說話的，我就曾經碰到過一次，一對70來歲的老夫妻，在我們小區的馬路中間走，這時兩個女孩兒一人騎一輛腳踏車從他們身後騎來，前邊的女孩子碰到了老年男人的胳膊，老年男人厲聲喝到，你看什麼呢？撞到我了，倆孩子立即下車，向老男人說，對不起，我沒注意，老男人得理不讓人的說，前邊是個汽車你也撞呀！隨後他抱起胳膊說，你給我撞壞了，哎喲疼死了，倆孩子依然道著歉，老男人依舊不依不饒當說，你光道歉就行了。這時那個老女人發話了，你們是幹什麼工作的，孩子說我們是學生，，老女人說學生，你們是哪個學校的，倆孩子有點傻了吱吱唔唔的還沒說出來，老女人更加嚴厲的說，我是老師，最恨你們這種惹了事又不敢承認的學生。跟我說你們是哪個學校的，倆孩子嚇的不知道說什麼好了。這時我實在憋不住了就對老女人說，你是老師，就可以這麼對待學生嗎？老女人回懟我說，怎麼了礙你什麼事，你管的著嗎。一看事已至此，就對倆驚慌失措的孩子說，你們走吧這兒的事你們甭管了，老女人想攔住倆孩子我把她給攔住了說，有事你們跟我說老女人氣急敗壞的說，狗拿耗子，多管閒事，跟你有什麼可說的。說完拉著老男人走了。這就是我的看法，孩子們只需要誠懇的道歉就行了。