目前看來所有的方法都見效不快，想了想還是根據場次合理的調整一下裁判員，別管他什麼驢金哨，牛金哨背地裡多捅咕點進球方面肯定見效快！

我來回答你這個問題，國安換帥以後，熱內西奧空降國安，新帥對國安只是桌面上的瞭解。球隊對他更是知之甚少，所以短時間內很難有改變。本賽季還有九輪的情況下，新帥最可能得辦法就是以球隊特點為依託，球場球穩，先保證不丟球，在根據現場形式選擇常規戰術，或邊過突，熱內西奧不會急於求成，本賽季也就保前四了，主要針對下個賽季，包括新賽季的人員不足，進球難得問題，內援及外援調整會有很大改變。既然國安高層對他如此重視，那麼他也能發揮其所長的。

目前引援費爾南多首秀表現中規中矩，中長傳腳法不錯，中場組織還需進一步磨合，期待他有更多表現吧。至於今年奪冠，國安目前距離恆大四分之差，除非恆大小河裡翻車，要不然很難阻擋其連勝。冠軍夢只能下個賽季實現了。能保證亞冠一張門票就不錯了。

施密特教練下課了，一個冠軍教頭，一個連續兩年中超聯賽冠軍（雖然是半程），一個率隊11連勝的創造隊史的人，僅僅三連敗，交出帥位走人，交出國安16勝4負的戰績，奇葩的是沒有一場平球，施密特是崇尚進攻足球到死的教練。

足球比賽想要贏球，進攻是王道，進球得分是必須的，依賴防守守不來勝利。教練排兵佈陣雖妙，場上球員執行能力才是關鍵，國安新帥還是要著重解決進攻問題，解決進球難題，那麼誰能來攻城拔寨呢？國內球員雖然偶有得分，外援們還是要擔當大任，奧古斯托要在前場繼續製造威脅，費爾南多要在場上顯現能力，國安高層引進他有比埃拉複製品的想法，是要一個得分手，費爾南多要多多熟悉隊友，熟悉場上位置，加強磨合。鋒線尖刀巴坎布要解決心魔，擺脫快樂足球魔咒，一腳精妙的禁區直塞球，巴坎布球到人到，單刀球打進，才是快樂足球！巴坎布能力出眾，場場進球就是贏球的保證，這一點熱內西奧教練若能做到，進球難題迎刃而解！

中超爭冠“三國演義”，一統天下的豪傑，國安當仁不讓！

第一、原則性和技術性犯錯——施密特對巴坎布的使用存在兩個誤區

本賽季直到現在為止，巴坎布共為國安出戰14次，其中中超8次，打入5個進球。亞冠6次，打入3個進球。從資料上來看，作為一名高價引進的外援前鋒，巴坎布的表現令人失望。但認真、仔細分析起來，巴坎布有理由感到委屈。我認為，主帥施密特對巴坎布的使用確實存在兩個誤區。

1、剛加速就急停，冷了巴坎布的腳法，更冷了他進球的雄心。巴坎布的8場中超比賽，分別是第2輪、第4輪、第5輪、第9輪、第18輪、第19輪、第20輪、第21輪。其中第21輪國安主帥換成了熱內西奧，即巴坎布在施密特手下真正打了7場中超比賽，則以下的討論不含第21輪（也不包括該輪打入的點球）。巴坎布的4個進球中，第2輪、第4輪各進1個（各助攻1次）、第9輪梅開二度。

新賽季首戰巴坎布缺陣，但第2輪國安客場4-0擊敗斯威中，開場僅1分鐘，巴坎布就助攻比埃拉破門。第36分鐘，比埃拉右路傳中，巴坎布門前包抄得手。傷停補時階段，巴坎布右路帶球殺入禁區，在對方後衛貼身盯防下強行起腳射門被守門員撲出，卻將皮球撲到剛剛替補上場的王子銘腳下，後者補射得手。這場比賽，巴坎布相當1射1.5傳。

第4輪，國安主場3-0完勝蘇寧。比賽進行到第22分鐘巴坎布右路搶斷成功，向前趟了幾步之後傳中，張玉寧禁區外轉身略作調整後左腳順勢掄出一記弧線球，皮球直掛死角。第54分鐘，國安經過中路分右，右路橫傳中路穿透到左路，再從左路打到中路，奧古斯托中路腳後跟打門中柱彈出等一系列亂戰之後，巴坎布右路補射破門。

但是，第5輪國安主場2-1擊敗建業巴坎布沒有取得進球之後，直到第9輪才又獲得上場機會。這場比賽，是本賽季巴坎布在中超賽場的唯一一次梅開二度。此後，直到比埃拉受傷之後，才重新獲得上場比賽機會。

一個非常顯著的特點就是，剛取得進球，也有助攻，卻賽一場停一場，連著兩次之後，終於第5輪沒有取得進球，施密特索性讓他連停3場。可第9輪剛剛開胡，並且一進就倆，卻又再也不給他機會。

羅列這些資料想說明什麼問題呢？我認為，無論是巴坎布還是施密特，他倆分別都對對方有怨氣。前者沒機會上場，或者剛剛出狀態又被停掉比賽，一熱一冷，心情極為不爽，總帶著情緒。後者則一方面因為亞冠的原因，對聯賽中的外援進行輪換，但更主要的是亞冠前兩輪國安一負一平，特別是主場被浦和紅鑽0-0逼平，應該對巴坎布有所不滿。

而亞冠小組出局，施密特對巴坎布抱有更大的成見，再也不願意給他機會。像第10輪對天海、第11輪對上港、第12輪對泰達、第13輪對申花、第14輪對富力、第15輪對魯能等比賽，要麼國安需要加強進攻，要麼對手防守比較弱（包括與魯能之戰，魯能主力停賽、亞冠之後正處於疲勞期）等，巴坎布完全應該上場，至少一部分比賽應該安排他上場，至少保持比賽狀態。否則，熱一場、冷一場，如坐過山車，又怎麼要求人家保持狀態？

可惜的是，如果不是下課，施密特極有可能自第9輪之後直到本賽季結束，都不會再安排巴坎布上場打比賽。

這個時候，國安俱樂部在做什麼呢？就此問題與施密特有過溝通嗎？不是說一定要向施密特施壓，更不是干擾主教練的工作。而是對於一名高薪引進的外援，受到如此待遇，俱樂部有理由弄清楚原因，不能讓任何一名球員受到委屈，或者受到委屈後俱樂部要主動去了解情況、解決問題，而不是聽之任之、不作為。否則，這既是對俱樂部不負責任，也是對熱愛球隊的國安球迷不負責，更是對巴坎布的不公平、不負責任！

2、巴坎布的進球方式。從巴坎布的4箇中超進球以及3個亞冠進球來看，他的進球具有以下特點：他並不是站樁型中鋒，他的每一個進球，基本上都是國安的兩個邊路打活、前場參與進攻或者射門的人數比較多的情況下反越位或者得搶點完成。

其中最典型的是亞冠客場3-0擊敗武裡南聯的帽子戲法，前面兩個進球都是國安左路傳中、巴坎布利用速度反越位甩開防守之後打進，後一個是王剛射門導致對方守門員撲球脫手後巴坎布搶點打進。而國安上述3-0擊敗蘇寧之戰，國安在對方禁區有5名球員參與進攻，最後巴坎布突然從中路向右路跑出空檔後將球打進。

這至少說明3個問題，一是使用巴坎布的時候必須要打雙前鋒，4231陣型時，比埃拉必須位置更提前、接近一個前鋒的角色經常參與射門或者進攻，以策應巴坎布。二是對手較弱的時候，後防線沒必要再用金玟哉，以保持巴坎布的進攻熱度。三是巴坎布的位置應該適當後撤，這至少應該是其中一種戰術。他拉到邊路、特別是右路的時候，有一定的搶斷和拿球能力，利用他這一特點為隊友做球，這也是保持巴坎布比賽狀態的一個有效措施。

第二、新帥如何解決國安的進球難問題？

之所以花如此多的篇幅談施密特上述兩大問題，主要想說明國安的前鋒進球難，原因是巴坎布進球少。而巴坎布之所以進球少，主要是比賽機會少、主帥的戰術安排上有失誤。有了上面的鋪墊，我認為新帥應當非常清楚如何解決問題了。

1、面對強隊，只能加強進攻。國安後面的比賽，主要是圍繞著爭冠來進行，其中又以第23輪主場與恆大之戰為最。如果這一戰失利，則本賽賽季中超冠軍基本上就可以明確是恆大的了。

如何打好與恆大之戰？我認為還是應該加強進攻，巴坎布應該首發。以恆大目前的進攻實力，中超根本不可能有球隊防得住。只有以攻對攻、“賭”一把，看誰的進攻更強。

在這方面，聯賽第9輪蘇寧客場2-2逼平恆大極有參考價值。蘇寧的打法、球風與國安最為相似。相比之下，國安比蘇寧還多了兩個邊後衛的助攻。但在中場方面，蘇寧和國安與恆大相比都偏弱，而又有技術相對更好的特點。只有靈活跑位、不停的跑動、敢於貼身纏防，才有可能打亂恆大的中場，然後透過中路滲透，打穿恆大的後腰，最後完成射門、取得進球。

2、巴坎布可改打右邊鋒。上述曾說到巴坎布在場時不打單前鋒，但如果把巴坎布位置移到邊路，讓張玉寧或者王子銘突前，同樣是一種有效的進攻手段。總的一個原則，就是不能讓巴坎布站到禁區內等球、讓其身陷對手的重兵包圍，一定要讓他的多跑動、跑出空檔。

3、恆大的後腰以及中衛防守是個弱點。保利尼奧基本上不參與防守，或者說他的職責更偏重於進攻。而一旦他進攻失手，恆大的後腰防守就是弱點。只要國安打出速度、多打直傳球，就完全有可能穿透恆大的中場。

另一方面，恆大的兩名邊後衛助攻比較頻繁，這也是國安可以利用的特點。只要反擊中覓得空檔，恆大的中衛防高空球能力相對有限，對於國安的邊路傳中球防守就有可能存在漏洞。

結論：國安不能以常規戰法與恆大過招，從目前來看，任何中超球隊與恆大一招一式比劃，十有八九會輸得很慘，因為速度和體能跟不上，技術就不說了。國安與之對決，必須變招、出新招，打恆大一個措手不及。並且由於恆大的戰術變化非常快、球員的閱讀、適應比賽能力也非常強。

所以國安的戰術也必須相應多準備幾手，不能整場比賽只用一個套路。一旦自己的招數被恆大看透並採取了相應措施，則國安馬上要變招，以打亂恆大的節奏。唯其如此，方有勝算可能。