國家弘揚正能量，引導民眾的重要手段，也就是說宣傳武器！同時，還可以娛樂大眾，增加就業，促進相關文化及技術發展。放任不管單外來文化入侵一項就不利於國家穩定。

影視行業就是文化產業的一部分，文化產業也是第三產業的一個板塊。第三產業的提升也是一個國家經濟水平提升個關鍵。

中國有一個這麼龐大的市場，中國的電影業近幾年也是飛速發展，不久的以後，中國的市場容量將極其可觀。中國不缺消費力，也不缺好的導演，但是中國為什麼一直不能拍出好電影？（我這裡指的好電影是真正經典的，史詩的，偉大的片子。）這當然跟體制，政治因素和稽核制度都有關係，這些我且都不去說，我要說的是即使現在有了一個良好的環境，中國也出不了好電影！因為中國觀眾本身就有問題！觀眾的品位決定了電影市場的走向。 首先華人本來就習慣看連續劇大於看電影的，在很多人眼裡看電影就是談戀愛時的一項娛樂活動或者單位學校組織的一項活動……雖然中國影迷也不算少，但有相當一部分人是為了標榜個性，彰顯品位的偽影迷，我根本不覺得他們看得懂電影。 我也不多說廢話，就來列舉一下中國觀眾的幾大特徵： 很傻很天真型： 此型別人群最多，其實也是比較可愛的一類人。平時很少看電影，難得去一次電影院必定是看當下最火的電影，多數為湊熱鬧，不想被OUT的心態。這類人看完電影后沒多大感想，最關心的是值不值票價。一般來說他們看的都是進口大片，《變形金剛》、《哈利波特》、《加勒比海盜》……都是很成功的商業片，爆米花電影，視覺的盛宴。此類人很少能接受中國產片，因為絕對不值票價。除非是賀歲電影或者情人節電影特殊情況外。（舉個例子，同年上映的兩部片子，《暮光之城》和《梅蘭芳》，身邊幾乎沒幾個人看《梅蘭芳》，但稱讚《暮光之城》的人數不勝數。但我可以說當年票房過億的片子中，只有《梅蘭芳》才是最好的！） 因為此類人的口味造就了中國導演想有一個好票房就必須拍言情劇或者大投資燒錢搞特效搞畫面的電影。從市場反映來看，票房過億的那些片子確實就是這些《畫皮》（言情劇）、《英雄》（燒錢）、《黃金甲》（燒錢）、《赤壁》（燒錢）……觀眾邊罵邊買單，我就不懂了，是你們要看的還罵什麼？哪天你們不買單了，看看導演們還敢拍嗎？ 裝逼型： 此類人平時看的電影不少，覺得自己眼光品位都很高，文藝青年居多。看的都是小眾電影，追求的是一種feel，多數愛寫些文字，每次看完電影都要評論一番，但仔細一看寫的全都是心情，跟片子沒多大關係。有時候故意挑些艱澀難懂的片子來看，明明沒看懂，還非要說這就是電影的藝術。此類人鄙視一切商業電影，尤其是大片。如果跟他們說你要去看一部進口大片，那直接就被鄙視為沒品位。此類人也是不看中國產片的，他們認為中國產都是爛片，看了直接掉價，甚至還有一句話叫：你居然還看中國產片？ 挑錯型： 近年來這類人特別多，以找電影中的穿幫鏡頭和數植入性廣告為樂。此類人看電影只為了挑錯，不然我真的很難想象他們的注意力怎麼會集中到這些地方的？在他們眼裡一部電影的植入性廣告多少和穿幫鏡頭的多少直接決定了這部電影的好壞。當然穿幫跟廣告一定是不好的，但多數情況是正常看電影的人不會去注意，也完全不影響劇情的，這得視情況而論。

1.個人認為有3點：首先是文化傳承的問題，影視是文化傳播的重要媒介，國家支援和發展影視業，對中國傳統文化有很重要的宣傳作用。

第二，經濟作用，隨著中國經濟的發展，影視業有巨大的市場，國家既要管也要用，這個是政府職能的必然。

第三就是民生問題。從小孩到老人，影視業是重要的娛樂手段，豐富人民群眾的生活，為社會帶來多元化的色彩。

影視是傳播文華的最好方式；近幾年國內影視低迷，好片渺渺無幾，相信在國家對相關部門的整改後會給影視區域帶來一個很好的發展空間；也是有利於傳播中國產科技文華的有利途徑吧！

其實影視對於國家來說不僅是歷史的解讀，影視還擁有了陪伴和教導的功能，特別對於孩子，因為影視中的情節都是好有好報的結局，這樣會對每一個觀看者有很大的好處

1、物質基礎決定上層建築，精神文明建設建立在國家強盛的基礎上。娛樂業的發展就是精神文明建設的一種體現。

2、人們需要精神指引，而透過影視的手段最能紮根於人們的心中。

3、隨著經濟增長人們不在只滿足於溫飽，而有了很豐富多彩的追求，而隨著生活節奏的加快，時間很寶貴，透過影視作品既解決了問題又滿足了需求。

所以國家支援影視業的發展

對國家和民族有利或利大於弊的事物國家和人民都會支援。

很顯然，影視行業對國家和民族都是利大於弊的。

就拿美國好萊塢來說:

一個好萊塢的威力頂得上1萬個孔子學院，頂得上15個航母戰鬥群。美國佬怎麼稱霸世界的？

1，綜合國力做支撐。

2，好萊塢先上，給對方民眾洗腦。輸出文化價值觀。負責當婊子兼立牌坊。

3，中情局負責策反，演變，暗殺，分化瓦解，扶植代理人。

要啥航母戰鬥群？！

要啥航母戰鬥群？！

正所謂上兵伐謀，所謂的航母戰鬥群只是最後的選項。

以前tg不重視這一塊，從古至今認為表演是啥藝術，藝術個屁，那就是戲子。後來發現，再不重視這一塊，年輕人都要被洗腦了，我們的下一代差點都不姓紅姓社了。趕緊改變策略。扶持影視業。

你看吳京的戰狼2，中國給出的支援力度，唯一一艘航母都上了。

你看李晨的空天獵，殲20都上了。

因為我們終於明白，

一部好的愛國主義影視作品，他的威力超過1億本教科書。

一個好的影視業，他的威力超過一萬個孔子學院。

個人認為影視行業會得到國家的大力扶持的原因分為以下幾點:

1、影視行業是以個普通人能接觸到的行業，當然普通人經常接觸的是影視行業製作出的作品。

2、影視是大眾的娛樂專案中必不可少的一部分，任何人都可以接觸的到，可以從影視中學習到一些有價值有益的東西。

3、好的影視可以向人們傳授很多有益的東西，國家可以用來告訴人們中國現今的發展狀態，媒體可以告訴人們某些真正發生的事等等

4、個人感覺最重要的一點就是文化輸出，好的影視可以走出國門，走向全世界向外華人展示中華文化，透過文化輸出來間接性的樹立中國的大國形象，鞏固國家在國際上的位置。

5、最後也可以透過影視保留下來重要的影像，可以給以後人留下更多有價值的東西。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

中國不缺消費力，也不缺好的導演，但是中國為什麼一直不能拍出好電影？（我這裡指的好電影是真正經典的，史詩的，偉大的片子。）這當然跟體制，政治因素和稽核制度都有關係，這些我且都不去說，我要說的是即使現在有了一個良好的環境，中國也出不了好電影！因為中國觀眾本身就有問題！觀眾的品位決定了電影市場的走向。 首先華人本來就習慣看連續劇大於看電影的，在很多人眼裡看電影就是談戀愛時的一項娛樂活動或者單位學校組織的一項活動……雖然中國影迷也不算少，但有相當一部分人是為了標榜個性，彰顯品位的偽影迷，我根本不覺得他們看得懂電影。 我也不多說廢話，就來列舉一下中國觀眾的幾大特徵： 很傻很天真型： 此型別人群最多，其實也是比較可愛的一類人。平時很少看電影，難得去一次電影院必定是看當下最火的電影，多數為湊熱鬧，不想被OUT的心態。這類人看完電影后沒多大感想，最關心的是值不值票價。一般來說他們看的都是進口大片，《變形金剛》、《哈利波特》、《加勒比海盜》……都是很成功的商業片，爆米花電影，視覺的盛宴。此類人很少能接受中國產片，因為絕對不值票價。除非是賀歲電影或者情人節電影特殊情況外。（舉個例子，同年上映的兩部片子，《暮光之城》和《梅蘭芳》，身邊幾乎沒幾個人看《梅蘭芳》，但稱讚《暮光之城》的人數不勝數。但我可以說當年票房過億的片子中，只有《梅蘭芳》才是最好的！） 因為此類人的口味造就了中國導演想有一個好票房就必須拍言情劇或者大投資燒錢搞特效搞畫面的電影。從市場反映來看，票房過億的那些片子確實就是這些《畫皮》（言情劇）、《英雄》（燒錢）、《黃金甲》（燒錢）、《赤壁》（燒錢）……觀眾邊罵邊買單，我就不懂了，是你們要看的還罵什麼？哪天你們不買單了，看看導演們還敢拍嗎？ 裝逼型： 此類人平時看的電影不少，覺得自己眼光品位都很高，文藝青年居多。看的都是小眾電影，追求的是一種feel，多數愛寫些文字，每次看完電影都要評論一番，但仔細一看寫的全都是心情，跟片子沒多大關係。有時候故意挑些艱澀難懂的片子來看，明明沒看懂，還非要說這就是電影的藝術。此類人鄙視一切商業電影，尤其是大片。如果跟他們說你要去看一部進口大片，那直接就被鄙視為沒品位。此類人也是不看中國產片的，他們認為中國產都是爛片，看了直接掉價，甚至還有一句話叫：你居然還看中國產片？

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。