豪華的陣容，總是倉促甚至狼狽的被淘汰，巴黎聖日耳曼仍舊需要歲月的洗禮和沉澱。

大巴黎的陣容實力差嗎？答案是否定的，作為擁有雄厚資金背景的球隊，大巴黎具備了歐冠爭冠的實力，但是近幾個賽季的表現，大巴黎總是如此的不堪。

內馬爾，姆巴佩，迪馬利亞等等，巴黎聖日耳曼擁有令其他球隊羨慕的陣容，瘋狂的投入，得到的回報卻不能成正比，這令人非常遺憾。主帥也換了不少，結果卻不能改變，大巴黎缺少了什麼？

主場手握4球的優勢，最後卻被巴薩6球逆轉，恥辱之戰並未結束。在前段時間結束的歐冠1/8決賽次回合的較量中，大巴黎再次遭受打擊。客場手握2球優勢，在外界看來，大巴黎晉級只是時間問題，沒曾想回到主場後，大巴黎被3-0逆轉，曼聯成為奇蹟的主角，而受傷的那個，又是巴黎聖日耳曼。

為何受傷的總是“大巴黎”？豪門之路依舊需要歲月的洗禮，傳統豪門的形成並非一朝一夕，這是足球發展的規律，即便大巴黎企圖用金錢來縮小差距，但疼痛的教訓不會短暫。

法甲的整體實力，大家心知肚明，大巴黎在聯賽一家獨大，並未接受過真正的對決，回到歐冠賽場，短時間難以適應強度的對抗，也是大巴黎頻繁在歐冠翻車的原因之一。

總得來說，巴黎聖日耳曼依舊需要等待，真正的豪門之路並不輕鬆。

謝謝邀請。大巴黎接連被逆轉。我個人覺得是大賽經驗的問題。紙面實力。把你。應該是屬於爭冠的行列但是都被逆轉，這就在一定程度上說明了是大賽經驗的問題，還有一個心理的問題。被巴薩逆轉的話，其實說實話還有點情有可原但是本賽季被曼聯逆轉就有點輕敵的味道了。回看這場比賽的賽前鏡頭正如一些媒體所說，太放鬆了，是那種輕視的放鬆。所以在比賽中表現出來的狀態和曼聯完全是屬於兩種狀態。希望明年大巴黎能夠認識到自己的不足能夠在歐冠中帶給我們全新的一面。

想要成為足球世界裡真正的豪門，少不了要交學費，大巴黎就是最好的例子。 在中東石油土豪的投資下，大巴黎是歐洲足球圈真正的土豪球隊，壓根不缺錢。 內馬爾很早之前，就被公認為梅羅之後的足球世界第3人，在大巴黎的他是當之無愧的核心。 姆巴佩更是後來居上，20歲的年紀，已經拿到無數職業球員夢寐以求的世界盃，是法國足球的旗幟。 可以說大巴黎的一線陣容，和歐洲任何豪門相比都不落下風，在國內賽場上，他們一騎絕塵，可以將全部精力放在歐冠上。 但他們卻在主場作戰，面對殘陣出戰的曼聯，可謂是佔據天時地利人和，結果又一次當了背景板，為什麼在歐戰賽場上，大巴黎就總是被魚肉的那一個呢？ 首先就是聯賽中的磨鍊不足。 雖然法甲位列5大聯賽，但無論是球迷關注度還是實際的聯賽強度，法甲都是比較弱的。 而大巴黎陣容強大，在國內聯賽經常性處於碾壓狀態，可以說90%的聯賽，大巴黎只需要出6-7分的力，就足以保證勝利。 這就像那些LOL的遊戲主播一樣，有些主播雖然混，但是他也是混高分段，技術與意識依然時刻在經受考驗。 有些主播你看他在大殺四方，結果卻是白銀黃金局，對手壓根無法對他造成壓力，溫水煮青蛙，遇上真正的對手，瞬間就暴斃。 而很不幸的是，大巴黎這幾年被逆轉，無論是切爾西、巴薩還是曼聯，那都是妥妥的踢慣了高強度聯賽的強隊，死在他們的腳下，大巴黎還真不冤。 其次還有球隊底蘊。 底蘊這個詞，說起來玄乎，但它有時候真的能發揮巨大作用。 像曼聯，骨子裡就流淌著堅韌不屈的血液，紅魔對於逆轉也不陌生，這是一隻打慣了逆風球的球隊，那種絕境之下的爆發力，往往就是創造奇蹟的動力。 而反觀大巴黎，雖然拿下的冠軍很多，但真正稱得上有底蘊的歷史卻不足。 即便是現在的巴黎聖日耳曼球星雲集，但在很多球迷眼中，巴黎任然只能算一直豪強球隊，還遠遠稱不上豪門。 最後就是關鍵球員的缺陣。 當初在巴薩，內少就是諾坎普奇蹟的最大功臣之一，來到巴黎後，他在前場的重要性不言而喻，以他的帶球突破能力，不說絕對，但肯定能讓曼聯的後防線狼狽不堪。 但內少在關鍵時候的缺陣，使得大巴黎在前場缺少了重要的攻擊手，卡瓦尼也因為傷勢，在本場比賽中沒有首發出場，這就使得大巴黎在鋒線上缺乏多變的進攻手段。 進不了球，萬事皆休。 想要成為真正的豪門俱樂部，大巴黎還有很長的路要走，金錢能買來球星，但金錢卻無法在場上進球。 如今大巴黎正在走的路，曼城同樣也在走，而且就目前看起來，在瓜帥帶領下的曼城，比大巴黎走得更順暢。 這條路切爾西算是成功走過了，不過從土豪晉級為豪門，該交的學費，切爾西當年也是交足了的！

第一法甲聯賽太弱

這個可能跟法甲的水平有很大的關係，在法甲遇到的壓迫逼搶跟巴薩或是曼聯的肯定是有所差距的，這就好比鍛鍊，我昨天跑了1萬米，而你非得讓我跑10萬米，我肯定不會適應的，所以到了歐冠他就很難適應這也就是被翻盤的理由。

第二教練太過於保守

教練問題，打曼聯那場，從最初的3-4-3到後來的3-5-2，雖然上半場都是壓制，但是從圖赫爾增加中場兵力之後，保守的心態讓圖赫爾領到了教訓，下半場只有三腳射門。

曼聯這面，索帥是出了名的客場王（客場八連勝）對於打客場有自己的一套想法，先立足防守，在反擊，出了名的抓效率。

第三陣容問題

球隊缺少一個組織者，內馬爾在球隊的時候，內馬爾能用他的控球能力幫忙組織，而當他受到傷病的時候，你不可能讓姆巴佩用他的速度在中場進行組織吧。有了以上原因也很容易解釋，為什麼巴黎在歐冠很難有作為。

巴黎聖日耳曼的歐AVANCIER理可謂是命運多舛啊，兩次，首回合都有相對的優勢獲得了勝利，結果次回合皆被逆轉，當然了，隊員們也不想這樣，可是輸了就是輸了，還是以同樣的方式，原因有很多，個人一一列舉一下：

1，沒有底蘊，巴黎聖日耳曼是土豪球隊，但不是豪門球隊，缺少了球隊文化，以為用錢買來各個位置當打之年的球員，就會受到良好的效果，理雖然是這個理，但是要有球隊底蘊來支撐球員前進，而巴黎聖日耳曼缺少一個從心底迸發出來的信念，結果可想而知。而豪門具備這個因素，成為了翻盤者。

2，球隊凝聚力不夠，既然可以被稱為球星，那必然是用實力證明給大家看過，不管之前在哪個球隊，可以說都是核心人物，遠的不說，之前內馬爾和卡瓦尼強點球的事，想必大家都有耳聞吧，球隊不團結，紙面實力是很強，弄不到一個系統裡去，也是無濟於事。

3，心態、心理調節做的不好，兩次都是贏了傳統強隊，曼聯和巴塞羅那的歷史上可謂是赫赫戰功，巴黎聖日爾曼想的是，我們具備實力贏他們，第二回合難免放鬆警惕，沒有做到戒驕戒躁。

4，法甲聯賽在世界五大聯賽中，實力一般，在法甲一家獨大，在歐洲賽場上沒有好的表現，整體實力和其他聯賽還是存在差距。輪比賽的激烈程度，遠不如英超，用玩遊戲的話說，在自己大區橫行，等到一合區了，就暴露了本來的實力。

首先先定義一下豪門的定位。必須是經過了悠久的歷史，傲人的成績才能成就豪門之位。說幾個大家公認的豪門，西甲的皇馬巴薩，德甲的拜仁，意甲的尤文和米蘭雙雄，英超的曼聯利物浦。這些都有百年以上的歷史和統治過各自聯賽一段時間的俱樂部，並且都經歷過由盛轉衰然後再次崛起。尤其是曼聯和利物浦這種經歷過慕尼黑空難和希爾斯堡慘案的磨難。這些都是巴黎沒有的經歷。我們都瞭解巴黎的實力，它能跟任何一隻球隊掰手腕，絕對能夠爭歐冠。但是卻一次次被淘汰。可以把他理解成巴黎在交學費，經過這些之後，如果巴黎能邁過這道坎，那麼他能夠更加強大，如果一直過不去，就只能一直陪太子讀書了

巴黎需要一場一場的硬仗來積澱球隊文化和魅力，但是可惜的是巴黎並沒有讓在硬戰中把握機會轉化為球隊的文化和魅力。可以說現在的巴黎沒啥球隊文化可談，能夠和球隊一起想到的就是銅臭味。是的，金錢堆砌起來的俱樂部聞起來只有一股銅臭味。

缺少球隊文化又使得巴黎在一場場硬戰中淪為背景板，可以說用金錢組織出來的戰鬥力遠遠低於用文化凝結成的戰鬥力。

巴黎需要一場場的積累球隊文化，而不是急功近利得打造一支王牌之師，巴黎甚至在之前的歐冠戰役中並沒有拿出手的戰役，這是缺少底子的積累。縱觀那些奪得過歐冠的俱樂部，都有著著深厚的底子積累。對於巴黎，沒有經過一場場的打磨，想靠著資本力量上位，這在競技性的體育運動中並不合適。卡達人把巴黎當成一個投資專案，以為會像其他資本專案一樣，只要有足夠的金錢，就能擊敗任何對手，不管有沒有文化和底蘊積累，在商場上足夠的金錢總能取勝，例如現在的網際網路公司，成長要做的第一件事就是發紅包，這使得公司從一無所有到網際網路巨無霸。見證過滴滴崛起的人都明白這事。

但是競技體育有其特殊性，良好的戰鬥力和凝聚力需要文化底蘊的積累，這點上不能急功近利，要一點點取得。大巴黎應該腳踏實地，慢慢的積累自己的文化凝聚力，不要像現在這樣，教練被球員架空，俱樂部球員特權橫行，這樣的球隊怎麼可能去積累球隊積極的文化和底蘊，淪為背景板也不足為怪。

樹立教練的絕對權威，約束球員的權利，不要讓內馬爾和埃梅里式的關係成為常態，這是巴黎需要做的。可是目前巴黎用金錢和妥協籤來的球星，怎麼可能會在這上面讓步。

大巴黎這幾年投入也不少，實力也在穩步上升，但總是功虧一簣，很多語原因吧，前年被巴薩大逆轉，算是客場戰術太過保守的原因，去年遇到衛冕冠軍皇馬，兩回合可以說是完敗，今年被曼聯淘汰，其實有運氣原因，如果內馬爾卡瓦尼都能出場，我想最終晉級的應該是大巴黎，總的來說，球隊在關鍵比賽中，還是缺乏底蘊吧，缺乏那種捨我其誰的霸氣，這一點還需要慢慢磨練吧，歐冠是強者的舞臺，沒有經驗和比賽積累，加上一點運氣，是很難拿冠軍的。

我覺得是聯賽的問題，雖然法甲同是5大聯賽之一，但是跟老牌聯賽英、西、德、意還是存在一定的差距。老牌聯賽當中英超最為特殊，強大的青訓帶來的是各個俱樂部的人才輸送，超級強隊從英超4雄變成群雄逐鹿。每個隊伍的競爭力更強，每個隊伍在聯賽當中都保持更多的壓力。這種大心臟和翻盤不勝列舉，在這種壓力之下比在法甲一家獨大的大巴黎來說，競技的環境就不是能夠比擬的。巴黎的小夥子們勝利的太多了才需要更多的失敗來了解自己。希望姆巴佩加油，還年輕呢。