論文學修養，堪稱大師，論書法造詣，國之瑰寶，論政治操守，可見一斑，“北宋四大家”本來有他一席之地，卻因為做了太多壞事，而被人代替，奸臣自然是奸臣，宋徽宗愛文墨，自然和蔡京意氣相投，蔡京得寵後，一步步引徽宗幹些奢侈荒唐的事情，最終落得國破被俘。

蔡京？俺村的？俺村木有姓蔡的！俺鄉有，就在鄉政府旁邊！歷史上？還宋朝的？那跟我有一毛錢關糸嗎？忙著呢，淨瞎耽誤工夫！

蔡京字寫的好，文章還行，他是做官的，玩政治的，站在他的立場與團隊裡不分對錯的！按當時社會環境，如果遇明主，他可以是良臣！但無所謂了，至少他成功了，說他是政治巨頭也對，趨利避害是人的天性，換成我也是，歷史能留大名的畢竟少數，能不碌碌無為已是偉人了？吹毛求屁無意義！捨己為人更是瞎扯，這玩意也只有孔子才說，也只是滿嘴仁義道德罷了，社會多點真小人，比偽君子強，真小人好辦事！

蔡京，怎麼評價，忠臣、奸臣？實事求是，應該說，蔡京是一個權臣！

蔡京，被民間視為北宋末期，弄權誤國，貪髒枉法，導致徽、欽二帝被金人北擄五國城“坐井觀天”，北宋滅亡，奸臣賊子的“六賊”之首，這畢竟是民間觀點，以及小說《水滸傳》的渲染所致。

歷史上，蔡京是一個功過對半的權臣，也可能功不抵過吧！

一、蔡京，文化功底紮實厚重，在宋代被視為正途的科舉考試進士出身，屢任京官、地方官。

蔡京，深得徽宗皇帝趙佶賞識，徽宗趙佶多次駕臨蔡京府中，飲酒作樂，視為親近重臣，宦海沉浮，四度為相，權傾朝野，官位高至三公之首的太師，獲得開府儀同三司的榮譽，位極人臣。

蔡京，位高權重，結黨營私，門生故舊多獲提拔重用，家世顯赫，三代高官，北宋末無出其右。為官貪婪，多領薪俸官銀；大興“花石綱”，百姓苦不堪言，民怨極大。

二、蔡京當政時，也曾大力推廣社會救濟制度，全國遍設居養院，安置救助貧困孤寡人；設立安濟坊，免費救治貧困病人；又設漏澤園，安葬貧困無力葬埋之人。

蔡京在擴大救濟規模，推行救濟制度力度之大，在古代歷史上是罕見的。

蔡京，主持“崇寧興學”，著力興辦教育，府州縣廣設學校，加強基礎教育，極大地促進北宋末教育事業的發展，提高社會文化水平，功不可沒。

三、蔡京，書法藝術高超，與蘇東坡、黃庭堅、米芾同列宋時書法“蘇、黃、米、蔡四大家”之一，後人以其奸名，字以人廢，以蔡襄替換之。

蔡京，最後病死於貶為地方官赴任途中，對比其他“宋末六賊”，都是獲刑宰首的下場，應該算是善終的了。僅供參考。

蔡京，北宋宰相，書法家，以奸臣的形象聞名天下，不僅奸，而且貪！《宋史》乾脆直接把他列入到《奸臣傳》，水滸裡智取生辰綱那些金銀財寶就是蔡京女婿的。宋朝老百姓都稱蔡京為“六賊之首”，後人更是將他鬱秦檜、嚴嵩同列為史上三大奸相。

蔡京在官場沉浮幾十年，能先後五次坐上宰相的位置，不難猜到，除了奸詐之外，蔡京的才能也絕非一般。今天刀叔給大家換個角度來講講蔡京，全面瞭解一下這個已經被蓋棺定論的大奸相。（以下僅僅講的是客觀事實，沒有洗白的意思）

《宋史》裡對蔡京的評價是陰險狡詐，心狠手辣，打擊政敵不擇手段，惑亂人主，結黨營私，致使官風敗壞。他提倡“豐亨豫大”，意思就是倡導當時的神奇皇帝宋徽宗大興土木，窮奢極欲，無所不為。蔡京說：“您老人家坐在皇帝這個寶座上，就應該享受更奢華的生活，不然不匹配啊！”以至於後來宋徽宗的驕奢淫逸導致民不聊生。

如果僅以一部《宋史》和一些小說來了解一個人，會不會有些片面呢？史書雖然具有權威性，但是古代的史學家，即使是司馬遷也不敢說自己是獨立學者。依託於某個政權和階層，他必然帶有一定的角度，想要做到全面太難了。而小說就更沒有追溯性可言了。

那麼，奸臣蔡京到底有哪些不為人知的東西呢？

蔡京家族基因強大

蔡京的這個宗族也是有著高智商的基因，一門當中七個進士、三個探花，蔡京的八個兒子六個都是學士，別的兩個一個年幼一個早死，還有五個孫子也是學士，這麼的一個宗族，蔡京也必定不會是等閒之輩了。

醫保社保的開創者

蔡京執政後對慈善事業很熱衷，在他的推動下，開始在全國範圍內建立起一套完整的社會救助體系，共包括三方面：居養院、安濟坊和漏澤園。居養院以收養一些老弱病殘為主；安濟坊專門負責收治沒錢治病的病人；漏澤園則專門劃出地皮建立墓地，專門安葬那些無錢埋葬的人。

當我們現在還在抱怨看病難看病貴，養老無著，死不起的時候，遠在宋朝的蔡京就已經開始極力推行免費醫療和養老以及喪葬制度了。

優秀的財政部長

南宋時期著名的思想家、文學家、政論家葉適曾說過：“宋財賦之入比唐增倍，熙豐以後又增數倍，而蔡京變鈔法，以後比熙寧又再倍矣。”

合格的教育部長

蔡京推進了教育體制的改革，對學校的教學內容、管理制度、考核措施、獎懲辦法等都做了一些具體規定。特別有一項政策是對四川、廣西、雲南、廣東、福建等偏僻省份的學生去赴京應試，其食宿路費從學錢中給予解決。

蔡京還是新推水利的水利部的要員

蔡京在杭州錢塘當縣尉的時候，目睹了自己老家莆田木蘭溪興化灣內河連外海，經常海水氾濫，導致這片土地長不出莊稼，人民生活困苦不堪。於是，當時還只是一個基層小官的蔡京和弟弟蔡卞向朝廷請示號召大家捐錢興修水利工程。共籌集到十四個大家族的捐款，共70萬緡（mín，古代串錢用的繩子，就是貫的意思），最終修好了木蘭陂水利工程。

有人說，蔡京給自己家鄉人做點事值得表揚嗎？我覺得相當值得。因為推行水利工程並不是蔡京的原創，而是北宋王安石變法當中的一個重要專案，作為一個相當成功的典範，木蘭陂對王安石在全國推行水利改革，簡直就是一個樹典型，立形象的重要工程，其意義絕對不止一個小小的莆田。一跟王安石捱上邊，蔡京的形象是不是好了很多呢？

蔡京自熙寧三年中進士以後為官55年，當過開封、成都、揚州和太原等十多個府的最高掌權人。實際他執政時間有20年左右。歷史上中國封建社會宰相平均任職時間只有一年多。蔡京是中國封建社會任職次數最多、時間最長的宰相。

給勝利者和英雄人物錦上添花，給反面人物和失敗者的荒淫貪腐添油加醋，已經形成一種模式。歷史上一提到蔡京就一個“奸”字，似乎就要概括了他的人生。

要回答好這個問題，我想從一份著名的名單說開來。因為我是個書法愛好者，所以我對於歷史上的書法大家如東晉著名書法家、“書聖”王羲之，唐代中期傑出書法家“楷書四大家”之一的顏真卿，當然也包括北宋時期書法界的“宋四家”等等的傳世名作有所瞭解。同時對他們的經歷也十分感興趣。最初的 “宋四家”確實是由蘇軾、黃庭堅、米芾、蔡京組成，這四人被認為是最能代表宋代書法成就的書法家。但是因為蔡京名聲太臭了，所以後來人硬生生地把他從這份名單上給去掉了，換成了與他同姓的蔡襄。為什麼這麼說了，因為宋朝人十分注重“年齒”，按時間先後進行排輩，蔡襄是北宋初年的書法家，如果這份名單上的“蔡”真的是蔡襄，則“蔡”應當排在“蘇”之前，應該是：“蔡、蘇、黃、米”，這樣才是按年齒排列。但是“蔡”排在末尾，正好與北宋末年蔡京相吻合，這一點我感到沒有什麼好爭議的。然而，在許多歷史記載中，都把這個“蔡”歸位於蔡襄，可見人們當時對蔡京的憎恨有多深有多大，簡直是恨之入骨，不共戴天。有北宋歌謠為證：“打了桶（童貫），潑了菜（蔡京），便是人間好世界。”

沒有對比，就沒有差距。在說蔡京之前，先說一說蔡襄。蔡襄與蔡京兩人相差三十五歲，同為福建省仙遊縣楓亭鎮蔡氏，蔡襄做官三十五年，勵精圖治，修路修橋，造福一方經濟，受百姓愛戴；他不僅是個好官而且還是個大才子，他是北宋初期著名的書法家、文學家、茶學家。他而喜歡寫規規矩矩的楷書，而能讓現代人時常記住他的是鬍子的故事：蔡襄有一把美鬍鬚。有一次宋仁宗問蔡襄說：“你的鬍鬚非常漂亮，晚上睡覺時把它蓋在被子之下嗎，還是把它放在外面呢？”蔡襄無法回答。回到家後，晚上睡覺時，蔡襄思索仁宗的話，把鬍鬚放在被子裡面和外面，都感到不適，一個晚上無法睡著。這個故事透露出古代文人不經意間的一絲絲可愛。

而蔡京就不同了，他在人們心裡與“愛”絕緣。他是《宋史.奸臣二》中的第一奸臣，北宋徽宗朝的“六賊”之首。他一生壞事做絕，憑藉手中的權力，不擇手段腐蝕賄賂皇帝亂了朝政。害得民眾賣兒鬻女以應官差。他見風使舵拉幫結派亂了人心。同時不擇手段撈取財物中飽私囊。《宋史》裡對蔡京的評價是陰險狡詐，心狠手辣，打擊政敵不擇手段，惑亂人主，結黨營私，致使官風敗壞。但是，實話實說，蔡京的書法藝術具有有姿媚豪健、痛快沉著的特點，能體現宋代“尚意”的書法美學情趣， “冠絕一時” “無人出其右者”都是對他書法的讚揚之詞。而且文學方面也造詣很深，文章尤其是散文寫得很好，可以說是個大才子。

但是“德不配位，必有災殃”，就算你曾經五次為相，就算你才高八斗，但是百姓的眼睛是雪亮的，千萬不要低估百姓明辨是非曲直的能力和行動，在蔡京被貶之後，他即使有金錢萬貫，老百姓就是不賣給他吃食，以至於一代奸相，落了個活活餓死的悲慘下場。