大人只算利弊，國家更是全域性考慮。目前大規模出兵伊朗時機並不成熟。而且出兵阻力非常大，東方大國希望他出兵，這你懂了沒有。

美國早就在伊朗周邊設立了大量的軍事基地並部署了大量的軍隊，加上自上個月五月份開始，又從各地增加了很多兵力，現在美軍的兵力打伊朗足夠多了，只不過美國佬只不過希望對伊朗不斷的圍困從而促使伊朗內部產生動盪，然後再不費太大的力氣解決伊朗問，就像當年解決利比亞卡扎菲那樣！

美伊對峙，只有伊朗被嚇怕，美國被嚇怕不可能的，伊朗手裡除了導彈，真的沒有什麼可以威脅到美國實際安全的了，美國目前不考慮增兵，完全就是考慮到沒有必要，派兵去幹嘛呢，美國覺得目前還沒有到動手的最佳時機，派兵過去還需要增加額外的軍費開支。

就算伊朗可以封鎖波斯灣的出口：霍爾木茲海峽，對美國的實際傷害也為零，美國目前就是擔心有人員傷亡，這是美國一直以來所顧及的，只要美軍不出現傷亡，美軍就不怕。

美國這次說的實話，就是沒有必要增兵，其實關於美國要對伊朗動武的訊息，一直都有傳言甚至是假新聞出來，導致美國總統特朗普都直接指責某些媒體，胡亂報道！那些假新聞裡面，最大的就是美國將要向伊朗周邊增兵12萬人，這個訊息就像病毒一樣在全世界傳播開來，因為美國出兵這麼多，也就意味著要真的開戰了，否則美國沒有必要搞這麼大的動靜去演一齣戲，之前攻打伊拉克之前就是這樣。最後導致美國總統不得不出面解釋是假訊息！

美國目前在中東地區的軍事力量，已經絕對可以威懾伊朗，確實沒有必要再增兵了，而且靠威懾，多派一些五代機和隱身轟炸機就行，沒有必要大動干戈。

最重要的就是伊朗總統已經開始出面說可以談，不過美國目前那些做法是絲毫沒有誠意的，這樣下去不可能談，言外之意就是要談可以，美國得有所表示。既然伊朗已經改了之前一如既往的堅決不接受談判的態度，美國這個時候最應該的就是也做出一點實際行動，至少維持現狀不動吧，要是再加大威懾力度，真的可能把伊朗給逼急了，到時候談判徹底沒門了怎麼辦，伊朗鐵了心研製核武器，到時候就只有兩個結果：一就是伊朗擁有核武器，二就是美伊之戰不可避免！

所以既然談判的可能性正在增加，美國應該是要順水推舟才是，因為美國自己也是想透過對話談判來解決伊朗的核問題，戰爭只是最後沒有辦法的解決措施，也是代價最大的，不光伊朗付出巨大代價，美國也需要面臨近半個世紀以來，最嚴重的戰爭損失！

所以綜合起來，美國沒有必要再增兵，而不是被嚇怕了，只是美國有更好的應付措施，那就是繼續經濟制裁！

現代的美國軍事實力不會被任何國家嚇到。但美軍也不想事態弄的無法收拾。還有別的國家牽制著美國畢竟伊朗也是有核武器的！

五月初的時候，有媒體報導特朗普欲計劃向中東地區增派至多12萬人的兵力，前提是伊朗襲擊美軍目標或加速核武器的研發程序；此訊息一出瞬時激起千層浪，外界普遍認為這將會成為美國軍事打擊伊朗的警示訊號。但緊接著，包括特朗普在內的美國官方均否認了增兵企圖。

在否認了“增兵至多12萬”的訊息後（5月24號），特朗普又立刻對外表示：美國將以防禦性目的向中東地區增派1500名士兵。五角大樓隨後也確認了特朗普的說法，並稱增兵計劃已經提交國會報批，預計會在未來數週內完成。

儘管美國從始至終都沒有放緩對伊朗的軍事施壓，但在是否動武這件事情上卻一直保持著模稜兩可的態度：特朗普一方面對外宣稱不會與伊朗動武，已經準備好了與魯哈尼展開對話；另一方面又強調美國總能找到機會對伊朗採取軍事手段。很顯然，美國對伊朗的預判還有很大的不確定性。

但總體而言，美伊兩國現階段爆發軍事衝突甚至是戰爭的可能性並不是很大，即便美國對比伊朗有著壓倒性的綜合優勢，但可以預見的鉅額的戰爭成本是美國難以承受之重，而且一旦開戰勢必也會影響到華盛頓主張進一步收縮中東戰略的計劃。與此同時，原本已經相對穩定的中東地區必然也會被新一輪的戰火所籠罩，且短時間內無法消散。

所以說，美國當前針對伊朗的軍事威懾整體上雖然有增無減，但也保持在一個可控的範圍內，標準就是避免刺激伊朗主動作出極端迴應，而特朗普之所以在第一時間否認“至多增兵12萬”的報導也是防止此類資訊誤導德黑蘭作出錯誤的判斷，畢竟五月份的美伊關係正處於一個劍拔弩張的階段。

坦白講，憑藉美國的實力並不會懼怕伊朗有限的軍事威脅，只是當前的局勢遠還沒有發展到需要美國不惜一切代價對伊開戰的地步。而且在圍繞伊朗問題時，特朗普必須要綜合權衡多個利益相關方對局勢可能產生的影響，包括美國內部。

看到這裡可能有人又會問：既然特朗普想談不想打，為什麼不透過撤軍促談判呢？關於這個問題除了美國對伊朗的預判不確定外，還有以下幾點原因：

其一，透過軍事威懾和經濟制裁雙管齊下來試探伊朗的抗壓能力，以便日後制定更加具體的對伊政策；其二，滿足國內鷹派一貫主張對伊朗強硬的政治訴求；其三，策應以色列消耗伊朗在敘利亞的軍事存在；其四，仍抱有逼迫伊朗妥協的僥倖心理。

美國針對伊朗增兵的傳言已經很久了。在五月初的時候就有媒體說，美國擬向伊朗增兵12萬，給人一種將要開戰的節奏，後經證實絕無此事。好在5月24日特朗普向媒體表示：將向伊朗派兵1500人，但強調主要是承擔“防禦性任務”，這一決定還需經國會批准方能執行。至於美國否認向伊朗增兵是被嚇怕了的說法，這也絕無可能。以美國雄厚的綜合實力和強大的軍事實力，向全球任何一個地區部署兵力，應該不會有被嚇住的可能。面對軍事實力第二位的俄羅斯，美國不是也經常的遠度大西洋進入地中海耀武揚威的折騰嗎？所以，美國不向伊朗大舉增兵，主要有三個方面的因素：

一是為迫使伊朗妥協，美國已經動用了大量最先進的武器裝備部署在伊朗周邊。既有代表美軍實力的航母戰鬥群，也有遠端B—52轟炸機以及“愛國者”導彈。這在一定程度上可以說，已經對伊朗完成了密不透風的軍事包圍，能夠對伊朗形成強大的軍事威脅效果。但伊朗對於美國劍拔弩張的軍事威脅服了嗎？沒有！不僅沒有，反而大張旗鼓的做好了反擊美國軍事行動的準備，用行動準確無誤的告訴了美國：儘管放馬過來，我們不怕！是的，伊朗不怕，美國當然也不會怕，只不過是美國感覺到了，如若不是真的立即動武，繼續派出戰鬥人員，除去激起伊朗更大的反彈、增加更多的軍費開支以外，是真的沒有必要。

二是美國在中東已經經營了這麼多年，絕大部分中東國家都建有美軍軍事基地，“9.11”之後，這些軍事基地的軍力部署都得到了加強。美國在中東地區海上最強的軍事力量第五艦隊也駐紮在此，司令部就設在巴林。常駐中東地區的兵力，隨著伊拉克戰爭的結束和反恐形勢的和緩，目前也有大概4萬人左右。這也是一個非常恐怖的數字，如果真的發生戰爭，恐怕連美國部署在歐洲的軍事基地，都會很快的進入戰鬥狀態。那麼，伊朗所面對的大概就是五十個左右軍事基地二幾十萬兵力的圍剿。這種狀況下的美國還有必要在本來就不想真打的伊朗周邊派駐更多的軍隊嗎？

三是特朗普執政後把奧巴馬時期防止核擴散最主要的成就“伊核協議”擅自撕毀了，這一武斷莽撞的行為，不僅招致世界輿論的批評，更遭到了其傳統盟友的強烈反對，也為世界的安全和穩定埋下了隱患。但特朗普撕毀伊核協議，是想真正的與伊朗發動一場戰爭嗎？不是。只是想重新簽訂一份更加有利於美國利益的“特朗普伊核協議”而已。為此提出了十二項要伊朗接受的條件，其中心就在於伊朗的石油利益以及如何確保美國在中東的核心利益。所以，從一開始特朗普就沒有打算真的和伊朗打上一場熱火朝天的戰爭（制約戰爭的因素以前的文章中已有分析，不再贅述）。想發動戰爭的是中東地區心懷鬼胎的個別國家，是美國執政團隊中的戰爭販子博爾頓之流。特朗普要的是他能夠連選連任的政績和使“美國再次偉大”的經濟利益和政治利益。動武不是他的選項，所以在他闢謠美國欲增兵12萬的時候，表示了兩個方面的意思：伊朗不能恢復核武器的研製和美軍基地和人員不受到攻擊。特朗普若不想打，他自然就不會派出那麼多的軍事人員了。

綜上所述，美國與伊朗的對峙狀態仍將持續，因為現在雙方都還沒有找到一個合適的理由下臺階。美國始終給人的感覺就是在磨刀霍霍，隨時可能會對伊朗下手，而伊朗所有的言行也是毫不示弱，甚至拒絕美國提出的談一談的意思。但伊朗所有的言行，也都在傳達著一個準確的資訊：挑起事件的一方是美國，我們願以和談，但美國首先要回到“伊核協議”框架內什麼都可以談。伊朗的這個要求應該說是非常正當的，2015年以後，伊朗是嚴格遵守了“伊核協議”的，這不僅是伊核協議相關國家的共識，也是國家原子能機構所認可的。美國卻以一己私利、強權霸道的作風，打破了這種平衡，當然需要一超獨霸的美國首先做出姿態。目前還看不到這種跡象，究竟美伊對峙會持續多長時間，或者是有沒有發生小規模的衝突的可能，尚需觀察。但所有的這一切均與美國敢不敢派兵無關。

（圖自網路）