回覆列表
  • 1 # 嘯月生

    現代科學是實證認知方式,一切現象沒有實驗驗證都不識可其真實存在,而中醫是體證,建立在人體生命體悟實證的基礎上,脫離了活體生命自我體悟認證,許多中醫的理論方法便無可認知,但在人體生命中則是有效存在。所以兩者不在同一平面,道不同不相語也。

  • 2 # 中醫文化傳承者胡瑛君

    這裡所有人都反了一個概念性錯誤,不是中醫用現代語言也就是所謂科學介紹不了,而是當代的中醫人百分之九十九點九都沒搞明白中醫,基本都是張伯禮之類的偽中醫,所以給民眾的感覺中醫無法用所謂的科學解釋,這是中醫的悲哀,是當代中醫人的不孝。

  • 3 # 裸奔的濫石頭

    因為中醫是形而上的“道”,科學是形而下的“器”。“道”是總結演示規律的,“器”是尋找規律的。中醫的陰陽五行就是規律,和規律的重複演示。科學只有找到規律,符合規律,才能接近於道,否則連邊兒都挨不上。人體小宇宙,是符合自然大宇宙的成系統的生命體,只靠幾臺儀器就想解釋宇宙執行規律,科學豈不是已經達到頂峰了。今後不需要也沒法在發展了?還差的遠這哪,繼續努力吧。

  • 4 # 網路古今

    現代科學《西醫》,是理化生之組合。

    中醫藥是個體戶《診療者》,與群體性互映的結果。

    中醫藥科學技術理論與實踐,在西方文化中,可以歸納到《神學與哲學》範疇中。

    實用性價值,是中醫藥發展與創新的基礎!

  • 5 # 使用者快樂平安

    只是認識問題,他們認為是科學在中醫眼中只不過是科技,科技不過是人造出來的,拿出來偷換既念,混曉視聽,中醫是經過千年驗證的正確真理,經過驗證才是科學的。

  • 6 # 自然而己2021

    理論可以慢慢交流改進 ,有陰陽五行 ,氣血執行 ,四診八綱 ,關鍵是西醫要放下態度 ,現在還執迷不悟 我看不起中醫 ,說中醫是偽科學

  • 7 # 平平淡淡124620799

    因為中醫主要是宏觀經驗和主觀類比猜測 所以不能用微觀和尚不夠完善的科學完全說明 確切點說中醫以經驗為主的職業技術而非完全的科學 真假混雜對錯難辨的東西很多 中醫“理論”暫且只能作參考不能作“依據”

  • 8 # 今古齊觀

    不是現代科學解釋不了,而是中醫人自己也沒有明白精髓所在,連個方向都沒有。

    其它領域的人誰考慮這個問題。

  • 9 # 路漫漫我將上下而求索

    中醫是遠古先賢在物質和科技都非常饋發的遠古時代用取類比象的思維來對人與自然及宇宙的關係的探索及認知,創造出了一整套系統科學完備歷經幾千上萬年的實踐檢驗而證明行之有效的輝煌而燦爛的文明,是人類文明的瑰寶是當今科技與文明的基礎。

  • 10 # 牧人2173326307635

    中華中醫!真諦!是生命科學!是生命啟源,與自然法則,相互為用的自然醫學生態體糸!!!現代醫學?是切割人體組織!聯絡科技,技術,的有限的形式醫學!無法從本質上拯救生命組織,完善生命活動,功能!只是背動醫療行為,,,,,

  • 11 # 生命決不放棄8Y6u

    中醫是千百年來醫生為了治病救人,逐步流傳下來的經驗與智慧。現代科學確實沒有介入。

    我們的祖先,我們的民族,屹今蘊藏著五千年的發展歷史,神農嘗百草,以及醫學史上從《黃帝內經》,到李時珍的鉅著《本草綱目》,古代藥王藥聖,孫思邈、華佗、扁鵲等中醫鼻祖,冶命救人的經驗進行著書立說。到近代于謙、張錫純等醫學名家,中國的中醫事業已經很有成效了。

    只是,現代西醫發展迅猛,有很多的病,在治療方面被西醫所替代。使中醫的發展停滯不前。如用西醫與中醫相比較,各有所長。比如感冒發熱之類的毛病,西醫有立杆見影的效果。中醫則治慢性病,頑固病是西醫無法比擬的,既能治膘,又能固本,而且副作用特小。

    依我看,中醫是一種學術,是幾千年來經過多少醫學能人的償試摸素而得出的結晶。之所以現代科學一時難以介入。當然,這純屬我個人的觀點而已。

  • 12 # 理想中醫人

    科學的定義是:人類對自然、宇宙的階段性認知。

    中醫藥“簡單”平實,把她數字化、理論化、明瞭化,現代科技手段,還勉為其難!~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 催化劑的物理結構指標?