-
1 # 海森的馬騮
-
2 # 樺意設計
對於這樣的問題,我只能說行行出狀元,如果拋開自己的興趣愛好和技術所屬領域來分析行業前景的話,多少有些牽強,這種判斷主觀意識比重較大。有些行業看似是夕陽行業,但也有人在該貌似夕陽行業中發大財,關鍵是看怎麼去做,怎麼去挖掘商機。
塑膠模具設計、工裝設計和產品結構設計這三個工作各有各的特點,有人說產品設計前景要好些,我想這是相對而言的。
塑膠模具設計行業還是看好的,該行業普遍缺少中高階設計人才,中高階設計人才的薪酬水平還是很高的。很多機械、汽車、電子、家電、通訊、化工等工業產品都需要塑膠模具設計,也算是高科技領域的一方面吧。目前中國的模具人才培養滿足不了模具行業快速發展的需要,職業院校培養出來的機械裝置操作工、模具設計人員,往往只是具備簡單的模具設計與製造操作能力,程式設計能力還有待提高,而高校培養出來的學員理論水平雖然較高,但實際技能不夠,也不能完全滿足模具企業的實際需要。模具行業的人才大多需要經驗的積累,一名可以獨立設計模具的優秀設計師可能需要數年或10年左右的從業經驗。對剛進入模具行業的人而言,前面幾年是枯燥和艱苦的,因而其中一部分人選擇了半途而廢。能堅持下來,對技術有追求的,後面等著的便是高薪。工裝設計,具體一點是指工裝夾具設計。近年來,在機床工業的迅猛發展的帶動下,工裝夾具行業也有了較大的增長,尤其是智慧工裝夾具行業。此行業對從業人員的要求較高,尤其是智慧工裝夾具行業,具有一定的技術門檻和要求有一定的設計經驗,前景還是相對光明的。我的一個同學在智慧工裝行業創業多年,一直都是處於高速發展的程序中。產品結構設計,看似很選擇面很廣(因為可以涉及到各行業的產品),但職業競爭還是很激烈的。如果是在工業設計公司裡從事產品結構設計,常見的工作狀態是加班、加班、加班,而整體薪酬水平只能算過得去;而在企業裡從事產品結構設計,則工作狀態會相對輕鬆些,這要看個人對工作和生活狀態的追求了。產品結構設計對入行要求較低些,工作環境也相對感覺要優越些,然而呢,高薪還是屬於少數人群。因此,在選擇上述行業工作時,還是要多結合自身的職業能力水平、興趣愛好、未來的職業規劃等進行綜合考慮,要知道只有不斷提升自己在行業內的業務水平,才能有好的發展前景,條條道路通羅馬。
-
3 # 機械智造師
本人大學專業就是材料成型及控制工程,簡單的來說就是模具設計,所以先來說下塑膠模具設計的一些基本情況。
模具作為工業之母,不管是過去、現在還是將來都不會被取代,就是說這個崗位就算在將來也不會過時,只是對技術上的要求會越來越高,但同時也說明了這個行業是傳統行業,並不是新興行業。作為塑膠模具設計行業,更是應用於生活中的各個方面,只要是塑膠件就離不開模具設計,從這點來說,模具設計這個行業的前景還是可以的,但是前提是你要不斷去學習更先進的技術來提升自己,因為這個行業畢竟是傳統行業,在科技高速發展的今天,一些傳統的技術會不斷更新改進,所以要不斷提高自己的設計水平,緊跟技術更新步伐,那麼模具設計這個行業還是大有作為的。
再來看下產品設計,難道產品設計能夠離開模具嗎?現在的產品設計大多都是塑膠件,需要透過注塑模具來生產,也間接證明了模具行業的優勢。單從產品設計這個行業來講的話,這個行業對設計者的思維,創新能力都有很好的要求,作為產品設計的從業者也會見識很多,能夠擴大自己的視野,而且在目前的社會生活條件下,人們對於產品的各方面要求都愈來愈高,從這個角度講的話,產品設計的前景確實要比模具設計的前景要樂觀。
最後,來簡單談下工裝設計,其實本人目前從事的就是產品的結構設計,也做相對應的工裝設計,我想說的是沒有獨立的工裝設計,工裝設計都是輔助性的,模具設計也好,產品設計也好,都離不開工裝設計,作為產品設計,後期的產品組裝依靠什麼來組裝?難道就是簡單的一看認得兩隻手嗎?有的組裝必須來設計工裝來組裝。給大家說個簡單的例子,蘋果手機得生產線我也去過,一條流水線每道工序都是依靠工裝來組裝手機零部件的。
綜上所述,我認為這三者之間如果說非要分出個前景最好的,那肯定是產品設計,但要真說在行業內工資待遇的話,不見得產品設計會更高一些。
-
4 # 設計製造迷
我給出的答案是:結構設計>塑膠模具設計>工裝設計,為什麼呢?我的看法如下:
產品結構設計
產品結構設計屬於機械設計的一個分支,其設計物件一般是非運動類產品,比如說電飯煲結構設計、空調結構設計、手機結構設計等等,這些產品的特點是運動部件少或者沒有運動部件,一般對產品的內部構造、功能實現、零件之間的連線、支承或相對位置關係等等的設計,其難點或要點在於外觀質量的保證、功能結構合理與否、使用者體驗是否良好、滿足效能和質量的前提下成本是否最優、可生產製造性高低等等。做產品結構設計的工程師,需要掌握的知識很多,包括機械基礎、繪圖軟體、材料知識、機加工工藝、成型技術、生產製造、模具結構、成本核算、專利知識、法律法規知識等等知識,雖然有一些知識不一定要求精通,但基礎是一定要懂的,不然就無法勝任這項工作,比如,如果不懂得材料知識,那麼你在設計的時候就無法選擇最恰當的材料,要麼不符合使用要求,要麼成本居高不下;如果不懂機加工工藝知識,那你所設計的零件就可能難以加工製造,甚至無法生產製造出來;如果不懂成型技術知識,那你所設計的產品就可能存在諸多缺陷,比如變形、縮水、亮印、夾水紋、缺膠、粘模等等;如果不懂模具結構知識,那你設計的產品可能模具結構過於複雜或成本過高,或壽命短,甚至可能無法脫模;如果不懂法律法規知識,那你設計的產品可能無法透過3C、食品接觸安全認證、EMC等等測試或認證,這種產品也是無法銷售的,還有很多很多知識,只要不具備某方面知識,都很難成為一名優秀的產品結構設計師的,由於一名產品結構設計師的要求多,還需要長時間的積累,所以,一名優秀的產品結構設計師是很值錢的。
塑膠模具設計
一般以注塑模具設計為主,我們日常所見的大多數產品都是塑膠材質的,包括家裡的電飯煲、電水壺、電視機、空調、手機、刷牙用的杯子、小孩子的玩具等等,所以,中國的模具製造廠非常多,堪稱工業之母,所學校對模具設計師的需求也很大。模具設計也需要掌握很多知識,比如常見模具構造、模具製造過程、鋼材知識、機械原理、機加工工藝、模具設計軟體使用、塑膠效能等等,只要其中一方不瞭解,都無法勝任模具設計工作。模具設計崗位一般在模具廠、公司裡面的模具部,特點是相比其它模具崗位更輕鬆一點,也更體面一點,曾經是大家夢寐以求的好工作呢。
工裝設計
工裝設計不同於自動化,也不同於機器人設計,一般指比較簡單的工裝或夾具,比如用於生產線用來輔助生產員工,便於裝配的工具,一般相對比較簡單,精度要求不高,其工裝常用的材料是鋁合金或塑膠為主。工裝一般用於生產現場,比如,在生產電飯煲公司的生產線上,為於便於放置或固定飯煲蓋子打螺釘,那麼就需要做一個放置和支撐蓋子的工裝夾具,一般委外給裝置公司設計和製作,也有小部分由公司內部的技術人員設計和製作,總之,做這門設計是需要一定的技術含量的,但一般也用不上什麼高複雜度的設計,所以做這行人員的薪資也高不到哪裡去。
最後總結幾句:我認為產品結構設計相比另名兩種更有前途,它要求從業人員的知識面更廣,還要求有一定創新能力,很多機械領域的實用新型專利、發明專利都出自產品結構設計師之手,而模具設計則要求少一點,而且,模具設計一般屬於產業鏈的上流,而產品結構設計人員屬於產業鏈的下流,所以,經常被客戶催促,是很苦逼的,薪資方面,相比產品結構設計會低一點。而工裝設計的技術難度不大,進入門檻也過低,所以薪資方面是平平的。因此,我對它們三者的排序是:結構設計>塑膠模具設計>工裝設計。
-
5 # 閱讀寫作
現在讓我選,我會選擇塑膠模具設計,特別是汽車行業的大型模具及高精密模具。
做塑膠模具設計需要把塑膠產品結構、產品工藝、產品注塑、注塑除錯、模具修模等知識掌握好,獨立上手至少需要5年以上沉澱,大型塑膠模具能做到8年以上(如汽車保險槓、儀表板等模具);經驗能做到15年左右模具工程師,至少是專家級別……
回覆列表
我個人覺得是產品設計。
我做了六年多的模具設計,之前跳槽去面試過產品設計,也瞭解了一些產品設計。
模具行業經過2008年左右的大爆發,目前國內的產能基本過剩,目前是在朝精尖端發展,淘汰掉技術含量低的。而且模具設計是一個傳統的行業,經過很多年的發展,目前來說,說不上是夕陽產業,但肯定不是新興產業。
產品設計在相比之下,有更大的發展空間。目前隨著科技的發展,各類科技產品層出不窮,換代更新也越來越頻繁。這也為產品設計打開了更大的市場。
至於,工裝設計。不是很清楚是哪一類。題主是不是說的是機械加工中,為了滿足加工要求而設計專業夾具的工作。如果是這類工作的話,個人覺得還不如模具設計。因為這個工作的針對範圍很窄的,對設計員的要求也不見得很高,容易被淘汰。隨著機床工業的發展,也容易被先進的機床取代。
綜上:產品設計>模具設計>工裝設計