這世界上沒有和平時期，只有戰爭時期和非戰爭時期。和平是奢侈品，價格絕對是最昂貴的，那是用多少人的鮮血和生命換來的。小男孩和胖子扔到了廣島和長崎，二十多萬生靈塗炭，可以說是人間地獄。可這地獄之門的開啟，是日本軍國主義自己開啟的。為了一己一國之私，侵中國、佔南洋、搶北亞、犯美國，惡行做盡、罄竹難書，僅華夏兒女就犧牲了三千五百萬人，南京大屠殺、萬人坑、三光政策等，人類所能想到的最邪惡的場景一一呈現。可惜天道輪迴，日本法西斯在1945年走到了盡頭，所侵佔的國土盡失，外圍島嶼失陷。小鬼子不甘心自己的失敗，制定了一億玉碎的瘋狂計劃。如果常規作戰，美國和蘇聯將會付出一百萬士兵的代價。以戰止戰，以惡制惡，原子彈從B29上扔了下去，比一千個太陽還亮閃過之後，更是彷彿扔到了邪惡靈魂之上。總之一句話，原子彈下無冤魂。

二戰鄰近結束時美國隊日本投放了兩顆原子彈，廣島長崎化為灰燼，死傷幾十萬人。作為迄今為止唯一受到原子彈轟炸的地方，幾十年後有些人不斷譴責這種轟炸的不仁道。而日本更是以此整天嚷嚷，一副受到傷害的樣子。但說到底原子彈只是一種戰爭武器，他和別的殺人武器沒有區別，只不過威力大一點。試想要是德國提前研製出了原子彈，他會以威力太大不用在蘇聯身上？日本當時如果擁有原子彈，以日本人的本性一定會用在中國和美國身上的。日本製造的南京大屠殺死傷30多萬，這和原子彈的殺傷有什麼區別？那些想替日本翻案的人也不想想難道華人就低人一等嗎？所以投下原子彈的那位美華人至死都不後悔自己親手按下了原子彈的投彈按鈕。只到今天日本還是不為方面的侵略認錯道歉，反而又有加強軍事力量的企圖。所以中國的軍事力量不能有絲毫鬆懈，時刻記住身邊有一條餓狼。

至於人類要和平還是戰爭，看看人類上萬年的進化史就知道，和平只是烏托邦試的泡影。其實這個世界就是服從叢林法則，是個弱肉強食的世界。美國為什麼這麼霸道，到處找人打架，就是人家有實力，不服就打你。反正沒人敢管我，我是流氓我怕誰！

戰爭是政治的延續。政治是利益的外衣。只要還有政治就會有戰爭。人類幾千年進化史可以說就是戰爭進行曲。從最初的棍棒到今天的核武器，其實也是人類文明的進化。真正也不是一無是處，在某種當面說它還促進了人類的進步。要是人類沒有了爭鬥估計人類的大腦也就退化了，真的走進了大同世界，那還是人嗎？

誰都會說要和平，不要戰爭，但是和平不想要和平就有的，和平是用無數人的生命換來的，關於日本被投放了原子彈，搞清楚日本為什麼會被投放原子彈，所以和平是要有強大的武力和犧牲精神來保護的。

二戰是人類歷史上規模最大，損失最為慘重的全球性戰爭。這場戰爭在國際上早有定論：即這是一場正邪之戰。有正義與不正義的兩方。作為戰爭發動者的法西斯國家是對人類和平的威脅，反法西斯國家是為了人類和平而戰。對於反法西斯國家來說是一場正義的戰爭，對於法西斯國家來說是一場非正義戰爭。所以從正義對非正義的角度看，對日本使用原子彈也是正義之舉，理論上並沒有不妥。但也不能這麼簡單分析，如果從美國的角度來看，其投擲原子彈的目的並不單純。至少有以下幾點：第一，打擊日本，結束戰爭。這是我們不可否認的，事實也證明正是原子彈的投擲加快了日本投降的速度。第二，減少美軍的傷亡。二戰後期，雖然日本的敗局已定，但是日本的德戰鬥力仍然很強，加上日本國內不願意投降的勢力很大，所以盟軍與日本的戰鬥中沒取得一場勝利，也會付出沉重的代價，而美國又是打擊日本的盟軍主力，所以美國的損失非常大，特別是人員的傷亡，如果戰爭繼續下，美國的人員死亡人數將會非常大，這對美國政府來說是無法向人民交待的，只有日本越早投降，損失才會越小，於是美國想到了把剛剛才研製出來的核武器投向了日本；第三，與蘇聯爭奪日本的控制權。二戰後期，美蘇之間的分歧越來越大，雙方都明白，戰後分道揚鑣已經不可避免，所以如何在戰爭還未結束時搶佔戰略要地，取得優勢地位就成了兩國決策者的頭燈大事，鑑於在北韓半島和其他國家的不確定性，美國如果能夠在東亞取得對日本的控制權，那麼就會對蘇聯形成強大的威懾。所以美國加緊日本放棄戰爭，搶在蘇聯之前佔領日本就非常重要；第四，威懾國際社會，確定戰後世界的主導權。美國是世界上第一個擁有核武器的國家，杜魯門上臺後改變了羅斯福與蘇聯分享世界領導權的想法，企圖獨霸世界。於是美國就像藉助核武器展現出的巨大殺傷力威懾包括盟友在內的國際社會，展現自身超強的實力，讓國際社會不得不俯首稱臣。只不過後來蘇聯很快擁有核武器，美國不得不與蘇聯展開世界霸權的爭奪。

當然美國投下原子彈後，對日本老百姓造成的巨大傷害是不能否認的，後遺症今天都還沒有完全消除。這是值得同情的。但該負責人的主要還是日本統治者中，是他們發動了反人類的戰爭，把少數人的所謂利益，美化為全體日本人甚至是全人類的利益，最後讓老百姓也來承擔戰爭帶來的巨大傷害。這就和該題目的第二個問題聯絡在一起，希望人類要和平還是要戰爭。我認為生物的本能都是求生，戰爭與和平哪個對人類的生存威脅更大一目瞭然，所以和平是人類的追求，但由於利益的不一致，導致人類雖然期盼和平，也一直努力維護，但戰爭從來沒有遠離過人類，可以說和平與戰爭是共存的。但我們不能因為這樣就放棄對和平的追求和努力。

先來簡單回答第二個問題：戰爭與和平。

無論戰爭，還是和平。都是：因為出現問題，或者發現問題之後，解決問題的一種方法。至於是選擇A還是B，是每一個群體所特有的社會文化所決定的一種行為：解決問題的方案。其正確與否，不同的人都會有不同的想法和做法，與行為本身無關。

每個人對同一個問題的看法都不一樣，只不過是不同的意見有大小之分，相近或相反之意。所有要求人們都要有同一種思想的提法，都是錯誤的。為了讓身邊的一大堆人都能有一個共同的語言，出現傳銷和忽悠就不足為奇，也是特定群體所需要的。

從對立的雙方來說：攻擊是最好的防守，防守是最好的攻擊方法。這就有了戰爭！戰爭沒有對錯，只不過是不同人群有著不同的理解而已。但是，如果是鑽了牛角尖，把戰爭進行到底！那麼這個族群就不會有希望，你不想讓別人活，別人還會讓你活嗎？所以就會出現妥協，有了妥協，和平才會到來。有了和平，對立的雙方才會生存。

從動物界來說，豺是最兇狠的已知動物。它們不停的對其他動物發動戰爭，到了現在，我們還有沒有看到過豺的出現？答案是沒有。從人類發展歷史來說，有那一個總是發動戰爭的民族，會有好結果？阿拉伯民族，被分裂了，美其名為：獨立。歐洲各國到現在還沒有統一。斯拉夫民族被分成多少個國家。一千年過去了，蒙古人到現在還沒有緩過氣來。世界上古代的四大文明，被滅了三個，只有華夏文明還在。

中國在古代，曾經被其他民族侵略過，為什麼還能夠統一，那是因為所有的侵略者都會被同化。這就是華夏文明的強大之處。而華夏文明是建立在“和”字上面！和字是禾加口，也就是說，想要和平，你就要讓大家都有飯吃。沒有人口，統治者自己去種田吧，舒服嗎？有了人民，沒有糧食，都得餓死。所以，發動戰爭，只不過是想把自己的利益最大化，統治者最終還是需要和平。至於發動戰爭的人，能不能夠拿到自己想要的東西，那就要看他們的能力了。所以我要說：戰爭是為了利益，和平才是主流。

再來看題主提的第一個問題，日本被投原子彈，這是武俠小說裡面所說的問題：用刀殺人正義，還是用毒殺人不好。其實我覺得都一樣。就是為了殺人而已，沒有區別。

（本來我曾經想過要寫一本書《民主和自由，戰爭與和平》，但是我要搬磚啊，而且我搬的還是土瓦磚。沒有能力去寫，就只能想了。）

核彈之下無冤魂”，為什麼日本這麼多城市就只炸廣島和長崎？因為那裡是日本重要的軍工產業地。而且他們是家庭裡小規模的小作坊生產零部件，然後送到大工廠進行組裝。也就是說他們的家不是平民目標，而是重要的軍工生產目標，也就是對方重點打擊的目標。

日本這個民族是一個矛盾的瘋狂的民族。在戰爭末期他們喊出1億玉碎的口號。千萬不要質疑日本人有沒有這個決心去執行這個命令，我敢肯定有。沖繩戰役就是一個最好的體現，寧願自殺也不願意投降。沖繩戰役之後也是美國決定投不投原子彈的一個重要原因之一。因為他們發現，這場戰役的傷亡比以前的傷亡高出幾倍。

戰爭對雙方的民眾都是有害的。但是日本的民眾前期由於甲午戰爭和日俄戰爭的勝利，被勝利衝昏了頭腦，對戰爭幾近瘋狂。幾乎是全民皆兵。所謂的無辜平民有，但是不會超過1%。相對於德國還有中高層軍官曾經試圖暗殺希特勒。但是在日本幾乎沒有聽到任何反戰的聲音。這就是日本人對二戰的態度。而且戰後他們也拒不承認他們在戰爭總犯下的惡行。特別是對中國的。所以那些支援日本發動戰爭的日本國民是不值得可憐的。

一些不知羞恥的日本人在戰後還要求當年駕著B-29轟炸機投核彈的美軍飛行員給日本人道歉，但是美軍飛行員發表了一篇文章反駁這個日本人這個可恥的觀點，並說出了一句很經典的話“核彈之下無冤魂，要是讓我重新選擇，我依然選擇向日本投下核彈，甚至還想再來一次”