本場比賽燈泡組合合力砍下53分，但多達10次以上的失誤，特別是哈登全場8次失誤，被對手打轉換得分。保羅本場比賽可以說還是不錯的，特別是球隊在落後的情況下，透過自己得分和串聯球隊，慢慢縮小了比分。塔克和戈登還算正常發揮，為球隊進攻提供了很大幫助。

卡佩拉受到感冒的影響，在籃板球的保護上比較差，爵士全場比火箭多了17個籃板，前場籃板多了7個，多了很多二次進攻的機會。在爵士的強力防守下，哈登和卡佩拉連線受阻，吃餅困難。

最值得一提的是火箭的替補，小裡、格林、豪斯、法裡埃德合計僅僅得到5分，而爵士的替補得到28分，火箭替補端全部低迷，狀態全無，特別是第四節三分11投0中，頻頻打鐵，鬥志輸給了爵士。

爵士這場比賽，明顯比火箭發揮的更好！

火箭這場比賽投籃為79投28中，35％的命中率，而反觀對手爵士（86投37中）43％的命中率，爵士高。在籃板，助攻方面，火箭隊為（35，14）而爵士隊為（52，24），火箭隊比爵士整整少了17個籃板，這對於一場比賽是致命的。尤其今天大鬍子全場8個失誤，更有失水準，希望下場比賽，火箭隊全員都能找回前面幾場的狀態。

火箭遭遇了今年季後賽首敗後，很多人簡單地把原因歸結於三分球n連不中。但事實上，火箭整場的三分球比重高達53%，法爾克網站對此的打分是99分；三分球命中率也可以達到38.6%（相當於57.9%的兩分球命中率），他們在這方面得到的打分是62分。

火箭真正的問題是什麼？他們既無法頻繁地衝擊合理衝撞區（合理衝撞區出手比重得到的打分是16分），又無法在合理衝撞區裡維持高效的表現（這個區域的兩分球命中率只有47.6%，得到的打分是6分）……因此，火箭被迫出手大量三分球，在本質上依然是其攻框受到了巨大的制約。那麼，爵士究竟是如何做好護框的呢？

這可能這這一側最不值得細究的一種方式了。當火箭打擋拆的時候，爵士的外線防守人會盡可能擠過掩護，並讓戈貝爾或者費沃斯儘可能地守護在禁區裡。像保羅和卡佩拉這種在中距離區域的擋拆，爵士更是可以把堅決貫徹這種策略：

（保羅和卡佩拉在中距離打擋拆）

另外，在防持球能力更強的哈登時，爵士也在儘可能地嘗試用奧尼爾去單防他。後者的擠掩護能力更強，戈貝爾可以更加專心地守在油漆區。火箭被迫讓這個回合變成了小裡弗斯的定點突破，但籃下的可是戈貝爾：

另外，當保羅在三分線外發動擋拆的時候，戈貝爾也在適時地擴大防區：

（戈貝爾上提了）

那麼，誰來接管順下的卡佩拉呢？答案是，克勞德放掉底角的塔克，去管卡佩拉：

誰去管底角的塔克呢？要知道，火箭在左側擁有哈登和塔克兩名球員！爵士的方式是，盧比奧及時站到了哈登和塔克之間，隨時做好撲防其中一人的準備：

（盧比奧兼顧兩名球員）

嗯，可能你也注意到了，爵士在改變自己的防守陣型之後，後續的輪轉已經比第一場時快得多了。

針對剛才提到的這一點，我們不妨詳細找點回合說一說看。

回合一、卡佩拉站在頂弧持球，哈登準備空切，克勞德及時往油漆區趕，阻斷了火箭的這次配合：

回合二、哈登持球突盧比奧，戈貝爾在同側準備護框，英格爾斯放掉戈登去堵籃下的卡佩拉：

但是，戈登並不是爵士希望放掉的一個三分球點，與他同側的豪斯也不是爵士希望放棄的點。所以，爵士很快啟動了輪轉：奧尼爾沉到底角去補戈登，盧比奧被哈登過掉之後去補豪斯：

回合三、和回合二類似的輪轉方式，只不過這一次被哈登過掉的米切爾輪轉也非常到位（前面幾場他可能是爵士輪轉最差的球員）：

類似的這種回合，此役隨處可見。火箭真的是毫無辦法了嗎？也不盡然。

一種好的方式自然是：哈登和卡佩拉同側，哈登走裡側，卡佩拉從開闊的那一側完成空切：

但是請注意，爵士這場在這方面就犯了一次這種錯誤。在下個回合中，當火箭再次採用類似的站位時，克勞德就已經補到了卡佩拉這一側，爵士在這一側形成了3防2：

但問題是，爵士在另一側畢竟是2防3，他們是怎麼防守的？我們不妨再看一遍上圖：

顯然，盧比奧緊盯了底角的塔克，而米切爾站在了一個可以提防豪斯空切和戈登定點三分球的位置。類似的方式，爵士今天也多次採用，他們因此得以限制住了哈登和卡佩拉之間的連線：

（一側3防2，另一側克勞德兼顧兩名球員）

與上一場比賽類似的是，德安東尼又在比賽之中擺出了以塔克為中鋒的五小陣容，以此來拉開空間。不過，火箭在擺這套極致空間陣容的時候，自己也會犯一些站位上的錯誤。無人中射術最差的塔克，根本不應該出現在和哈登同側的45度，因為這會讓戈貝爾更加有恃無恐的去護框：

當然，塔克站45度的損害可能遠不止於此。下圖中，戈貝爾根本沒管塔克，專心去攔截突破中的戈登。不幸的是，塔克在獲得大空位之後居然選擇了把球傳給了有人盯防的隊友：

另外，火箭這套陣容清空一側給哈登固然是好的方法。但我們不得不承認的事情是，爵士這場在防守端的溝通確實太棒了。請注意下圖，塞弗羅沙和盧比奧都在提醒費沃斯放掉底角的塔克站到籃下去：

但是，爵士這種方法是否會導致塔克出現底角大空位呢？當然不是，塞弗羅沙提醒完費沃斯就站到了能夠封堵哈登-塔克的傳球路線上：

相對而言，火箭這套陣容更好的解法可能是保羅中距離去針對費沃斯。但當時的情況是，火箭已經處在了極為不利的環境中，火箭想要靠這種方式起到扭轉全域性的作用，其實並不容易。

以上幾點，其實我們一直在分析火箭幾名主將所面臨的糟糕攻框環境。而如果替換成角色球員呢？結果是，更加不堪設想。

哈登清空一側突破尚且要面臨巨大的壓力，裡弗斯無論是突破能力還是傳球視野都比不上哈登。下圖中，如果裡弗斯的突破路線稍微好一點（走了底線），他玩可以傳到底角的豪斯那裡：

另外，像銜接段法裡德運球突破費沃斯的方法，根本不是好的嘗試。請注意：爵士這種情況都要上協防，遠端的米切爾也已經做好了補底角的準備：

總之，在經歷了前面幾場的掙扎表現之後，目前的爵士已經找回了他們賴以成名的護框威力，並在改了首發之後擁有了更強的後續輪轉能力，以此來限制火箭隊的定點射手。在接下來的比賽中，火箭恐怕很難在攻框這個方面有大的突破。球隊想要儘早終結系列賽，還是要在進攻端儘可能控制好失誤，併力求維持住準星。

誰該為火箭G4一敗背鍋？手拿54萬6中0，總好過“投不進，搶不到”！

鹽湖城是NBA歷史上出了名的“魔鬼主場”。到底有多恐怖呢？據統計，常規賽季，主場作戰的爵士隊在1370場比賽中，只輸了375場，勝率為72.6%，季後賽，主場作戰的爵士隊在125場比賽中，輸掉41場，勝率為67.2%，總決賽，爵士的勝率勝負參半，均輸給的是喬丹。

事實上，在火箭VS爵士的G3戰中，爵士眾將就在鹽湖城球迷的鼓舞之下，打出了常規賽那般的攻防體系。當然，從結果上說，爵士隊以101-104輸了比賽，但是，依比賽過程來看，爵士隊是有逆轉火箭機會的，可惜在關鍵時刻處理球的方式不夠老道，才讓鹽湖城球迷遺憾離去的。

再看看比賽的資料對比，G1+G2戰，火箭淨勝爵士高達26分，真實命中率為62%，再看看G3戰，火箭“慶幸”贏下了3分，真實命中率被限制到51.5%，足足10個百分點呀！

如此強硬的防守依舊不能讓戈伯特和英格爾斯滿意，據爆料，“二人在G3輸球之後失了眠，一直在回憶比賽的每一個片段。”比如，火箭隊的三分球，籃板球，等等。

都說機會是留給有準備人的。相比G3戰，爵士眾將在G4戰中的表現更令人讚揚，全場只讓“炮轟大隊”命中了28個球，追平了隊史單場命中數最少的紀錄；比火箭多搶了17個籃板。在一次用事實證明：“得籃板者得天下”（火箭三分球17-11爵士）。

有球迷認為，豪斯應該是火箭輸球的第一“背鍋人”！儘管豪斯本場比賽在三分線外出手6次，無一命中，但是，他畢竟只是個手握的54萬美元的“候補球員”。

那麼，這位“背鍋人”該是誰呢？非“餅皇”卡佩拉莫屬了！

卡佩拉出戰27分鐘，6投1中（6罰2中）僅得到4分7板的資料。在進攻端的卡佩拉如同夢遊，一場比賽被冒了3次，在防守端本場同樣是形同虛設的，沒有一次蓋帽，在此之前的三戰中，卡佩拉可場均送出2個蓋帽的。

賽後，卡佩拉還為G4戰的低迷準備了一套“說詞”，“自己檢查出感染了兩種病毒，要至少四天時間才能褪去。”有球迷對這套說詞做出了這樣的解釋，“一種可以讓投不進，一種可以讓搶不到”。