男人為了家庭可不可以放棄一切？

這個問題我首先肯定的告訴你可以放棄一切！但前題是你得考慮這個家庭值不值得，你去放棄那更多的東西，家庭首先是兩個相愛的人，共同組建起來一個安樂窩，一個幸福溫馨避風港，當你在外疲憊或受傷時一個休養生息的地方。

作為男人，你在外在怎麼面風光無限好，再怎麼成功的男人！只要你沒有一個幸福的家庭，沒有一個在家為你守望的女人，你都不敢理直氣壯的說;我是這個世界上最幸福的人！所以男人不僅僅是為事業奮鬥成功，才算有成就感;更有義務守護你的家庭，守護好一個為愛而嫁給你的人！人生匆匆如流年，認真過好每一天。相愛相聚都是緣，守好家庭賺來錢。

但這個家庭已經名存實亡，你用盡一切努力都沒有一線希望，那就應該考慮得與失了，不要為一個不值得擁有的破敗不堪家庭，放棄了本來就屬於自己的東西，反而應儘可能早點放手這個家，對你對大家都可以說是一種解脫，緣分天註定，愛與被愛可遇而不可強求，好聚好散才是最理智的方法。這樣有利於儘早走出自己的心理陰影，尋找一個新的屬於自己的幸福的家庭。

這只是我個人觀點，如有違心請忽略！

有些人可以，有些人未必，因人而異。

家庭在你心裡的地位高於一切時，或者說，你把家庭當做你僅有的歸宿，是你不可或缺的生命線，生死攸關，那就不會放棄。

可如果，當事業，或者是某個異性與你的家庭處於失衡狀態下，權衡之後，家庭的比重輕於其他，還說為家庭可以放棄權重的其他，就有點虛情假意不厚道了。

人善於對比。透過大小對比，能斷其斤兩；透過相貌對比，能衡定誰美誰醜；透過房子大小，知道自己是中產階級還是高屋建瓴人物。對比，存在於每時每刻；存在於飯前飯後。無處不在。

在唯家庭論的上世紀八十年代之前，為了家庭放棄其他，真不算稀罕事，比比皆是。因此，中國的離婚率低於全世界發達國家、發展中國家以及民不聊生的貧窮國家，一枝獨秀。

為什麼？因為責任感，也因為傳統。

責任感促使你聞雞而起，去勞作掙錢，工作僅是養家餬口的途徑，因此家庭高於一切，具有排他性。而傳統包括了道德意識、真善美與假惡醜辨識，還包括家庭是自己安身立命的窩巢這個慣性思維，以及子憑父貴、夫貴妻榮等等。

當時代進步到一切以自我為中心的現在；當傳統道德普遍遭到蔑視的時候，家庭有可能成為累贅，又或者不過是其中一個可以避風擋雨的蝸居時，家庭便不再是至高無上、僅有的港灣。君不見，諸多激情開場又敗興離婚的男女，有多少不是因為所謂的事業權重高於家庭，高調吵鬧到分道揚鑣的？又有多少不是因為高顏值的備胎而拋妻棄子重塑自我的？太多了，數不勝數。

為了家庭而放棄其他，對於一些人來說，確實有點小題大做了，更別提什麼責任感。對比了彼此的孰輕孰重，家庭解體，玩似的輕鬆。

所以，時代和對比，是這個命題的必要前提。

有一些人是可以的，但有些人其實是做不到的。

其實人活在這世上有四個目的。

金錢。

權利。

名聲。

理想。

首先說說，現在最基本的追求金錢的追求。我們大部分人現在都在追求著金錢。

我們為什麼會選擇金錢呢，其實有的人選擇金錢是為了讓家人過的更好一點。

而有的人選擇金錢是為了過讓自己過的更好一點。

還有一些人是選擇金錢是為了獲取其他的目的。

如果一個人是為了家人而去，努力的獲得金錢的話。那麼這種人基本上可以為了家人放棄其他的所有的東西。因為他清楚的知道自己需要什麼？自己的最終目的是什麼？

他會在家庭和金錢方便進行權衡。

假如金錢和家人既有一定的衝突。那麼她會毫不猶豫的選擇家人。

而有的人為了讓自己過的更好一點。當金錢和家人有一定的衝突的時候。他就會選擇金錢。對於他來說，家庭可以重新組建。

另外，有些人把金錢看做是一種交易的工具。這種教育是為了達到不可見人的目的。比如說用金錢可以交換到很多很多東西。這種人也不可能為了家庭而放棄金錢。

第二點權利。我們知道現在資本主義國家有很多這種情況。當自己的金錢達到一定的數量之後，他就會將金錢轉化成權力。比如說美國大選，每一屆的美國總統都會有一個財閥去支援他進行大選。當他支援的人獲得了一定職位之後。他就能在很多政策上進行操控。

第三種名聲。我們知道金錢權利和名聲之間是可以相互轉化的。當一個人有了一定的名聲之後，他會做什麼？有的人將名聲轉化成金錢。而有的人加名聲轉化成權力。還有人將名聲轉化成其他的東西。

比如說中國古代上有一種人最在乎名聲。他可以為了名聲不惜捨棄生命。這種人就是很多有名的清官。

他們不為權利不為金錢。只為自己死後能在歷史書上留下濃重的一筆。

第四種是為了理想。這是屬於最高層次的覺悟。

他們可以不在乎金錢，不在乎權利，不在乎名聲。他們只在乎自己心中的理想。

比如馬克思恩格斯這之類的這些人。他們想要獲得的是一種巨大的成就感。

這就是馬斯洛原理的最高層次，自我價值的實現。

當然，這種人也不可能為了家庭捨棄的這些。

還記得海賊王動漫嗎，長鼻子的父親為了自己的理想，捨棄了她的兒子和家人。獨自出海去追求所謂的自己的理想。

其實人生活在世上，追求的東西也就這麼幾個。

一個男人最終的目的是為了讓家人過的更好的生活。那麼他會毫不猶豫的為了家庭做出很多的犧牲。當然也包括放棄掉所有的一切。

如果是其為了其他方面。那麼她當然不可能

為了家庭而放棄自己的初衷。

因人而異吧。

把家庭看得很重要的人就會，反而不會。其實我覺得，原生家庭幸福與否很重要，一個原生家庭很幸福的男人會依戀家庭，會把家庭看做第一重要的事情，會可能為了家庭而放棄一切的。

如果在原生家庭受過傷的男人，只會想著逃離家庭，不會把家庭看的很重要，不可能會為了家庭而放棄一切的。

我是個為家庭而活的人，因為我在談戀愛的時候，對女朋友一般都是資訊秒回，不論多忙都會第一時間去回覆，即便是在工作，打遊戲，平時吃飯的時候，看她挑花椒什麼的，我都會做好飯之後，把花椒挑出去，所以 如果結婚的話，我覺得自己真的可以放棄一切吧。

在我的人生觀點裡，家庭是放在首位的，我們家的觀點也是較為女權的，也是家庭為主的，我是沒見過我媽媽做過家務，下過廚房的，我爸的話就是忙於事業的話，也會照點回家，不過在我還小 的時候，他是要12點後回家的，我18歲之後，他就不在那麼奔波於事業了。

大多數可能都認為，金錢，權利，名聲，理想都比較重要，但是作為一個男人，值得守護的家庭，愛情都沒有了，要這些有什麼用呢？身為一個男人，是需要虛有其表 的 家庭和愛情，還是實實在在的家庭和愛情呢 ？

當然，如果金錢，權利，名聲都沒有，家庭再好也是無力的，我希望作為一個男人，不要為家庭放棄一切，但是要有理想，有理想，有上進心，值得你守護的，會一直陪著你，直到完成理想的那一刻。

不可以，我認為男人為了家庭應該抓住一切。為什麼這樣說呢？下面我結合自己的經歷來驗證一下:

1985年我從部隊退伍回家，那時我們家住的是兩居室的樓房(偏單元)。父母住大間，倆個姐姐住小間，我在過道搭了一個行軍床做為睡覺的地方。當時父親對我說，你要有屬於你的房間，要麼你倆姐姐結婚之後把這小間騰給你，要麼你在單位認真工作取得成績讓領導早些給你分房。當時我想倆個姐姐的婚事不是我能左右的，但認真工作是我能夠做到的。有了這個想法之後，我便一心撲在了工作上。

我剛參加工作是三班制，也就是白班夜班交替著上。那時我們白班下晚上七點半，夜班下早上七點半，但我下班之後從未迅速離開單位，而是協助領導幹一些其他工作，比如寫黑板報、工作計劃、工作總結和籌劃黨、團活動內容。現在回想起來，下白班回到家電視正播《晚間新聞》(十點)，下夜班到家電視正播《午間新聞》。而且班中我不違反勞動紀律還幫助其他工友共同進步，我們的工作是很艱苦的，大部分人不安心工作，甚至想方設法調到別的崗位，而我卻樂在其中，把工作當做愛好來看待，認真學習業務知識，很快我就成為了生產骨幹。五年後我提幹了，走上了領導崗位。在我不到三十歲的時候就有了自己的獨立住房，隨著職務的上升，我的住房又有所改善，那時我是讓眾多人羨慕的，妻子和孩子也很高興。

能夠形成這種局面，主要的動力是為了家庭，婚前是為了大家庭，讓我的父母親看到他們的兒子有出息，婚後是為了小家庭，讓我的妻子看到她的老公有能力。所以，一個男人為了家庭要抓住一切。如果為了家庭放棄一切，婚前圍著父母轉，婚後圍著老婆孩子轉,貌似顧家的好男人。但你會給父母分憂會給妻子快樂嗎？

但是如果家庭出現這樣情況，如老人生病需要床前照顧，妻子的事業和發展大於你，為了家庭就可以放棄一切了。

不知上述回答妥否?求教!