回覆列表
  • 1 # 探店小甜甜

    這個問題就不好說。在劉表去世之前,周瑜基於提出的長江防守方案中提及,荊襄地區對於孫權戰略防守的重要性,擁有荊州才能保證勢力防線優勢,能夠不被北方曹操勢力秒殺。但是這不是整個戰略計劃的最終目的,本身是想的吞併劉表,然後西進入蜀,從東線合肥,西線漢中雙線進攻,有變再荊州出兵,讓曹操勢力首尾不顧,中間切割。即使不成,滅掉孫權勢力沒有上游順江而下也是幾乎不可能的。即進可拿天下,退可兩國鼎立。只是周瑜的早死,使得魯肅三分戰略成為主旋律,才有了皇叔後來的事情

  • 2 # 青春夢史

    周瑜如果不英年早逝,劉備是否有機會稱帝?又是一個腦洞大開的題目。個人認為劉備依然有機會稱帝,但未必是三國鼎立。‘三國歸晉’的歷史將有可能改寫。

    眾所周知,周瑜之於江東政權有開天闢地之功!在短短5年時間裡,周瑜輔佐小霸王孫策神話般的橫掃江東六郡八十一州,戰無不勝,攻無不克!之後指揮赤壁之戰,使用反間計除掉蔡冒張允,利用黃蓋苦肉計,火燒曹操十餘萬軍隊,取得赤壁大戰絕對性勝利,一舉粉碎了曹操統一華夏的春秋大夢。可見,周瑜的軍事戰略能力在三國時期是超一流的,絕不亞於諸葛亮,郭嘉,司馬懿等!

    問題的關鍵是在赤壁之戰之後,令人扼腕痛惜的事情發生了,當剛剛贏得赤壁勝利,意氣風發的周瑜正要領兵征討西川之時,不幸暴病身亡,東吳軍隊不得已而撤軍。筆者大膽猜想如果周瑜不亡,天下形勢極有可能大變!

    赤壁大戰之後,劉備諸葛亮集團迅速佔領荊州4郡,而“嗅覺”極其靈敏,戰略眼光極強的周瑜奪取了南郡,並欲趕在劉備之前佔領西川。試想如果周瑜不死,以周瑜,龐統的軍事戰略能力以及東吳的整體軍事實力,東吳很有可能在3年或者5年之內,打垮闇弱無能的劉璋。如此一來,曹魏勢力還是和原來一樣不變,劉備則坐鎮荊襄九郡,孫權盤踞江東,西川,交州。此時孫劉兩家應該還是聯盟關係,而且關係一定是相當融洽的。那麼這樣一來,可以預見的是關公在水淹七軍,威震華夏之後,是斷然不會大意失荊州的,劉備也不會為了報仇而發動夷陵之戰,孫劉兩家的實力則不會因這兩次戰爭而大大削弱。

    此時此刻,孫劉聯盟的勢力將遠遠優於曹操。孫權周瑜集團,劉備諸葛亮集團,必會按照諸葛亮‘隆中對’的既定戰略方針,強強聯合北伐攻打曹操,曹操縱有張遼,于禁,徐晃等五子良將也未必能夠抵擋孫劉聯軍。想象一下,關羽,張飛,趙雲,黃忠,馬超,魏延,呂蒙,太史慈,淩統,甘寧,韓當等諸多名將聯合在一起,陣容是何等強大?曹操也許能堅持5~10年就不錯了 。曹操敗亡,孫劉劃江而治,平分天下。劉備順理成章,依然稱帝。孫劉兩家也必將休養生息相持很長一段時間。

    至於最後劉備之子劉禪是否能夠鬥得過孫權之子孫亮,最終完成劉備框復漢室的遺願,那就仁者見仁智者見智了。筆者在這裡只想給各位提一個建議,真實歷史上的後主劉禪未必是《三國演義》中那個樂不思蜀,扶不起的阿斗。也給大家開個腦洞:孫亮VS劉禪,最後鹿死誰手?大家認為呢?

  • 3 # 白衣緣血

    從機率學來講,任何一個問題的正確與否,都不會等於零。換而言之,這問題有著雙面性的答案。

    至於到底哪邊是正確的,只能看各位比較偏向於誰。

    先說不可能。

    倘若周瑜不死,劉備終生不可稱帝。這個機率實在是太小了。

    要知道,周瑜在孫吳的地位到底有多高。赤壁之戰,把曹操打的差點吐血三升,威望頓時一時無兩。

    毫無疑問,周瑜在赤壁之戰後踏上了人生巔峰。毫無疑問,他是那個時期任何人都不能比擬的存在。

    可,功高蓋主。

    孫權是什麼人?各位心裡難道就沒有點赫拉克勒斯嗎?

    克父克兄,克妻克子。坑蒙拐騙樣樣精通,文治武功那是什麼?十萬大軍送經驗的,吳國不要面子啊,上長下短疑似柯基,紫髯碧眼那是人類?方臉刀心手握大權,剛愎自用後代智障。比起陰毒天下無敵,玄德孟德不如你耳。

    你覺得,孫十萬會容忍一個極有可能會叛變的將領逍遙自在嗎?

    而且那時候還有一個人,魯肅。

    他的借荊州戰略,也可以說是榻上策,怎是一個天衣無縫能形容的了的?鼎立三足,目視天下,絕對是戰略的頂端。

    只是可惜,他低估了劉備。

    不過,這不是重點。重點是周瑜的伐蜀,是站在魯肅的對立面的。

    況且當時魯肅對於孫權來說,是最為親信的存在。換你你來思考一下,是用一個功高震主的人呢,還是用一個你信任有加,而且跟你睡過的人呢?

    所以,就算周瑜不被孫權下黑手搞死,劉備依舊可以借魯肅之手,借荊州。

    當然,周瑜可以學伍子胥那樣,帶兵清君側,以保證自己的政治地位,實現他自己,抱歉,實現孫策的野望。

    凡事無絕對。憑藉周瑜那時的人望,以及人脈,迫不得已使用這個計策的成功性,高達九成!

    否則,孫吳必定會形成政治分裂。

    倘若周瑜不死,選擇清君側,那麼劉備不可能會稱帝。因為那時周瑜掌握了絕對的話語權。倘若選擇隱忍,那麼劉備入蜀,得以稱帝。

    所以,可能我也解答了。

    各位覺得周瑜會選擇清君側,還是會選擇後退一步?

  • 4 # 一國之君歷史研究

    先看下週瑜是怎麼死的?

    三國志記載:瑜還江陵,為行裝,而道於巴丘病卒,時年三十六。意思是:周瑜回江陵準備,但是卻在路過巴丘時,病逝了,年僅三十六歲。

    周瑜是病死的,而且病的很突然,在周瑜回江陵(現荊州)的路上病死的,誰也沒有想到,包括周瑜自已,那麼周瑜回江陵準備幹什麼?按史書的說法是準備伐蜀,那麼如果周瑜沒有在此時病死,會發生什麼呢?劉備有機會稱帝嗎?

    當時孫權同意了周瑜伐蜀的計劃,但沒有同意軟禁劉備的計劃,而且此時的南郡還沒有借給劉備,在周瑜手中,那周瑜會怎麼做?

    周瑜伐蜀的計劃,對於劉備來說,絕對是致命的。當時的劉備佔有荊南四郡、江夏郡一半、南郡公安附近,南靠南海,東邊是孫權,西邊是崇山峻嶺,北邊是周瑜,劉備的發展之路被周瑜堵死,如果找不到突破口,劉備勢必魚死網破。

    周瑜伐蜀,必沿長江逆流而上,劉備的地盤與周瑜的地盤犬牙交錯,如果不解決劉備勢力,劉備肯定趁虛而入,那絕對是個致命的威脅,而孫權又不允許軟禁劉備或直接與劉備開戰,周瑜怎麼辦?

    周瑜來個鴻門宴,邀請劉備赴宴,說是商談借南郡事項,然後乘機軟禁。劉備會去嗎?會去,劉備帶上諸葛亮、關羽一起赴宴,趙雲、張飛在城外接應,同時暗中通知魯肅也一起赴宴,並知會孫權,結果周瑜由於魯肅在場,無法扣押劉備,又不能起正面衝突,所以失敗了。

    孫權思慮良久,同意劉備借南郡之地,並要求與劉備一起伐蜀,但劉備仍不同意,孫權只好放棄伐蜀,於是劉備佔南郡。

    公元211年劉備伐蜀,留關羽守荊州。

    公元214年,劉備拿下益州。

    公元219年,劉備佔據漢中。

    公元220年,劉備稱帝。

  • 5 # 格局論壇

    周瑜水平一般吧,被曹仁完虐。赤壁之戰也是小規模的戰鬥,主因是曹操軍隊發生血吸蟲病,並且曹操需要解決漢庭反曹勢力和西涼軍閥。

    曹仁是被關羽完虐的。所以沒必要抬高周瑜的作用。

  • 6 # 漢吾軒

    1.困你沒商量

    周瑜從來都是東吳抑劉派代表,他認為劉備“以梟雄之姿,而有關羽、張飛熊虎之將,必非久屈為人用者”(見《三國志》),所以赤壁大戰後,力勸過孫權軟禁劉備,並把關羽、張飛二人分開,可謂釜底抽薪,無奈後者未採納。不過劉備想從孫權那要得荊州的企圖,也未得逞,只能繼續呆在周瑜撥給他的公安(今湖北公安縣)之地。荊州的“北京”江陵,坐鎮者周公瑾也。

    應該說周瑜不早逝,自會一以貫之壓制劉備,何況還年輕了14歲,又那麼雄姿英發,只有荊州江南四郡的劉備,就憑被東吳三面環抱的那點地盤、人口及落後的經濟,想翻身?給個理由先。更可怕的是,周瑜旋即便要西進入蜀了。

    2.更無容身地

    周公瑾絕對東漢末年一等一的戰略家,打敗曹仁有了通往蜀地之路後,即向孫權提出與曹操爭雄天下的方略:自己攜手奮威將軍孫瑜西吞劉璋蜀地,再並張魯漢中,然後留孫瑜固守,與馬超遙相呼應,而自己再回來與孫權一道北取襄陽進擊曹操。孫權同意後,周瑜即準備實施。

    想想日後的劉備,實力能力都更強的周公瑾,取蜀地得漢中還不是探囊取物?也許北伐曹操不見得成功,天下從此魏吳南北朝當不在話下。如此一來,還有你劉備容身之地嗎?

    3.無言的結局

    當初孫權拒絕軟禁劉備,根本在於自感實力不夠,需要廣攬英雄共同抗曹。可一旦南北朝形成,雄跨整個南方、佔據半壁江山的吳朝,地大物博兵多將廣,孫權還需要劉備這個外人嗎?加之周瑜不停上緊箍咒,劉豫州下場實在堪憂。

    常理講拿下蜀地漢中的孫權,北伐前要先解決劉備問題,不然留下這麼大隱患在後方,他傻呀。當然梟雄劉備也不會坐以待斃,可他江南四郡地盤全在吳的境內,實力相差又那麼大,該如何是好呢?對著幹肯定死路一條,老老實實稱臣為孫權賣命?暗接死敵曹操?反正不管咋說,劉皇叔想變成劉皇帝,應該不可能了。

    但命運這東西,有時你還不得不信,就在周瑜準備入蜀時,天不假年36歲病故了,三國?依然原樣繼續。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 品牌文化的核心是什麼?