不是，如果美國發動貿易戰，是為了逼他國開放市場，不破壞全球的貿易體系與規則，那只是小風浪，過後會更好！如果美國不顧及全球的貿易體系與規則，一心只為美國優先，甚至是為了打壓他國，是逆天而行，短期雖說有減稅能對沖會，長期來看帶給美國的風險更大！

特朗普就希望所有人都這麼想。殺人一千，自損一千八，大多數國家想想都會顫慄，最後寄希望於美國佬少揩點油。

說白了，特朗普用的就是心理戰，各國投降他白撿便宜，不投降再想新招，反正美國確實有凌駕於全世界的實力。

現階段的貿易規則和美元世界流通，是美國主導制定形成貿易體制，美國掌握著對別國經濟制裁的制高點。特朗普主動發動貿易戰，當然要以美國利益優先為主。而受制裁國只能被動接受。

美國早己擺脫粗廣經濟，進入高科技晶片，電子網際網路，軍事科技高科技時代，利用匯率調解美元的世界流通，橫掃世界金融，各國金融都受其害。

而其它國家還在以金屬冶煉，汽車製造，化工醫藥，輕工業加工粗廣經濟為主，美國只需拿來便用。美國把持高科技產品的智慧財產權，可以以一當十。就象蘋果手機，由中國組裝生產在運回美國銷售，中國只嫌取3美元還不包含稅收，而美國銷售一般的也要近千美元。

美國只要求別國開放市場，實行准入制度，自己確封閉科技市場，很容易造成別國經貿順差，而別國的順差，還不如美國的逆差賺的錢多，這就給美國對別國的經濟制裁投供了有利空間。美國經常指責別國進行國家補貼，但是美國確明目張膽的對美國的豆農實行120億美元經濟補貼。

致於被美國經濟制裁是否吃大虧，主要指世界上經濟脆弱，泡沫經濟嚴重的國家，比如土耳其不切實際的刺激經濟發展，只用10多年時間就擠身前例，只要美國使經濟手腕，土耳其經濟就會腰斬。

而亞太大國，以實體經濟為主，以現在的經濟體量應對美國的經濟戰，對亞太大國經濟影響有限。亞太大國與世界各國經濟貿易發展平穩，完全有能力抵禦美國的經濟制裁，不會影響趕超美國經濟的程序。

2018年3月特朗普說為了減少貿易逆差，開始加徵關稅，對世界各國揮起了貿易大棒，宣佈要對美國進口的鋼鋁分別加徵25%和10%的關稅，大行單邊貿易保護主義。確實美國是世界第一貿易逆差國，2017年貿易逆差接近8000億美元，但這種逆差的存在絕不是美國在貿易商吃虧。

首先，這裡面有一個利潤獲得多少的問題，在貿易過程中，美國是高利潤貨物出口國，而進口的確是低利潤貨物，打個比方美國出口200元的物品，利潤是50%，而進口1000元物品，別國的利潤率是10%，那麼逆差是800元，可是在貿易中獲利確是相同的100元。

其次，美國在貿易中存在的逆差，是其在國際分工裡佔據優勢地位的表現，也是其具有美元霸權帶來的結果。在國際分工中美國屬於金字塔頂端，利用科技領先水平，其從事發展的是高精端產業，也就是高利潤回報產業，還有因其有美元霸權，也就是美元作為結算貨幣的特殊性，美國成為了世界金融中心，美華人每年透過金融行業，一邊印鈔票，一邊借債，大玩以錢生錢的虛擬經濟，放棄低附加值的製造業，才造成了今天美國需要進口大量貨物的局面。

最後，貿易逆差的水份太大，美國很多企業因為美華人工太貴，紛紛在國外建廠，就像蘋果手機一樣，技術在美華人手裡，我們只是做低附加值的組裝工作，完成組裝後產品賣到美國也是出口。這部分商品出口額加在了美國的逆差裡，但是商品帶來的利潤確是美國企業的，一旦有一天這些企業回美國，這些產品的利潤就會被帶會美國。

既然美國貿易中不吃虧，那麼特朗普為什麼還發動貿易戰，其實特朗普野心極大，發動貿易戰絕不是為了減少逆差，其是一方面利用加關稅的手段，迫使美國在外的企業迴流，解決美國製造業空心化，進而創造就業崗位；另一方面是利用極限施壓，迫使各國政府屈服，從而主導建立符合美國利益的新貿易規則。

貿易戰沒有贏家這是共識，加關稅進行貿易戰必然會帶來貨物流通受阻、企業成本增加、物價上漲消費降低，最後引發世界經濟危機。

短期內貿易戰惡果不會顯現，反而會因為政府政策的變化，短期的刺激市場，各貿易企業害怕貿易戰升級，提前大量囤積貨物。但長久的進行貿易戰帶來的惡果美國也承受不起，1929年美國出臺《斯姆特—獲利法案》，對進口商品加關稅進行貿易保護，五年內美國本身進出口額縮水50%—60%，因此美國進入了十年的經濟蕭條時期，當然世界貿易縮水66%，世紀經濟遭到了巨大打擊。

所以，如果世界各國堅持和美國抗爭到底，美國和世界各國在經濟上都會遭到重創，絕不會出現美國吃小虧，各國吃大虧的局面。但是如果各國都像歐盟和日本那樣，在特朗普的施壓下妥協，那麼各國是在用自己的利益，捨己為人，成全美國，美國不但不會吃小虧，反而大有收益，世界各國就只能等著美國薅羊毛。

如今這場貿易戰是特朗普威脅世界各國的手段，是要威脅各國同意美國建立新的貿易規則，特朗普沒有把貿易戰長久進行的打算，如果世界各國如新興大國一樣，面對壓迫，決不屈服，當貿易戰的惡果在美國開始顯現時，特朗普不停止貿易戰，美國國會也會想辦法讓特朗普停止貿易戰。

美國向世界發動的貿易戰自受的不是小傷，而是毀滅性的自殺！別看它經濟上可以撈到一點好處，但是他的全球霸主地位崩塌了！它無理由地向各國加壓取利，除個別踐骨頭之外，都進行了激烈的不同程度的反抗，使它國家的信譽消耗殆盡，它的指揮棒不靈了！美帝的自私惡毒豺狼本性暴露無遺，使各國各階層都不同程度的認識到了美帝國主義的真實面貌，提高了覺悟程度。美帝肆瘧世界，收穫的是強烈反對。美國政界和人民，世界各國政要和廣大人民群眾，大多看清楚了美國強悍的愚蠢，為美國將來的發展和生存自設了障礙。搬起石頭砸爛了自己的腳，美國的負面收穫即將日益展現出來，十年二十年也難以止住滑落的局面。

樂觀看，這個問題很鼓舞士氣！

悲觀看，驅狼吞虎。也不是沒可能。

重要的是，華人敢於面對，決不屈服！

這種觀點純粹是“物質思維”，完全錯誤。主要是忽視了歷史上的此類國家的教訓，同時，忽略了“短期利益”與“長期利益”；物質利益與精神利益。

前者主要是指“秩序規則制定者”所帶來的利益；

後者就是帶來的“因果家尊嚴受辱而導致”民族主義者憤恨。可以說，當你採用“制裁”“威脅”這些事情的時候，你可能會因為實力對比而會得到一定便宜。但不要忘記，做事情就會有“兩面性”。

如果世界領導人都像他一樣，美國當然會“長盛不衰”

（1）日不落帝國衰落啟示

很簡單地說：為什麼“日不落帝國”在“二戰”前，針對世界各個地方的反抗的鎮壓，基本上都獲得了勝利。那為何，還會喪失“世界第一”的地位？

就是因為：處處得利，又處處失利。

萬事萬物都有一個平衡，你在得到的同時就會失去一些東西。比如美國在世界各地擁有強大的利益，有許多人都會為了自身而選擇支援美國的利益。但同樣，在各個國家中，也會有許多人因為失去利益而選擇不支援。

支援與不支援是動態的。當“時機”成熟，騎牆的人（國家）也會顯露自己的態度。以美國的實力，特別是美國實際在利用“美國幫”挑戰整個自己曾經主導制定的世界秩序的時候，世界秩序也確實很大程度上會跟隨“美國幫”走。

我支援義和團反對外國侵略，也理解那時只能用“迷信”。但如果反抗總是用這種方式，那麼結果還是一樣！

關於美國幫這一我編纂的概念，詳見我回答的“世界靠什麼力量可以制衡美國”和“如果美國退出聯合國，能驅趕聯合國總部出美國嗎”。

以美國的實力，特別是在世界各強國不能合力的時候，美國各個擊破各大國的機率更大些。但這僅僅是短期利益，長期利益則會讓美國的“規則制定”能力大幅度降低。

（2）世間不僅僅是物質利益，美國採用“激發民粹思想”的同時，也會因為“民粹”而導致最終失敗

特朗普打著“美國利益第一”的政策橫衝直撞。其實美國的各種政策，從來都是“美國利益第一”，美國的崛起就是生動證明——只打弱國，對付強國先讓雙方鬥做漁翁。如今對“盟友”的“斤斤計較”，其實也並沒有脫離這一政策。

如果世界領導人都像她這樣只知道權鬥，那肯定失敗

但問題是，美國之前的各種政策尚沒有如此明顯和瘋狂。如果，各個國家都是“好了傷疤忘了疼”，那麼，無疑，美國會在更長的時間內擁有制裁全世界的勇氣和能力。但問題是，即使部分人“好了傷疤忘了疼”，但也會有部分人對“傷害”永遠記住。

比如1993年，美國就幹了兩件事兒被許多人包括筆者在內的人覺得受到了侮辱。因此，這種心理一直延續了25年。後來，1999年以後接連幾次更加深了這種印記。那麼，從表面上看，美國得到了“耀武揚威”的時機，但從長遠看對它的傷害是永久的。