倡導健康理念，對有害於人類健康和危害自己健康的事情不去做，酒精是世界衛生組織癌症研究機構規定的一級致癌物，建議不飲酒、不賣酒、不投資酒，飲酒、酗酒導致的肝硬化、酒精肝、肝癌發病率都是居高不下，需要引起重視，也需要一輩子呵護自己和家人健康！

首先我要溫馨提示一下這位朋友，茅臺酒是沒有20年的年份酒的，如果你說的是存放了20年的茅臺酒，這就有可能了。目前，20年的五糧液價格大概是3600元左右/瓶，而15年的茅臺年份酒目前大概是5000元左右/瓶，如果茅臺酒要出20年的年份酒的話，價格肯定要高於5000元。下圖是我在京東上截的圖：

從這個邏輯上來講，你的問題是二十年茅臺和二十年五糧液誰更有價值，那應該是二十年的茅臺酒（如果有二十年的茅臺年份酒的話）更值錢。

的價格是300元/瓶，現在拍賣價是6000多，如果真的要拿到手，起碼是上萬的；而一瓶98年的五糧液現在京東價是2200元左右。所以，從這個角度來說，還是茅臺酒的增值空間更大一些。

希望以上的回答能幫到你。

不用說20年的，就是才出一年的新酒，茅臺也是比五糧液要貴多了。

雖然五糧液名氣上可以和茅臺一較高下，但價格上基本不具有可比性。

普五連續幾年漲價，近年來才堪堪突破千元大關；但茅臺早在10年零售價就過千了，這幾年更是一路漲高，成交價最高的時候甚至突破兩千。更顯著的區別是，五糧液如果敢大幅度漲價，銷量必然大跌；飛天茅臺確實怎麼漲都一瓶難求。

兩款酒最初的市場定位就不一樣。飛天茅臺被戲稱為“官酒”，基本是政務接待場合唯一指定用酒，有著剛需“地位”；五糧液近年也在打造“商酒”概念，試圖經營成高階商務宴請用酒，基本也快要成型了。

自古民不與官鬥，商務用酒再怎麼漲價也不可能蓋過官酒，這是官方和商人都忌諱的事情，五糧液不敢也不會去觸這個黴頭。

另外就酒水質量、成本、稀缺程度等方面來說五糧液單價也不可能壓過茅臺。這是兩種酒的不同工藝所決定的。

茅臺酒“一二九八七”的坤沙工藝，一年一個生產週期，兩次投料，九次蒸煮，八次發酵，七次取酒，輪次酒儲存三年才能勾調，勾調之後儲存半年才能出售。也就是說，市面新出的茅臺酒，基本都是歷經四五年陳化的酒。飛天茅臺釀酒的時間成本是各大白酒裡最高的。

五糧液雖然採用五種糧食按比例混合發酵工藝，涵蓋跑窖迴圈、續糟配料，分層起糟、分層入窖，分甑分級量質摘酒、按質並壇等100多道釀酒工序，細化來說也不過是制曲、釀酒、勾兌三大流程，時間成本比飛天茅臺少多了。

另外就是產量的問題。

俗話說物以稀為貴，限於生產環境，飛天茅臺年常量最高的時候也不過4萬噸左右，相比

2017年1-10月白酒行業累計產量1048.6萬千升的整體資料來說，微不足道；

五糧液產量就厲害多了，1995年～2005年，在整個制酒飲料行業中，五糧液股份有限公司資產規模連續保持第一，生產規模在全球蒸餾酒企業中也處於領先地位，早在2012年五糧液就有16萬噸產量，實際產能則近四十萬噸，差不多是飛天茅臺的10倍。

量多了，單價就很難升上去。

醬香型白酒相比濃香型還有一個優點，醬香型白酒會隨著時間的增加酒質變得更加醇厚，質量上升反映在價格上就是逐年增值（僅限茅臺酒），甚至於被經銷商、屯酒客當做投資品炒作，更是助漲了陳年茅臺的流通價格。五糧液就沒有這樣的優待，陳年五糧液雖然也會值錢一點，但漲價空間遠不及飛天茅臺。

題目想知道20年的茅臺和五糧液各自值多少錢，我們可以從拍賣價格上做個參考。前推二十年，那就搜搜看1998年的五糧液和茅臺拍賣價格吧。

1998年的茅臺酒18瓶，在匡時香港2018年秋季拍賣會上以268588rmb成交,單瓶均價在14920左右；

而12瓶1997-1998年的長城牌五糧液，在西泠印社2016年秋季拍賣會上成交價是20700，平均單瓶價格1725。

二十年的五糧液和飛天茅臺有著將近10倍的差距。這已經很明顯表示出飛天茅臺巨大的升值空間和增值速度。

謝邀。從現在的行情看，茅臺要比五糧液售價貴很多。品相都完好的話，20年的茅臺估計要到1萬5，而20年的五糧液大概4千左右。兩相比較，懸殊還是有點大。之所以會這樣，我的理解觀察是，撇開各種營銷炒作因素，究其深層原因還是因為茅臺酒是資源性的產品，離開茅臺鎮就釀製不出茅臺酒，產量極其有限。在所有名酒中，茅臺酒不僅工藝最複雜，耗時最為長久，各種有益成分也是最多；可儲藏的時間也是最長。

當然，五糧液也是中國傳統名酒，但我就沒聽說過離開宜賓就釀造不出五糧液。濃香型白酒的典型代表，專家學者認定的也不是五糧液，而是瀘州老窖。但有一點，五糧液雖然也是濃香酒，人家並沒有去和誰攀附什麼關係，它就做它自己。反觀和茅臺酒同在茅臺鎮的很多酒廠，明明自身有亮點可挖，卻不去宣傳自己的優勢非要去和茅臺酒幹扯，一輩子活在別人的陰影下。

我們酒廠也在茅臺鎮，要說在當地的資源，政府也罷、茅臺酒廠也好，方方面面的很多地方我們都可嫁接與對方合作。但我一直以來就抱著一個觀點，要向包括茅臺酒在內做得好的酒廠學習，但我們學習它們的目的不是為了成為對方，而是要做好我們自己。我們的目標就是要做和茅臺酒不一樣的醬香。青出於藍而勝於藍；冰，水為之而寒於水。我們的口號訴求是：醬香博物館，集醬酒大成，譜古韻新章，致力於做傳統釀酒工藝文明的守護和傳承。我們釀酒要賣，但我們更在乎把產品打造成社會文明的標誌。希望透過努力，能夠得到大家更多的關注和鼓勵，謝謝！

20年的53度茅臺和20年的52度的五糧液哪個更值錢？各值多少呢？

這裡沒有標註酒名，應該說的是普茅（飛天茅臺），普五（五糧液水晶瓶）吧。

20年也算是很長時間了，能把一瓶酒放20年，不是瘋狂的愛好者，那就是忘了。

但無論哪種，20年後找到了這瓶酒，那麼恭喜您，絕對賺了。如果沒儲存好，出現跑酒和漏酒的情況那就可惜了。

就現在市場來看，茅臺酒的價格遠遠高於五糧液，而上年份的茅臺酒那就更貴了，這與茅臺本身有著密切的關係，雖然白酒都可以長時間存放，但唯獨茅臺酒的存放價值最高。（具體細節可以觀看我之前的回答），但是因為只有一些五糧液年份酒的報價，價格方面可能不是很準確。

20年前的飛天茅臺多少錢？

2018年 1499元/瓶

1998年 9999元/瓶

五糧液的話，看一下年份酒的價格吧

50°十年五糧液禮盒2005 1500元/瓶

50°三十年五糧液禮盒2005 6000元/瓶

55°三十年五糧液禮盒2005 6000元/瓶

55°五十年五糧液禮盒2005 12000元/瓶

1998年 500ml 53度飛天/五星茅臺酒價格基本一致，為塑蓋、透明膜封口。 回收價格5300-5700元、拍賣價格 6900-8100元、京東參考價 8600-15899元

1998年 500ml 52度五糧液為塑蓋晶質瓶，帶金箍。 回收價格1100-1400元、拍賣價格 1700-1750元、京東參考價 2000-2180元。

藏酒交易流動性不足

不少人說藏酒交易“有價無市”，這說對了現象，但沒說出實質 - 藏酒交易流動性不足。

什麼影響了商品的流動性？舉個直觀的例子，假如你自己急需買一瓶98年茅臺或五糧液，而正好有網友在貼吧上以比京東便宜30%-50%的價格出售，你會選擇和貼吧網友交易，還是到京東上購買？...... 現實情況是，大部分消費者可能會無耐地選擇到京東購買，因為怕賣到假酒、自己並無真假鑑別能力、而假酒是那麼的多！

用經濟學原理解釋，決定商品流動性的核心因素為購買需求和交易成本，包括風險成本。藏酒交易風險成本高，大大影響了商品流動性，也帶來了較大的買賣價差。

如果是回收商家，其上門回收成本高，加上他出手價格也可能高（他的渠道以及交易成本），所以其開出的回收價格讓賣家直呼心黑，其實細想很正常！

茅臺增值率遠高於五糧液

不少人認為老茅臺價格高企，純是炒作的成分。這個看法雖然有一定道理，但又失之於消極和偏頗。問題是，本來就是市場經濟，有多少東西不含炒作呢？ 房子、股票、文物、包包、名牌服裝......等等等等，難道沒有炒作成分麼？ 市場經濟條件下，有炒作成分其實是正常，而且某種程度上是健康的。要是你以前沒有買房，是否現在會後悔不及呢？下個結論，那是炒作，而避開在一邊，是否又有些消極呢？

可以預見，藏酒交易的流動性會逐漸提高，未來買賣價差會明顯趨小，帶來的是交易量和交易速率的上升！