-
1 # 飛翔的心548
-
2 # 看影視品人生
這個電影主要是說小丑如何成為“那個小丑”，導演貫徹了挫折使人變改變，如果沒改變，就再來無數個挫折和這個時代病了，我要讓我的死比我的生更有價值的原則，這個兩個原則加起來不是聖母片，就是心裡變態片，小丑無疑就是後者，joker是為了自己反社會，為了自己反社會上層，還是為了底層人民反社會上層人民呢，影片並沒有講清楚？但是第二個原則會讓人有點迷惑，到反而表達了小丑初期的各種矛盾，還值得誇讚的是，電影裡的各種挫折一個接一個形成了一個個小高潮，一個又一個的形成了反差，可以說是全程無尿點。
遺憾的是挫折感主要是透過音樂來保證覺得稍顯不足，觀眾不太容易把自己帶進角色。
-
3 # 小芒果講
《小丑》到底有沒有被吹捧過度？就現在來看，某些評分機構並不是太可信。《小丑》在國內並沒有上映，就現在豆瓣的評分而言，豆瓣評分9.1分，有近9萬人評論。imdb網站上評分為8.8分可以說是相當不錯了。這部電影據看過的人反饋說，口碑一片好評。
《小丑》獲得今年威尼斯電影節的最佳影片獎，直到今日共計票房10億美元，是首部限制級電影票房超10億電影，也是首部漫改破十億的電影，小丑贏得了大家的歡迎。小丑這個形象最早出現在《蝙蝠俠》中，小丑作為蝙蝠俠的宿敵，以冷峻邪惡的形象，誇張的外表，經典“撲克牌”式的造型贏得人們的喜愛。小丑被稱為史上最佳反派，也是最受歡迎的反派。
小丑的飾演者有許多，其中最讓人印象深刻的就是希斯萊傑扮演的小丑，據說希斯萊傑一開始是想要扮演蝙蝠俠，後來導演覺得他適合扮演小丑，很有天賦，便讓他試一下，可觀眾們並不覺得希斯萊傑可以飾演好小丑，而希斯萊傑為了扮演小丑曾把自己關在汽車旅館中43天，並且不接觸電視機。真不知道他在這43天裡是怎麼度過的，他對小丑這個角色體會至深，相信很難有人去超越。這43天裡，他被牢籠關押著，被世界壓制著，這也真是小丑的精神世界。也許正是有了這種經歷，他飾演的小丑才會被人們喜愛，以至於人們稱“希斯萊傑”之後再無小丑。
電影《小丑》則是把小丑更加的人性化，小丑不再是高高在上的王者，沒有超能力，只是一個普通人民，是一個平民。這也拉近了小丑與我們之間的距離，小丑的形象也完全展現在我們的面前。
《小丑》講述了亞瑟作為一名喜劇演員，卻無時無刻不遭受到周圍人的嘲諷，而他日常也靠吃精神病藥來度日，最後終於爆發，犯下了地鐵殺人案，最終一步步走向犯罪的深淵……
小丑作為一個反派之所以被這麼多人喜歡，不僅僅是扮演者的演技和電影的劇情，很大程度上是由於它所代表著的一種精神，一種反抗的精神。小丑之所以變成小丑，是因為它想要反抗這個世界，反抗這個舊制度，破壞這個舊秩序。它燒殺搶掠，無惡不作。它想要的是靠這種方法，來毀壞這一切，包括這個萬惡的舊社會。小丑之所以變成今天小丑，周圍人對他的態度是至關重要的，人們的蔑視、冷嘲熱諷，使得他精神異常。
其實在小丑的眼裡，周圍都是小丑，他們虛偽、做作，小丑做為一名遊離在社會邊緣狀態的人物，他不同於以往的超級英雄，沒有超能力的他，靠著真情和真實來感動人們。
人們喜歡小丑，一方面是因為很長時間以來，人們對於超級英雄的形象的厭倦，小丑做為一個底層的人物，打破常規的風格，小丑用自己獨特的魅力來吸引著人們。
《小丑》的主演傑昆菲尼克斯為了能夠更好的出演小丑，他瘋狂的減肥，使得臉部顯得修長，以更適合小丑的形象。《小丑》的利潤是製作成本的15倍。我想取得這個成績也是他應得的。
小丑之所以有這麼高的評分，有這麼多人喜歡，不僅僅是因為演員們的演技，電影的劇情，還是因為小丑所代表的力量，所想要表現的反抗和不滿。作為一部限制級電影，小丑打破傳統思維，打破人們心中自以為是超級英雄的形象，用最真實的情感和最真實的手法來打動人，人們對超級英雄的故事已經厭煩，人們需要的是真實，不是欺騙。
小丑在我們的心中並不是“小丑”，他帶給我們的不是邪惡、不是犯罪、不是暴力，而是反思，對這個社會的反思、對這個時代的反思，只有這樣我們才能正視自己，正視這個時代。小丑並沒有被過多的追捧，它表達了人們的心聲，這就是小丑。
-
4 # 馬龍日記
當然以及肯定吹捧過度了呀，作為一部驚悚劇情片，拋開導演和主演不談，定位是驚悚劇情，然鵝實際情況是劇本略顯不足，敘事方式過於流水賬，劇本比較空洞，基本就是那種看了前面三分鐘就知道後面十分鐘會發生什麼的套路，只能說壓抑，跟驚悚沒什麼關係。而且劇本有一種強行製造話題點的嫌疑，好像世間所有的你能想到的不幸都發生在主角身上，就為了最後幾分鐘潦草的結尾，著實讓人難受。
然而現實情況是鋪天蓋地的吹捧讓片商大賺了一筆，這就是真正的馬太效應，外界的誇獎固然鋪天蓋地，但只要是有一定好片觀影量的觀眾基本都知道，此片是中等偏上水平的佳片，而且得益於主演堪比希斯萊傑近乎癲狂的演技，同時又演出了一個不一樣的小丑，加分不少。
然後我們再來看看豆瓣評分，高達9.2分，與上一版本持平，說真的，你們看過希斯萊傑版的小丑的真覺得這兩部電影差不多？同類型的電影.《V字仇殺隊》還排在他之後，才8.9分，拋開導演和主演，論講深度，講人性，講制度，V不弔打這部？虧了豆瓣下面一群奇葩，一部簡單的人性墮落的電影硬是分析出各種讓自己感激涕流的寓意，就差五體投地的拜服了。如果當年德國的電影《浪潮》放到現在來上映，我估計這群人都要尿褲子啦。這不僅讓我想到前段時間的一個梗：黃渤在節目裡打了一個噴嚏，各大媒體：黃渤情商真高……
我另一片文章詳細寫了此片的優缺點，感興趣的可以關注看看。
-
5 # 黑龍江媒體人
傑昆的演技已經征服了我，那個小丑跳脫的感覺，這個更貼近實際一些，顯示出從弱者到變強的一個歷程，心理扭曲被他刻畫的淋漓盡致
-
6 # 小小酥影視資源
電影《小丑》有沒有被吹捧過度？
2019年10月4日上映的電影《小丑》以同名DC漫畫的角色為基礎講述了那個蝙蝠俠宿敵變態殺人魔“小丑”的前世今生。由於這部影片包含了“強烈的暴力血腥場面，令人不安的內容髒話等。“被美國電影協會歸類為R級。在中國大陸的上映估計也是遙遙無期，甚至不可能。但還是有不少人看過這部充滿黑暗與壓抑氣息的電影，豆瓣評分也高達9.1。這部口碑極佳卻讓人望而生畏的黑色電影到底有哪些迷人之處呢？
一、“小丑“菲尼克斯的靈魂演技
飾演小丑的菲尼克斯幾乎是用靈魂在詮釋這個角色，讓觀眾體驗到一個病入骨髓的精神病患者的極致癲狂，邪惡，甚至可怕。他眼睛深凹，毫無生氣；他面容猙獰，顛笑不止；他心力憔悴，狼狽不堪，可憐又可怕。這樣的入魔級演技真的不適合一個人在晚上觀看，因為你隨時可能被他的演技驚顫，讓你毛骨悚然。。所以從演員演技上來說這部電影幾乎無懈可擊。
二、近乎完美的藝術品
我們不得不承認的是儘管對於這部片子的價值觀有很大的爭議，但從導演，編劇，服化道的製作等等方面來說這就是一件藝術品，同樣值得它所得到的所有榮譽，也應該在電影史上擁有姓名。本片的劇本由導演託德菲利普斯和編劇斯科特戲而弗共同完成。故事的背景設定在20世紀80年代的哥譚市，在那個極度黑暗，貧富差距極大，犯罪欲急劇膨脹的年代。影片的代入感極強，從臺詞，音樂，畫面都將人引入那個絕望的世界。致使很多人在觀影結束後遲遲無法走出。據說電影上映時電影院還需要加強保安。許多人紛紛調侃到：看完這部電影需要看幾部小時代才能緩過來。當然這是玩笑，也是對這部電影極的認可——它確實控制了觀眾的情緒和內心世界。
三、逆反的模糊價值觀
稍微瞭解這部片子的應該都知道這不是什麼正能量的心靈雞湯，也不是熱血的英雄主義，這部電影就是成熟的人看的充滿著黑暗、壓抑、癲狂、血腥、暴力、在現實與幻想之間轉換的超現實主義電影。建議心智不成熟，價值觀不健全的朋友還是不要偷吃禁果為好。這部電影的價值觀是模糊的，每個人看都會有他不同的理解。但無疑它是逆反的，是黑暗的，是反資本主義，反傳統社會的。這種開放式的價值觀給了人很多的思考空間，也給整個社會敲響著警鐘。每個人心中都有一個小丑，電影就是展示了小丑如何一步一步在現實的殘酷打擊下衝破理性的樊籠主宰真實的亞瑟。無論是那種社會人性的惡永遠存在於人的心中，如何不讓人們心中的小丑永遠被壓制住呢？這或許是過去，現在，未來，整個人類的問題。
《小丑》沒有被吹捧，“吹捧”二字是對藝術的褻瀆。
-
7 # 勵志的小韭菜
我敢說這部電影絕不是吹捧的 我看完覺得電影每一句臺詞都是如此的真實，和我們現在生活有何區別？當然每個人的經歷不一樣對電影的評價也不一樣。畢竟我們是生活在最底層的小丑
回覆列表
剛看過韓版，講真：如果你抱著欣賞科幻片或動作片的出發點來觀看小丑，肯定會感到有些許失望。電影肯定有不少隱喻及致敬的梗，因此觀影門檻略高。至少我來看，“小丑”還是無法超越“黑暗騎士”，“小丑”深度夠了，但還不夠興奮，也許，這個角色過於陰暗，註定不能和“偉，光，正”的俠客們相提並論。我給影片打7.9分。