記得多會用多會買，855短時間幾個月之內是不會出來的。而且不要小瞧845，845的主頻達到2.8，對比835的2.45主頻提升很明顯，，，，，要知道821的主頻才2.4，可以說845的提升比821和835提升大，而且更成熟。

-----------------------------------

回顧2018這半年，不知不覺間原來已經有這麼多的旗艦手機正式釋出了。無論是中國產的華米OV，一加錘子科技等，還是國際陣營的三星、索尼、LG、HTC，他們都使出渾身解數，給我們奉獻了至今為止他們所能拿出來的最好產品。

只不過，當琳琅滿目的高通驍龍845旗艦手機來到我們面前，我們也將迎來“幸福的煩惱”。剛好，小雷手上有四款搭載高通驍龍845的旗艦手機，他們分別是vivo NEX旗艦版、小米8、一加6和堅果R1，不知道這四款手機之中，哪一款綜合表現更加出色呢？

這四臺手機中，雖然說四臺都是所謂的“全面屏”設計，但實際上有三款是“異形全面屏”，兩款是“劉海屏”，只有一款是沒有劉海，且屏佔比超高的“零界全面屏”。如果單獨只看正面設計的話，小雷相信大多數人還是更傾向於vivo NEX的，畢竟這四款手機裡就他屏佔比最高，全面屏最極致。

實際上如果仔細看，這四款手機還真的是各有特色。比如雖說小米8和一加6都是“劉海屏”，但一加6的是“小劉海”，小米8的是“大劉海”；堅果R1則是不常見的“美人尖”設計，機身偏方正硬朗的設計風格也並不多見。

至於一加6，不得不說機身的設計非常有質感，後置攝像頭難得不跟風，絕對是加分點。vivo NEX就更不用說了，超高屏佔比的設計，頗具科技感的升降式前置攝像頭，這些都是vivo NEX在設計上的加分點之一。

當然以個人的主觀意見來看，小雷覺得還是vivo NEX看起來會更加好看。當然鹹魚白菜各有所愛，其餘三款手機也算得上是各有特色，“撞臉”的情況也不算嚴重。

搭載高通驍龍845晶片，就意味著擁有著安卓手機中幾乎是最強的效能。在硬體配置相近的情況下，實際上只有系統的最佳化才能決定手機最終的效能表現。從跑分可以看到，這四臺手機在效能上確實是勢均力敵。

這四臺裝置的跑分分別是：

vivo NEX：安兔兔283614分，GeekBench 4 單核2410分，多核9032分，運算分14172分；

小米8：安兔兔289489分，GeekBench 4 單核2430分，多核9048分，運算分14469分；

一加6：安兔兔288395分，GeekBench 4 單核2417分，多核9018分，運算分14430分；

堅果R1：安兔兔275600分，GeekBench 4 單核2428分，多核9001分，運算分14336分。

可以看到，除去不規律的分數浮動，這四臺手機的跑分表現基本在同一水平線上。就算有領先，幅度也並不大，而且在下次跑分中因為浮動的原因，又可能被其他三臺超過。

只不過四臺手機中，小米8和堅果R1都是6GB版本（小米8探索版才有8GB），雖說在安卓手機上6GB的記憶體實際上也足夠了，但在vivo NEX旗艦版和一加6（8GB版本）上，我們可以非常任性地使用手機，頻繁切換後臺也不會導致後臺應用過載，非常爽。

這四臺產品中，除了一加6用的IMX 519，其他三款主攝都是大名鼎鼎的IMX 363。那麼在成像水平上，哪個表現最好呢？我們來看幾組樣張。

白天樣張1中，可以看到四臺手機的表現實際上還是有一定差距的。從畫面看來，小米8最亮，但是HDR痕跡也是最明顯的，其他三臺表現都差不多。需要注意的是vivo NEX的照片比例和其他三臺都不同，導致照片的視野出現變化，但可以在設定裡進行調整。

從第二組照片看來，表現最好的是小米8，亮度高，但是沒有出現過曝的情況。vivo NEX的畫面亮度實際上是最高的，但是過曝挺明顯，顯然是HDR演算法控制得還不好。

在第三組的對比來看，小米8色彩稍微有些偏黃，飽和度不高；其餘三款手機表現比較類似，綠色和藍色飽和度都挺高，比較抓眼球。而堅果R1的曝光就有些保守，暗部亮度不高。

就白天來說，這四款旗艦的表現都很不錯，但問題出在不夠穩定，可以表現得很好，但也會有表現得非常一般的時候。

夜景方面，四家旗艦手機的夜拍畫面都有一定程度的塗抹問題，但整體亮度表現比較一致。硬是要挑出一個表現稍好的機型，那麼小雷會傾向於投票給小米8，但實話說領先的幅度也不算多。

從第二組對比我們可以看到，小米8的鏡頭抗炫光能力要強一些；同時這四款手機對夜拍顏色的還原也挺有意思，兩個偏冷兩個偏暖，差別比較明顯。

總結四臺手機的夜拍表現，其實大家都是半斤八兩，沒有說誰能大幅度勝出。其實在體驗過某品牌DxOMark排名第一的手機的夜拍後我們發現，其他手機廠商在夜拍方面還有可以努力的空間。

在這四臺手機當中，小米8的MIUI 10毫無疑問是表現最出色的那一個。MIUI 10不僅功能完整，而且非常流暢，至於UI問題，換一個主題就能解決。在細節上，MIUI 10專門為全面屏適配做了一欄的選項，我們可以在裡面快捷地調整狀態列填充和其他設定，十分方便。

而其他三個定製系統對全面屏的最佳化選項都隱藏在比較深的層級之中，不太能第一時間找到。

除MIUI10外，這三個系統其實流暢度肯定是沒有差別的，差異主要還是出在功能上。vivo的Funtouch OS有個比較主觀的問題，那就是UI邏輯和iOS比較接近，這在某些安卓鐵粉心目中，還真的有些扣分。

一加的氧OS和堅果R1的Smartisan OS都是起步相對較晚的定製系統，暫時還處於功能補全階段。Smartisan OS相對擬物的風格吸引了一批粉絲，而氧OS則是以輕快流暢偏原生為主，二者各有所長。

總的來說，就目前而言MIUI 10依然是中國產定製系統的領頭羊，但後輩們也追得很猛。如果你想要一些新奇的系統體驗，那麼一加6或者堅果R1可以滿足。

四臺手機之中，vivo NEX的電池容量是4000毫安時，小米8是3400毫安時，一加6是3300毫安時，堅果R1是3600毫安時。也就是說，電池裡vivo NEX旗艦版是最大的，而一加6是最小的。

然而在測試中，一加6的電池卻是最耐用的，而且不是一般的耐用。

線上播放1080P影片，螢幕亮度都調至最高，播發三十分鐘後四臺手機的剩餘電量為91%、95%、93%、91%，播放一小時後，剩餘電量為85%、90%、86%、86%。

（順序為小米、vivo、堅果、一加，下同）

（放電1小時）

從前一小時的表現來看，電池最大的vivo NEX是表現最好的。然而當我們一直播放到關機，我們才發現原來一加6是這麼堅挺。到下午5點（我們的測試是從早上11點10分開始的），這四臺手機的表現為31%、40%、17%、46%。

最終，一加6播放了近9小時42分鐘，才接近沒電，而此時其他三臺手機已經關機有一段時間了。要知道一加6的電池是最小的，這樣的表現確實讓人意外。

相比測試續航所花費的漫長時間，測試充電用時就短得多了。因為這四臺旗艦都搭載了大功率快充，充電速度都非常快。

其中，

vivo NEX充電半小時電量為52%（從0%開始充電）；

小米8充電半小時電量為47%（從0%開始充電）；

一加6充電半小時電量為61%（從3%開始充電）；

堅果R1充電半小時電量為49%（從0%開始充電）。

可見這四款旗艦都有在半小時內為手機快速充電的能力，在應急情況下會非常方便。需要注意的是，小米8是支援QC 4+充電的，但是隻附送了一個18W充電頭，所以或許這並不是小米8的最好表現。

實際上這四款手機，剛好代表了中國產手機從2700元到5000元檔位的實力，而從他們的表現來看，實力都非常均衡，沒有明顯短板。除了在設計上vivo NEX要顯得“新潮”一些外，不見得其他方面就比另外三款手機突出很多。

vivo NEX的優勢：優秀的設計，長續航；

小米8的優勢：售價低，短板不明顯；

一加6的優勢：幾乎無短板的平衡表現，優異的續航成績；

堅果R1的優勢：平均水準以上的平衡表現，較另類的設計風格和UI邏輯；

你想清楚自己的需求，知道該買哪款產品了嗎？