巴西總統博爾索納羅應該道歉。圍繞亞馬遜大火，馬克龍和博爾索納羅“罵戰”始於22日。由於博爾索納羅稱巴西對亞馬遜大火應對能力不足，巴西環境部長薩列斯在G7峰會召開時表示，希望G7幫忙。所以，馬克龍宣佈G7願意提供2000萬歐元緊急援助，幫助巴西滅火。但是博爾索納羅卻稱馬克龍暴露了“殖民主義心態”。

對於博爾索納羅的回擊，馬克龍稱博爾索納羅撒謊，並以歐盟與南方共同市場之間的自貿協定向威脅，並表示“亞馬遜是我們的共同財產”。而博爾索納羅嘲笑馬克龍用錯了火災的照片，且說亞馬遜是巴西的主權。然而25日兩人罵戰上升到了人身攻擊。博爾索納羅在社交媒體上發推文，將馬克龍的妻子與自己的妻子照片相對比，暗示馬克龍嫉妒博爾索納羅的妻子漂亮，並在推文下評論稱：“不要侮辱人，哈哈哈。”

不用說馬克龍表示強烈不滿，就是外觀也感覺博爾索納羅確實有失水準。馬克龍妻子布麗吉特雖然比馬克大24歲，但兩人恩愛有加，況且馬克龍從來沒有因為妻子比自己大而感到不體面，在國際重大場合上都帶著布麗吉特，而人們普遍對馬克龍與布麗吉特的夫妻感情，給予很高的評價。馬克龍苦戀12年，最終法國前總理米歇爾.羅卡爾見證了他們的婚禮，他的經濟學老師馬克.費拉西和商人亨利.埃爾曼擔任他們的證婚人。再者，馬克龍找什麼樣的妻子，與博爾索納羅有什麼關係，這是馬克龍的私事。博爾索納羅以馬克龍的妻子長得醜，對馬克龍進行“汙辱”，顯得極其低俗，從這一點上博爾索納羅就應該道歉。其實愛情長相年齡都不是障礙，只要真心相愛，彼此心心相印，就是愛情的結晶和昇華。別看博爾索納羅的妻子長相漂亮，但他根本不懂愛情。馬克龍對於博爾索納羅的羞辱，一時無言以對，時隔一天，馬克龍回擊道：“巴西女性可能會替自己的總統害臊，出於我對巴西人民的友誼和尊重，我希望他們很快擁有一位得體的國家元首”，馬克龍的話要比博爾索納羅的層次要高多了。

而博爾索納羅則反譏，馬克龍聲稱拯救亞馬遜，就好像我們這兒是殖民地或沒人居住的地方。博爾索納羅還嘲諷法國巴黎聖母院的大火，並稱“我們欣賞這一提議，但這筆錢用於重造歐洲的森林可能更好。”

27日博爾索納羅又表示：“首先，馬克龍必須收回他的侮辱。他說我是一個騙子，在我們與法國談判或接受任何東西之前，他必須收回這些話，然後我們才能談。”對於博爾索納羅的要求，法國拒絕迴應。

事實上，博爾索納羅攻擊馬克龍，就是因為在沒有巴西的G7峰會上，馬克龍提議歐盟要對亞馬遜大火予以援助，引起了博爾索納羅的不滿，稱馬克龍抱著殖民主義心態，進而對馬克龍的妻子進行嘲諷，還要求馬克龍收回說博爾索納羅撒謊的侮辱。其實真正應該道歉的是博爾索納羅他自己。

這是一個“後真相”時代；在這個時代，似乎只要能夠調動、激發、刺激民眾的某種情緒，政治家們可以罔顧事實，也根本就用不著道歉。

而亞馬遜原始森林對大火也是“恰到好處“的這個時候燒了起來，為馬克龍環保以及氣候變化的主要議題增加了實際的例子。

作為一個做夢都想模仿當年戴高樂將軍的法國領導人，當然不會放過這個“絕佳“的機會，站在道德的高地，對巴西政府指手畫腳，“砸下”鉅額”經濟援助幫助滅火。

不過，面對鉅額援助的巴西總統為什麼就不領情呢？不但不領情，反而怒懟法國領導人對“殖民主義”情結呢？

這就要從頭說起了：

眾所周知，亞馬遜原始森林的絕大部分位於巴西境內，由於種種原因，各種各樣的因素誘發起的森林大火明年都有，也並非今年才開始；

所以，這場大火就給了法國馬克龍的炒作機會——巴西總統博索納羅，人稱南美洲川普，是巴西民粹主義的代表人物，聲稱“亞馬遜原始森林是我們的”，和你法國有什麼關係？你自己的巴黎聖母院被大火吞沒，有什麼資格說三道四？

另外，亞馬遜原始森林大火確實伴隨著大量的假新聞——所謂“有圖有真相”的網傳多半都是經過PS出來了；還有的不知是哪裡森林大火的圖片也算在了亞馬遜的頭上！

說白了，巴西總統認為，亞馬遜原始森林大火每年都在燃燒，你西方國家早幹什麼去了？利用七國峰會之際炒作這個新聞，居心叵測；這樣才有了隔空怒懟，也讓吃瓜群眾大飽眼福。

馬克龍與博爾索納羅都不是省油的燈，在利益和名譽面前都會把自己的腦袋削成尖型以便鑽進去。但博爾索納羅骨質疏鬆一些，他能俯下身去跪舔美國，而馬克龍因為年輕一些，身體裡鈣質相對充足一些，所以在很多問題上敢和美國叫板。

在這次對罵後，兩位總統誰都不可能道歉，但馬克龍站位高一些。

首先，法國總統馬克龍應該先道歉。

其次，巴西總統應該為攻擊馬克龍的妻子而道歉，人家老婆長得醜不醜，和你什麼關係，

先說亞馬遜雨林大火，真的猶如法國總統馬克龍說的那麼嚴重麼？

實際上亞馬遜森林火災是極為平常的事情，對比亞馬遜雨林過去的火災，今年的火災並沒有特別嚴重的地方

亞馬遜地區平均火災，每個月將近一萬，火災稀鬆平常，你可以對比一下火災 統計：

實際上這類的森林火災根本無法救援，不光是巴西無法救援，西伯利亞野火都已經燒了那麼久了，普京做了什麼嗎？什麼都沒做。

這不能怪普京，或者怪巴西總統，而是根本無法救援，也沒必要救援。

美國的加州大火也是一樣，美國這麼發達的國家，加州大火救援有用嗎？一樣沒用。

那麼如此頻繁的大火，後來怎麼熄滅的呢？

有的是把可燒的東西燒完了，自然就熄滅了。

亞馬遜地區本來降雨頻繁，降雨澆滅了大火。

為什麼馬克龍突然在G7會議上提到亞馬遜大火的問題？原因很簡單：選票政治。

馬克龍也就是一個普通政客，他不可能對這種情況無動於衷。

其實大多數國家的政客們對於這些事情心知肚明，表面演戲，每一個都高呼“重視環保”，“重視碳排放”，但是實際上又有幾個國家做了呢？

世界上新能源推行最快的國家就是中國，這一點毫無疑問，但是像美國之類的國家，不還是開大排量汽車，空調24小時不關的麼？

但是就是這幫美華人，跑到中國，呼籲華人少吃肉，這是美國加州的一家環保組織“野生救援”在中國投的廣告：

華人才吃了幾天肉？能和美華人吃肉比？

華人開的什麼車？能和美國的那些皮卡肌肉車比？

我相信大家心裡有數。

對於環保和碳排放這個問題，如果要承擔責任，則是全世界的責任，而不是僅僅是某一個國家的責任，不管這個國家是中國還是巴西，尤其是巴西還是發展中國家的時候，則更是如此，讓巴西人為了守護亞馬遜雨林不做經濟開發，華人不吃肉，發達國家大口吃牛肉開著排量極高的車，24小時不關空調，這公平嗎？

所以我覺得馬克龍有一點站著說話不腰疼的感覺。

如果馬克龍真的願意搞環保，真的非常在意環境問題，應該在歐盟號召對美國退出《巴黎協議》，以及美華人極高的碳排放進行譴責，制裁美國。

但是他不敢，歐盟也不敢，他們就會欺負巴西，他們也只敢欺負巴西。

當然，巴西總統完全可以反駁，但是去攻擊馬克龍的老婆就有點下三流了，這一點我也不贊同。

一個多管閒事兒，一個心懷鬼胎，兩個都不是省油的燈。但是就這件事而言，個人覺得，巴西總統應該向馬克龍道歉。做人要有最基本的素質修養，作為一個總統，公開嘲笑挖苦別人，拿別人的去妻子取樂，這無疑是一種沒有素質的行為表現。

亞馬遜雨林是“地球之肺”，這點毋庸置疑。亞馬遜雨林確實是全人類的寶貴資源，但是它更是巴西的領土資源。對於亞馬遜雨林火災這件事情，很多國家都非常關注它的發展走向，都希望森林大火能夠儘快被消滅。其實不管是對於巴西人來說也好，對國際的人們來說也罷，大家都是希望我們的地球資源能夠受到良好的保護，而不是被破壞、毀滅。

發生這樣的悲劇的事情，巴西人民肯定是不願意看到的，他們也肯定在努力的想辦法來解決這件事情，國際大眾也紛紛給出想法和意見。但是不管怎麼樣，亞馬遜雨林火災畢竟是發生在巴西境內的，人家的領導人都沒講什麼，法國總統馬克龍卻越俎代庖，呼籲將亞馬遜雨林大火放在G7峰會上討論，不管他是有心還是無意，這在當事人看來都是一種搶風頭的表現。

都說皇帝不急太監急，馬克龍這舉動看似好心，善心，實則是一種喧賓奪主的表現，所以也難怪巴西總統對他如此憎恨。當然這兩人之間的恩怨矛盾並不是這一時而引起的，這裡邊涉及太多的東西，三言兩語講不清楚，只是說亞馬遜雨林火災剛好讓兩人之間的矛盾進一步升級。

但是，不管怎麼樣，巴西總統都不應該將憤怒轉移到一個女人身上，這種行為真的有失總統身份，顯得過於卑鄙小人，所以巴西總統應該向馬克龍的妻子道歉。

文 | 一木君

聰明做法是：咱們看戲，鬧大了出來調解當好人。因為法國支援我們5G，法德領導下的歐盟目前沒有站隊美國，就是對我們的最大支援。試問巴西總統做了什麼？？一個特朗普小粉絲