凡事都有兩面性，評判人不同，標準也不同，結果肯定不同
比如，這對城市管理來說不好，因為增加了很多壓力，難以管理；但也是好現象，可以鍛鍊城市管理能力，經驗教訓也是非常重要的；
如果你說目的地是城市，預設你想說的起始地是農村的話，對農村來說不是好現象，既然選擇去城市做臨時工，那就證明起始地經濟發展不景氣，國家宏觀調控不合理，需要外出打工才能維持生計；但也是好現象，人需要多出去走走看看，“讀萬卷書不如行萬里路”說的也是這個道理，既能學本事長見識，回農村說不定能夠帶動當地的發展，又能在不耽誤農活的情況下增添不少收入；
對於餐飲業、服裝業、酒店業、商超業、運輸業和通訊業來說是好現象，有流動人口才能讓這幾個行業有生意；也不是好現象，既然是湧入城市，證明大家的幸福指數並不高，要不也不會到處奔波打工，也就是說缺錢，不像梵蒂岡那樣的國家啥也不幹都有吃有喝還有錢，幸福指數低了就會影響消費水平，各種行業也會受到波及；
對於社會來說是好現象，在農村一般都是一地區一個民族，到了城市各個民族文化可以互通有無，有利於中國各民族的相互瞭解和團結意識；也不是好現象，各族人民的生活習慣不同，文化程度也會影響各族人民的溝通能力，容易導致社會不穩定性提高；
所以此問題要麼沒有答案，要麼有無數答案，而且還是一直在變化的答案
凡事都有兩面性，評判人不同，標準也不同，結果肯定不同
比如，這對城市管理來說不好，因為增加了很多壓力，難以管理；但也是好現象，可以鍛鍊城市管理能力，經驗教訓也是非常重要的；
如果你說目的地是城市，預設你想說的起始地是農村的話，對農村來說不是好現象，既然選擇去城市做臨時工，那就證明起始地經濟發展不景氣，國家宏觀調控不合理，需要外出打工才能維持生計；但也是好現象，人需要多出去走走看看，“讀萬卷書不如行萬里路”說的也是這個道理，既能學本事長見識，回農村說不定能夠帶動當地的發展，又能在不耽誤農活的情況下增添不少收入；
對於餐飲業、服裝業、酒店業、商超業、運輸業和通訊業來說是好現象，有流動人口才能讓這幾個行業有生意；也不是好現象，既然是湧入城市，證明大家的幸福指數並不高，要不也不會到處奔波打工，也就是說缺錢，不像梵蒂岡那樣的國家啥也不幹都有吃有喝還有錢，幸福指數低了就會影響消費水平，各種行業也會受到波及；
對於社會來說是好現象，在農村一般都是一地區一個民族，到了城市各個民族文化可以互通有無，有利於中國各民族的相互瞭解和團結意識；也不是好現象，各族人民的生活習慣不同，文化程度也會影響各族人民的溝通能力，容易導致社會不穩定性提高；
所以此問題要麼沒有答案，要麼有無數答案，而且還是一直在變化的答案