法律到底是保護誰，對於這一點警察很彷徨。青少年犯罪該不該嚴懲，事不關己的圍觀群眾很彷徨。為復仇殺人到底對不對，受害人家屬很彷徨。只有壞人才不彷徨，不要指望他們會改，天性本惡跟年齡無關。這不算推理小說，是一本犯罪小說吧，因為太現實所以看的很鬱悶，希望青少年犯罪問題能引起全社會重視，法律能不斷完善

很多人都說結局過於讓人失望，隨著故事的發展，莞野快兒的不以犯罪為恥，反而想逃脫法律的制裁，將犯罪的黑鍋想方設法的推給誠，以減輕法律對自己的懲罰，而受害者方面，長峰的行為越來越收到輿論的支援，另一個受害者父親也站出來控訴未成年人犯罪，讀者的復仇火焰也日漸升溫，說實話這也是我堅持看到結局的動力，我很想看到長峰將快兒殺死，然後得以復仇，但是我又不經再想，他要真的殺死快兒了，那他做的事是否是正確的呢？快兒是過失性殺人，長峰作為一個成年人，是為了復仇而故意殺人，這個性質是不一樣的。當看到結局時，我又有一點慶幸長峰沒有殺死快兒，至少這樣沒有毀掉長峰在我心目中的令人同情的形象，但是又有點遺憾，因為快兒如果被拘捕，有可能只會判處三年有期徒刑，甚至有可能因為表現好提前出獄，這樣的懲罰對一個多起強姦犯和殺人犯來說真的是太輕了，所以我個人更加喜歡日本版電影《彷徨之刃》的結局，電影中的長峰並沒有殺死快兒，不是因為被警察開槍射殺了，而是因為他本來就沒打算殺死快兒，他的獵槍裡其實沒有子彈，他只是想利用臨死之前的恐懼讓快兒能夠反省自己，少年法的目的不也是教化嗎，長峰的做法更加符合少年法的主旨吧，並不是單一的保護未成年人，給他們犯罪的保護傘，也不是一味地趕盡殺絕，不給他們反思的機會，所以這是我更加喜歡日本電影版結局的原因。

彷徨之刃大概是我近年來看過的最憋屈的小說了，看完以後胸口發悶，幾個星期都覺得心裡難受。

大神這本書寫得真好，他把女孩的美好、少年的壞和父親在女兒出事後的心理寫得很妙。對比如此強烈，讓看書的我也置身其中想要和父親一起殺了那個作惡多端的人渣。正因為如此，父親最後死了，少年得救了，這樣的結局才令人覺得如此震撼和揪心。

每次看到彷徨之刃，我會想起另一部，藥丸嶽的江戶川亂步獎獲獎作品天使之刃。相比起彷徨，天使更多的是讓人開始思考到底什麼才算是真正的贖罪，到底應該如何才能讓犯了錯誤的人認識到自己的錯誤呢。

至於對少年法的看法，我認為有些罪孽深重的人必須要付出比痛快一死還慘烈的代價來為自己做出的事情負責，從犯罪的那天起，他就已經失去擁有未來的資格了。

小說講述了廢棄小區裡，發現冰冷的女學生繪摩的屍體，爸爸長峰無力面對心愛女兒的死亡。一天，長峰收到一封裝有犯人情報的匿名信，並按照信中地址前往調查，竟目睹女兒繪摩遭受少年性暴力而死去的影響，並發現了在一旁欣賞影片的伴崎，瞬間失去理智的長峰將伴崎殺害，並知道還有另一個共犯的存在，遂展開追尋。另一邊，追查繪摩死因的刑警織部隨後趕到，察覺到是長峰殺害了伴崎，而對長峰展開追擊......

這部小說在敘事結構上不同於東野圭吾的《白夜行》《嫌疑人X的獻身》此類懸疑作品——透過層層推理最後得到事情的真相，而在小說開篇就已得知事件真相平鋪直敘地圍繞此真相展開復仇的故事。可情節同樣扣人心絃，讓讀者跟隨著主人公踏上覆仇的路途，裡面深刻的拷問令人感慨良多。

對於小說裡的父親相信讀者對他都充滿著同情和悲憫，在他失去女兒時的心情，“心愛的人被莫名其妙地奪走後，人生就再也看不見光明瞭。”這讓人透過紙背都能感受，可最後長峰死去的結局去讓人惋惜。結局很抑鬱，也有很多沒解決的東西，一貫的反轉放在了告密者的身份上，菅野會受到怎樣的刑罰？沒交代。中井誠是不是在將來的某一天將面對報復？沒交代。太多遺憾和沒交代，但心裡卻覺得彷彿就應該是這個結局。小說裡交融著愛、人性和希望，充斥著對法律和人性平衡的拷問。

從小說裡最引人深思的就是：正義存於人心底，還是空洞的條文中？ 法律保護的是受害者，還是兇手？ 為令少年犯改過自新，是否就可以無視受害者撕心裂肺的痛楚？

但反過來說，復仇難道是唯一解決之道嗎？如果人人不滿法律，都自行解決，天下豈不大亂？

正義的伸張需要透過確切統一的規則——法律來實現，但是法律在與人性發生碰撞時，該如何取捨和平衡？這一切都要在前進的道路上不斷的探索和完善，對於我們個人來說，在做到”獨善其身“的同時，對我們周圍的環境多些關懷、多份責任，前進的道路曲折，卻需要每個人的努力。

這世界上只有一種英雄主義，那就是認清生活的真相以後依然熱愛生活。

看這本書時聯想到的是公法和私法，請原諒我的冷血理智，更願意公法存在，不願私法橫行。

當然，看書時少年犯的毫無悔意滿不在乎讓我切齒，父親的傷痛讓我同情，看的很壓抑。

只希望此書能在一定程度上讓我們反思警醒，關注年輕人的情緒衝動，也關注受害者的心理疏解，讓類似的情況少一點，再少一點。

作為一個重度東野圭吾書迷。很榮幸來回答這個問題。

東野圭吾是一個多產作家，這部作品不算最佳。但也算上乘之作，在閱讀完整個作品之後，我感到深深的震驚、鬱悶、迷茫和無助。

東野圭吾善於挖掘社會中的醜陋，並把它呈現在自己的作品裡，《彷徨之刃》就講述了這樣一個故事：一個單身溫暖的父親，一個青春浪漫的女孩兒，他們本可以幸福的過著自己的生活，但卻由於一樁意外永遠分離。當父親找到女兒時，女兒已成了一具冰冷的屍體，而且在死之前遭到了最讓一個父親不能接受的侮辱。得知真相的父親開始尋找真兇，從此走上了復仇之路。

這部作品與其他東野圭吾的作品比較，其不同的一點是它區別於東野圭吾其他的小說從一開始就設定一樁懸案，或者設定一個秘密，引導讀者去追尋和揭開這個秘密。這部小說從一開始就將真相暴露給讀者，然後讓讀者帶著緊張的心情，看著書中人物何去何從。到了小說結尾高潮處，父親終於找到真兇時，他手中舉著的那把“彷徨之刃”又該何去何從？這是對一個社會良心的拷問，也是對當代法律精神的質問。

自己最心愛的女兒被強姦後虐殺致死，在自己找到兇手之後，又不能將之繩之以法，這對於一個父親來說，實在太過痛苦。法律的制定本來是維護人們的正當權利，以免遭受暴力傷害。但在某種情況之下，法律卻沒有用武之地，反而施暴者成為受保護的一方。在這種情況之下，受害者又應該怎麼辦？當他們透過自己的方式找到施暴者的時候，又該如何處理？是應該動用私刑，還是眼睜睜地將施暴者交給法律，然後任他們逍遙法外？這是東野圭吾在這篇作品當中提出的最大的社會問題。

東野圭吾經常會在自己的作品中探討他所關注的社會熱點和社會問題，也經常能引起社會的強烈反響。比如這部《彷徨之刃》，還有《惡意》《嫌疑人x的獻身》等等，都是令讀者深深感動的作品，而這也是他的作品能夠除了在閱讀層面帶給讀者享受之外，又能引起廣泛討論的原因。

而這部作品所描述的社會現象，揭露的社會問題仍然在困擾著大眾。當有人受到這樣的傷害時，他們到底應該怎麼選擇，仍然沒有一個定論。而當我們寄希望於法律的時候，我們卻發現法律很多時候起不到它該起的作用。

我是一個忠實的東粉，東叔所有的長篇小說我都看過，下面來談談這部《彷徨之刃》。

東叔是一位高產的作家，僅長篇小說就有超過五十部，我看了所有的長篇，最難忘，也是最痛苦的一次閱讀，就是《彷徨之刃》。《嫌疑人X的獻身》我完整的精讀了至少三遍，可這部，無數次拿起想再讀一遍，終究沒有那個勇氣。這到底是怎樣的一部小說呢？

《彷徨之刃》講述了單親父親長峰重樹與上高中的獨生女繪摩相依為命。在一個夏季的夜晚，繪摩與同學看完煙火，在回家的路上被一夥同齡的小混混劫持，蹂躪致死。長峰在一名告密者的提示下，在犯罪少年的家裡，看到了女兒被強姦致死的錄影，這時其中一個犯罪少年回家，長峰失去了理智，亂刀砍死了他。犯罪的少年一共有兩人，還有一人逃走了。長峰決定為女兒復仇，用自己的方式懲罰他。從此長峰走上了兇險萬分的復仇之路。

在日本，青少年犯罪是可以免於刑罰的，甚至都不會被公開姓名，即使他犯了再大的罪，教育，後，都能像正常人一樣的迴歸生活。所以長峰才會選擇用自己的方式來懲罰這些惡魔。

他的復仇之路並沒有很艱難，因為一路上，總有一個神秘的告密者向他傳達仇人的資訊。最後在告密者的幫助下，長峰在離復仇成功僅一步之遙時，被警察擊斃。

讀完這本書，我心裡久久不能平靜，尤其是讀到父親親眼看到女兒被侮辱的畫面時，猶如一塊巨大的石頭壓在胸口，從未讀書讀的如此壓抑。看到長峰把第一名兇手亂刀砍死，甚至切下了他的生殖器，都覺得不夠解恨。東野圭吾把文字殘忍的堆在一起，像一塊塊玄鐵，壓得人喘不過氣。

在書的最後，東叔再發重錘：一直給長峰引路的神秘告密者身份揭曉---他是一名資深的老刑警。而他之所以兵行險著，違反警察的規則，就是因為他經歷過：他年輕時辦過類似的案件，以保護未成年罪犯結案，結果出現了更多的受害者。立法者的初衷並沒有達到，結果只是壞人長大了。

相信讀過東叔小說的朋友都清楚，這樣的結局很東野圭吾，情理之中，意料之外。