烏克蘭放狠話捍衛刻赤海峽“主權”，但是世人有個疑問：烏克蘭用什麼辦法捍衛？刻赤海峽主權到底屬於誰，至今沒有定論，烏克蘭哪來捍衛刻赤海峽“主權”之說？

據報道，刻赤海峽是連線黑海和亞速海的唯一通道，具有十分重要的戰略地位。蘇聯解體後，刻赤海峽的界定一直是烏克蘭和俄羅斯兩國激烈爭論的問題。烏克蘭方面認為，必須根據國際法劃分亞速海、黑海和刻赤海峽的水域，以確定相關國家在該地區的主權邊界。俄羅斯方面則主張，在亞速海和刻赤海峽只劃分海底邊界，水面邊界不劃分。由於烏俄雙方在此問題上分歧嚴重，雖經多次談判，但一直未能達成共識。既然如此，烏克蘭能說刻赤海峽“主權”是自己的嗎？如果不是自己的，又哪裡來的捍衛“主權”？

假如刻赤海峽“主權”真是烏克蘭的，烏克蘭又用什麼方法捍衛刻赤海峽“主權”？

烏克蘭敢動俄羅斯嗎？無論從哪個方面講，烏克蘭都不是俄羅斯的對手。蘇聯解體時，烏克蘭也分得了部分武器，其中包括數量不少的核武器。由於烏克蘭領導短視，最終在美國和俄羅斯的幫助下，全部銷燬了核武器。現在，烏克蘭已經沒有任何能力與俄羅斯抗衡，如何捍衛刻赤海峽“主權”？

依靠美國等西方國家嗎？不可能。一方面，美國和西方國家是靠不住的；另一方面，美國和西方國家也看不起烏克蘭。

美國有很多盟友，但美國幫助過它的盟友嗎？不瞅準時機收視盟友就算不錯了。土耳其是美國的盟友，但2016年，土耳其埃爾多安政權差點毀在美國手中。美國是靠不住的，美國是不可能真心幫助哪個國家的。美國要幫助的國家，必須是有利可圖，也許你也得到了一些利益，但肯定是“小頭”，“大頭”必定是美國的。所以，美國需要烏克蘭對抗俄羅斯時，估計會給烏克蘭一點甜頭嚐嚐；但更多的時候，美國不需要烏克蘭。因此，烏克蘭把自己的身家性命寄託在美國身上，不現實。

蘇聯曾經也想融入美國和西方，但最終不但沒有融入，反而落得解體的命運。蘇聯尚且不能融入美國和西方，從蘇聯分離出來的烏克蘭，豈能融入美國和西方？美國和西方不接納“老子”，咋會接納“兒子”？烏克蘭完全想錯了。在美國等西方國家眼中，烏克蘭不僅僅是一枚棋子，更是扶不起的阿斗。烏克蘭希望在美國等西方國家支援下捍衛刻赤海峽“主權”，實在是痴心妄想。

烏克蘭沒有根據證明刻赤海峽主權屬於烏克蘭，也沒有能力和實力捍衛刻赤海峽“主權”。烏克蘭放狠話捍衛刻赤海峽“主權”，不過就是一句口號而已，俄羅斯聽得懂，美國也聽得懂，世界各國都聽得懂，也許只有烏克蘭不清楚。

這個世界說大話的幹不了大事，幹大事的沒有時間說大話。這種現家要一直延續到沒有戰爭，沒有剝削，沒有強權，沒有階級的大同時代！至少200年！

說實話烏克蘭沒有什麼實力跟俄羅斯較勁的，就那幾十艘破小艇怎麼對抗俄羅斯的艦隊？何況對手還有強大的空天軍部隊！這更像是種政治姿態，以一種哀兵視死如歸的姿態向北約喊話：我烏克蘭是要跟毛子硬抗的，不是隨便說說的，所以你們倒是趕緊給我軍援啊！如果俄羅斯自恃武力強大把烏克蘭海軍以大量殺傷的話，勢必引起國際輿論一邊倒的投向烏克蘭，到時烏克蘭可以源源不斷的得到軍援同俄羅斯硬抗，雙方陷入膠著的狀態正是北約尤其是美國所樂意看到的。北約只出武器，不出一兵一卒就可以達到削弱俄羅斯的目的，又不影響民意，何樂不為。一旦陷入膠著狀態，俄羅斯的車臣、敘利亞反對派勢必捲土重來，情況將一發不可收拾。而俄羅斯想必也想到了這點，所以不斷透過試射洲際導彈增加前線兵力來警告威懾北約不要趟渾水。一旦北約不提供支援，烏克蘭當局勢必陷入極為尷尬境地。打又打不過，不打對民眾沒法交代，搞不好會因此倒臺。所以只能硬著頭皮來，不斷挑戰俄羅斯底線，以西方一貫表現看極有可能會與俄羅斯達成某種妥協，畢竟局勢動盪會極大摧毀歐洲本就脆弱不堪的經濟。不管前景如何倒黴的是烏克蘭民眾和普通士兵。

烏克蘭說大話而已，烏克蘭軍事已經不行了官兵都是僱傭軍，在說了烏克蘭多數都是俄羅斯族而且過去都是前蘇聯的部隊，現任總統是親美國及西方分子，這就是戈爾巴喬夫解散前蘇聯政府的結果。美國把戈爾巴喬夫騙了，美其名曰民主。所以我時刻要警惕美國任何動作與行動。

沒錯！捍衛主權是每個國家的神聖職責，沒毛病！烏克蘭發狠要捍衛刻赤海峽“主權”，老鐵對此不持立場，問題是原來並不存在這個問題呀，怎麼才四年就出現克里米亞丟了，還整出個刻赤海峽主權問題，烏克蘭出了啥毛病？更大的問題是這個問題不是《國際海洋法公約》能管的問題呀，那麼巧克力就為了捍衛自己連任的“主權”跟北極熊開戰吧。

其實刻赤海峽的紛爭遠非俄烏雙方之爭，這跟克里米亞的易手一樣，根源就在於西方對俄羅斯的戰略擠壓扼殺過程中，巧克力當局為了投靠美國，急欲加入北約，把克里米亞做為美軍基地部署地，企圖絞殺俄羅斯。但其這種寡頭政客的政治操作招致當地人反對，公投獨立後申請回歸俄羅斯，被已經發現巧克力當局圖謀的俄羅斯接納，並迅速部署軍隊保衛自己這個命門，成為俄羅斯戰略防禦的一塊飛地。

由此刻赤海峽兩岸便由俄羅斯實際控制了，俄方基於烏克蘭投靠美國對抗自己的立場，根據1994年雙方刻赤海峽管轄權歸屬俄羅斯的協議，在刻赤大橋通車，其安全遭到烏當局輿論威脅，開始了對海峽通行的管理。巧克力出於自己在即將面臨的大選中，必遭淘汰的選情的政治操弄，並配合美國的戰略政策，在1個月前挑起了俄烏雙方的刻赤衝突事件，卻被俄方以 刑事犯罪名義扣壓了艦艇，拘捕了艦員落得裡外不是人。

現在巧克力宣佈為期一個月的戰爭狀態東部戒嚴法令即將屆滿，該地區普遍反對巧克力極端投美抗俄政策民意的釋放，必造成巧克力選情的更大危機，唯一破解之法就是讓烏克蘭再次進入更危險的戰爭狀態，取消烏克蘭大選，讓巧克力自然連任。同時西方的支援也給巧克力打了雞血，美國給了他1000萬美金還有兩條【佩理】級護衛艦；英國已經在黑海有一條水文偵查船遊弋的條件下，還要再派一條【45型】驅逐艦來黑海給巧克力撐腰，這無疑給巧克力壯了膽。此前烏防長稱要再派艦艇穿越刻赤海峽，這大概就是烏克蘭捍衛刻赤海峽“主權”的辦法了吧。

問題是如果俄羅斯放任烏海軍自由“穿越”，巧克力就會招請西方軍力自由進出亞速海，從這裡給北極熊核心地帶造成直接的致命威脅；而刻赤大橋也用不了幾天就會被毀，克里米亞這個北極熊的命門也就別要了，這兩大威脅迫使北極熊不能不戰。如果在執行管轄權過程中遭遇對方武力抵抗，前來“捍衛烏克蘭主權”的艦艇必遭擊沉，烏克蘭的反擊必然招致更大損失。由此捍衛主權這種事就別提了。首先巧克力用烏軍的生命和國家的損失，換來了烏克蘭全面進入戰爭狀態，取消大選讓自己自然連任烏總統的絕對理由！

目前烏克蘭內外絞困，山窮水盡，叫天天不應，叫地地不語;祈盼美華人和北約為自己撐腰壯膽，結果夢碎！把人民往火坑裡推，這是不負責任的做法，恥辱！。

捍衛刻赤海峽主權，都喊了一多月了！迨至今天也無良策。

筆者因為，烏克蘭只能在兩個方面做點文章，捍衛他的刻赤海峽:

1,說服英國為其撐 腰壯膽。同意美國在烏克蘭建立軍事基地。

2,連橫對俄聯邦有牴觸情緒的沿岸國家，如波羅的海，立陶宛，拉脫維亞，愛沙尼亞等持不同意見的國家進行對抗！別無他法。還有一種方法，就是和平解決！。

雖說是烏克蘭自己招惹俄羅斯丟掉的克里米亞順帶著把刻赤海峽的主導權拱手給了對方，但自己的領土嘴上得說的強硬和佔理，反正是放狠話，乾脆說把克里米亞主權也收回來算了。烏克蘭有沒有能一錘定音的大殺器不知道，看現在的情況波羅申科自己的力量根本撼動不了俄羅斯，只能不斷求助於美國和北約，借用西方的力量施壓俄羅斯。但都知道俄羅斯怎麼會屈服於宿敵美國，把刻赤海峽還給烏克蘭？這可是俄羅斯黑海艦隊的門戶，也許波羅申科自己也清楚捍衛不得刻赤海峽，尤其在自己投靠北約的情況下，只是在喊給自己的選民看，表示自己在為捍衛海峽的主權在一直努力著試圖扭轉自己的支援率。

俄羅斯為擋住北約東擴，已經在克里米亞部署了四個S-400營以及十多架蘇-27和蘇-30戰機，加強黑海制空能力，美國只是給了烏克蘭1000萬美元資金（估計這1000萬美元在波羅申科的腰包裡裝了不少，美國也是睜一隻眼閉一隻眼）和兩艘護衛艦，英國也在借水文測量船在黑海偵查。土耳其背後就是俄羅斯的黑海艦隊，埃爾多安可不會讓美國艦隊也來黑海，制衡？除非腦袋被門擠了。這些西方國家屬於有利就圖，沒有走人的團伙，知道在什麼情況下利益最大化，得利的同時自己的損失最小，就是別在黑海惹惱俄羅斯，踩到北極熊底線就好，能東擴多少就多少。所以烏克蘭應該也清楚不能讓俄羅斯軍事打擊，歐美就能一直援助自己處理刻赤海峽，波羅申科現在是騎虎難下，之前他是主動騎在老虎背上，如今歐美不讓下來，不然怎麼在黑海做文章呢？

關於波羅申科要取消總統大選，俄羅斯若真的打擊烏克蘭，估計會打到波羅申科面前，不能讓波羅申科當總統，但這樣歐美又得一條心了，外加中導條約成了空文；不打烏克蘭那他也就沒有理由取消大選，只是在俄羅斯面前騷擾，但烏克蘭東部會牽制波羅申科，俄羅斯損失還小。所以波羅申科是受制於歐美，不得不和俄羅斯繼續叫囂刻赤海峽的主權，那1000萬美元不能白收。