回覆列表
  • 1 # 安安

    希望你患血吸蟲病,那時你就知道什麼惡意帶節奏,激化什矛盾了。一個健康的身體不允許患病,所以必須以各種手段殺滅寄生蟲,病毒。

    物業公司就是這種社會的病。

  • 2 # 李德江

    不會有什麼人帶節奏。物業公司本身是民生企業。可是他為小區卻貢獻了一大主要矛盾。為什麼?

    因為很多物業公司入駐小區,沒有簽訂物業委託合同。違反了合同法。

    有很多物業公司沒有公示公共收益,沒有公示物業用房。沒有公示社群配套。違反了物業管理條例。

    有很多物業公司捆綁收費。電梯收費沒有專款專用。小區沒有達到入庫標準。所以說物業公司違法入住小區。所以物業公司為小區貢獻了主要的矛盾。所以說物業公司才會被人口誅筆伐。

  • 3 # 曉窗殘夢

    沒有人惡意推動對物業的口誅筆伐。業主之所以對物業有意見,主因是少數物業服務差,侵犯業主權益,且收費很高。物業應是公益性服務行業,應以微利優質服務為宗旨,而不是逐利性,不擇手段侵佔業主權利。

  • 4 # 舒心141276736

    物業公司就是土匪惡霸,流氓無賴組成的資本家!與社會主義文明建設格格不入。就是掏空業主錢包的社會渣子!如同過街老鼠,人人喊打!口誅筆伐還是輕的。物業公司就是十惡不赦,最大惡極!不殺不足平民恨!

  • 5 # 林心茶

    我估計您就是幹物業這一行的,中國自從有物業存在以來都幹了哪些“好事”?您心裡應該最清楚。物業是業主花錢僱來為小區提供服務的,而物業始終沒有擺正自己的位置,以管理者的身份自居,沒有服務意識,只收錢不服務或沒有提供對應服務。欺壓剝削業主,讓業主失去了安全感和幸福感,有種引狼入室的恐懼感和失落感。

    物業費關係到廣大人民群眾的切身利益,而物業費卻是由開發商或物業公司制定的,更令人費解的是還有業主付房款時等於默認了物業費收費標準。亂收費、重複收費普遍存在,侵吞公共收益,收費不開發票,偷稅漏稅等,對拒繳不合理收費的業主或承租人採取斷水斷電斷氣,不給升級門禁,半夜三更裝神弄鬼恐嚇業主或承租人等非法手段,更有甚者,糾結勞改釋放人員辱罵毆打業主,暴力征收物業費。激起廣大人民群眾的強烈不滿,長期以來,取消物業管理的呼聲非常高漲!

    物業原本就是多餘的存在,沒有任何技術含量。小區的電梯壞了,物業會維修嗎?樓層漏水,物業能堵漏嗎?住戶被盜,物業負責賠償嗎?小區失火,物業能救火嗎?都不能。最終還是要由對口單位來解決。物業完全可以交由社群街道統一管理,社群街道可以安排低保困難家庭成員從事保安和保潔工作,小區設施由對口單位負責保養和維修,水電氣費手機支付,根本就不需要物業公司做總代理。

  • 6 # 妙門

    物業變成“民生”公司?全國的業主有感觸嗎?惡魔,總是外衣冠冕堂皇。全國業主“物業”醜陋品相,口誅筆伐還少嗎??

  • 7 # 天線寶寶的復仇

    作為城市管理執法部門的城管都有人口誅筆伐,何況物業呢?

    對於小區的各種問題,管吧,就引起一部分業主反感,不管吧,就會引起另一部分業主反感。時間久了,總歸會把所有業主得罪個遍。

    這是沒有辦法的事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 相聲基本功說、學、逗、唱中的學怎麼理解?是學誰像誰,還是自我發揮呢?