首頁>Club>
近日有媒體報道,以首相特雷莎·梅為主席的英國國家安全委員會近來決定採納英國國家網路安全中心的建議,允許華為參與英國5G網路“非核心”部分的建設。一些人發出要求梅首相改變這一立場的主張,這種聲音包括來自大西洋對面的美國。
4
回覆列表
  • 1 # 老有所樂47340

    美國5G還沒造出來,要求盟國等著,美國做出來了後再使用5G技術,現在盟國都用華為5G技術美國做的5G不就沒市場了,並且也沒辦法竊聽盟國政府部門電話和電子郵件了。所以要求盟國不要使用華為5G,並且編造謊言,什麼不安全了,不透明瞭等等強盜邏輯。這也是美華人慣有的毛病。

  • 2 # 重點241

    美國不“配合”世界,世界又為何“遷就”美國?美國要別國怎麼做,各國也在看美國對各國做了怎麼。無恥、無賴加無知,自私、霸凌加腦殘…,美國已經是到了腳採深淵身往崖,眾人拋棄用腳踹地步,還在不自知自醒、自我感覺良好,實為曠世小丑、古今惡棍!

  • 3 # 培君走世界

    謝邀答!美國明確提出反對英國使用華為,要所有的盟國配合打壓華為。目前,這個問題已經是美國的一廂情願了。從各盟國的情況來看,各自都有各自的算盤,其中不使用華為的國家估計會有澳洲。澳洲政府是美國的鐵桿盟友,但是澳洲的通訊企業估計會堅持和華為合作,因為雙方已經建立了合作的基礎,投了不少錢,這些經濟賬是一定要算的。日本也是一樣,本想抵制華為,拆除原有的華為裝置,都需要錢,這筆費用支出,如果政府不進行補貼,哪個企業也不會做賠本的買賣。南韓有三星,應該不會和華為合作。這是沒辦法的事情,因為華為不可能佔有全世界100%的份額。歐盟也是一樣,法國和德國,明確表示不會聽從美國特朗普的話,他們會有條件的接受華為,讓華為參加5G建設,但是門檻會提高很多,必須保證他們的國家安全。英國雖是美國的鐵桿盟友,但是他們太想和中國做生意了,不想失去中國市場。死乞白列的想脫歐就是想單獨和中國做生意,他們既怕因為華為的事情得罪美國,又怕因為華為丟掉中國的市場。這時候他們就耍了個滑頭,名義上接受華為,但是不允許介入核心技術,允許華為參加一部分5G非核心技術和硬體建設。雙方都不得罪,在雙方面前都做好人。英華人還是老謀深算。

  • 4 # 閻氏兄弟

    美國目前的舉動有點“吃不著葡萄說葡萄酸”,但是由於自身已不夠硬氣,還打腫臉充胖子,西方各國出於自身利益,已不太可能事事跟在美國後面任其擺佈。由其是美國在經濟,能源,貿易,軍事等各種問題上對自己的盟友也不讓步,引起了盟友們的不滿,過去的統一戰線開始出漏洞了。英國在一定範圍內和華為合作,在國內使用5G技術,應該是不成問題的。

  • 5 # 東風高揚

    華盛頓明確反對英國使用華為,要所有盟國配合打壓華為。英國是否還會選擇使用華為5G?對於一個一個的盟國對華為開啟大門,雖然有的只有一個縫,但在美國看來這是非常嚴重站隊問題,而事物的本質已經不是5G通訊裝置本身了。自己處心積慮拉攏一幫小弟來抵制華為,以為可以靠所謂“安全”上的花言巧語來迷惑眾小弟,然而當小弟們逐步看清現實時,卻又不得不清醒面對自己國內的實際情況。

    上週英國媒體的一則華為被允許參與英國5G網路的非核心部分建設的訊息,讓華為又看到進軍英國的曙光。隨後英國的一部分人和媒體發出要改變這一立場的聲音,而這種最強的聲音竟然就是來自大西洋對岸的美國。美國希望藉此鼓動英國國內的反對人士的聲音,來推翻華為可以參與5G網路的立場。

    但是否能夠奏效,並不樂觀。英國對自己國家的通訊現狀、甚至對華為都是相當的瞭解。華為在4G時代已經與英國運營商合作頗多,並且華為在積極配合英國對其安全性的重重檢查,並且也通過了英國國家網路安全中心的測試。

    有沒有所謂“安全”問題,其實英國非常清楚,根本沒有什麼“安全問題”,英國調查了這麼久得出的結論只是華為軟體開發過程中,可能存在技術問題而導致網路出現風險,試問整個軟體開發有誰能夠確保100%沒有技術問題或Bug?微軟、IBM、HP等這些老牌企業,修復漏洞Bug的補丁那不是一般的多。

    先期追隨美國的一些鐵桿盟友已經出現了鬆動,一部分國家已經明確表態允許華為參與國內5G建設。在美國看來這是嚴重的脫隊行為,已經惹怒了它,會採取各種各樣的手段進行施壓,讓華為在這些國家5G建設名單中消失,特別是與美國有極其特殊關係的英國。不過華為5G技術的領先性、5G裝置的高品質以及高性價比,很難讓這些國家能夠輕易的放棄掉華為。

    更多分享請關注【東方高揚】。

  • 6 # LeoGo科技

    因為“內鬼”洩露英國政府決定允許華為參與5G網路建設,英國首相特雷莎·梅炒很生氣,所以,她將自己的國防大臣進行了開除!更為主要的是,國防大臣重申自己沒有洩密,稱相信正式的調查將會還自己清白。

    其實,這一次的洩露對於英國來說確實屬於被動,這裡面有兩個方面,說明了“內鬼”心思不簡單:

    英國同意華為參與非核心網的建設,其實是從英國本身的利益考慮,但是洩露後,英國政府被各家媒體以及民眾知曉。所以,一些英國媒體希望透過公眾的阻止來讓英國政府不讓華為參與。來自美國的壓力。在英國被洩露和華為合作後,美國副助理國務卿斯特雷耶揚言,如果英國或其他西方國家使用了“不受信任的供應商”,美國將“不得不重新評估我們共享資訊和互聯的能力”。

    此前,在3月份,德國德國經濟部長明確表態,德國不想將華為排除在本國5G建設外後,美國就向其發出了“警告信”。可以說,美國從來一直在給其他國家進行壓力,這些壓力來自於美國對於華為的擔心,擔心華為的發展,影響美國在5G方面的絕對霸主。

    然而,華為在發展中一直獲得了很多國家的拒絕,但是華為以絕對的5G技術優勢,獲得了目前40份5G協議。而華為的技術優勢,英國自然會選擇,畢竟價格和技術的價效比優勢,英國不可能為了美國而放棄自己的利益!

  • 7 # 科技數碼隨時答
    第一個方面是出於任正非對於華為的肯定:

    我們不可否認的是華為的5G技術確實是最強,而且西方國家不得不用,這是任正非在採訪的時候對於華為5G的評價,當然華為本身就是通訊,所以對於通訊方面的瞭解程度,任正非既然敢說這樣的話,其實就可以說明一切,因為任正非在手機問題上面說過iPhone還是目前不錯的機型,就說明任正非說話並不是誇大,手機有差距這是他知道的,而通訊方面華為的實力他也是知道的。

    第二個方面:英國使用華為5G的訊息,現在大家都有一定的瞭解,那就是內鬼事件,英國使用華為確實不想被美國知道,所以參會的都是高階官員包括情報處,但是最後事情還是被媒體洩露了出去,到底是誰走漏了風聲,這個我們不得而知,這是人家國家內部的事情,但是由此反應出來的問題,然我們看到了英國對於和華為的合作是必然的因素的。

    原因二:英國這個時候確實是處於兩難的狀態,但是英國國會上院議員卡寧厄姆曾表示:“如果我們不和華為合作,英國政府如何才能實現5G通訊發展目標?在技術層面別無選擇,正如我之前在上議院所說,如果我們不願意在我們的通訊體系內信任華人,那麼我們之前對他們在民用核能發展上的信賴是不是有些不正常?”

    總結

    雖然美國是反對其他國家使用華為5G的,而且英國也包含在內,但是關於5G的建設速度和技術方面華為是領先的,如果沒有5G網路何談大強大,再者就是華為參與建設的是非核心的內容,而且英國雖然懼怕美國,但是對於美國強制性措施,英國會坐視不理,肯定是不會的,因為對於英國來說失去了華為的參與不僅僅意味著利益的損失,而且也意味著自己的5G發展速度要慢上很多,落後就要被捱打,畢竟英國也是知道的,所以與其受到美國的前置,不如超越對手來的比較實在。

    回答完畢

  • 8 # 友誼39904

    美帝對中國的極限施壓已到了歇斯底里的地步!豈止是在其盟國在世界到處打壓華為,以轉基因食品毒害華人民,摧毀中國農業,以制裁為名,要切斷中國的能源,以談判為名,要掌控中國的金融等經濟命脈,要壟斷中國的醫療,教育,保險,養老等各行各業。幾乎是赤裸裸地要把中國當作他的殖民地,他的屠殺場!

  • 9 # 極客談科技

    一方面迫於美國的壓力,一方面是本國5G網路發展的關鍵時期;

    英國為了切身利益考慮,不得已私下同華為接觸,允許華為參與英國5G網路非核心建設。

    然而這個決定竟然被洩露出去,事情的性質就發生了變化。洩密事件的起因

    4月23日,英國國家安全委員會透過華為建設本國5G網路非核心部分。該決定僅僅幾個小時,英國《每日電訊報》發出報道,會議內容遭到洩密。該會議屬於英國政府內部會議,涉密等級較高,值得令人深思。

    英國政府對於參會嫌疑較大的幾名官員依次盤問,均否認是由自己進行涉密。該事件很有可能涉及英國黨派之間的競爭,利用美國對現有政府施加壓力,從中賺取好處。

    事件可笑的地方在於,英國政府內部就存在著較為嚴重的資訊保安洩露事件。

    是否會繼續選用華為5G的問題?

    既然會議已經透過該項決定,英國就已經考慮到美國以及其他反對黨派的壓力。

    只是在簽訂合同籤前或是簽訂合同後在公佈訊息的問題,想要最小阻力完成此事;

    同華為在5G網路方面展開合作,更多的是處於英國自身利益考慮。

    英國的做法,同樣值得其他“五眼聯盟”中的三個國家效仿學習;紐西蘭就已經開始鬆動,希望同英國使用同樣的方式建設5G網路。華為在5G網路方面領先的優勢,是確保合作的前提。

    英國的洩密事件,以及後期能否繼續使用華為的5G網路,您怎麼看?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 誰知道哪裡有真正的“原生態”?