T34第一她的比M4矮被發現的機率小

第二她有前側後裝甲是45度傾斜的比M4裝甲厚第三T34她好保養還有她有85毫米的主炮比M4的75毫米要強塊和虎式的88毫米炮接進了第五T34的生產量多所以T34贏M4只能欺負人本的豆丁坦克了。

不知道你想指什麼實戰，實戰是非常複雜的裝備的生產能力國家的工業能力資源儲備，將帥的決策都是巨大的影響。我們從小地方打個比方，一支坦克部隊被敵軍隱藏良好的部隊伏擊，那有可能別人一門75炮都能幹掉你一堆坦克。

T3476

T3485

如果你想比的是效能，那我還是隻能告訴你沒法比，T3485是T34坦克比較後期的型號，裝甲火力發動機都有很大的加強。而你說的M4我只能認為是裝載短75炮的“謝爾曼”早期型號，這款坦克無論是發動機出力、行進速度、火力、裝甲都不如T3485，當然由於T3485加高了炮塔，導致車身也已經接近3米這使得T3485並沒有所謂明顯的車身低矮優勢。所謂車身低矮優勢主要是早前的T3457、T3576等早期車型。

早期M4

M4A3E2小飛象（前）

螢火蟲

但早期的M4並不能說明什麼，M4坦克的家族非常龐雜，我們舉幾個典型的例子，比如採用英國17磅炮的螢火蟲，這款車是M4A4的車體和英國優秀反坦克炮17磅炮的結合體，發射的穿甲彈能在1KM的距離上輕重擊穿德國虎式坦克，從這方面來說螢火蟲在火力上就比T3485強不少了，但因為車重問題其速度比T3485還是弱不少。M4另外一個有意思的改型就是M4A3E2小飛象了，這貨的正面裝甲均被加強到了100毫米以上，炮盾裝甲更是達到喪心病狂178毫米，這防護能力都快趕上虎王了。

T34100

T34115

當然T34家族的改進型也不少，後期不僅有T34100還有定頂著T62炮塔的T34115，這兩貨也不是吃素，德國虎王在他們面前也不過是一道菜。所以你的這種比方並不合適。如果你比較喜歡這兩款坦克的家族可以廢點功夫將這兩款坦克的這種子型號高畫質楚，到時候你就明白這個問題了

如果是與早期型號的M4坦克對比的話，毫無疑問T-34-85的戰鬥力更強。不管是車體還是炮塔，後者的裝甲都更加結實。特別是炮塔，T-34-85，炮塔正面裝甲厚達90毫米，在比較遠的距離上抵擋虎式坦克的88炮都不是不可能。在火力上，初期謝爾曼的短管75毫米炮的穿甲能力甚至比不上T-34-76的長管76炮，更別說T-34-85了。在機動力上，T-34-85略勝一籌。

圖為T-34-85坦克

等到二戰中後期M4坦克的各種改進型出現的時候，二者的實力逐漸變得相當。其中，M4A3E2小飛象擁有最好的前裝甲，可以非常輕鬆地接近虎式坦克或者88防空炮，等到目標進入有效殺傷射程再開火。在穿甲能力上，M4螢火蟲裝備的17磅炮比T-34-85的85炮更強，但是其他方面與普通M4相仿。等到M4A3E8出現，謝爾曼坦克才實現效能上的逆襲。

圖為M4A3E2小飛象

不過這還不是M4坦克的極限。以色列曾經對手頭的謝爾曼坦克進行了深度的改裝，讓這些二戰老車足以與現代部分主戰坦克相抗衡。其中，部分裝上了法國的長管加強型75毫米火炮，還有一部分裝上了AMX-13輕型坦克的炮塔，裝備有90毫米坦克炮.

圖為M51超級謝爾曼

為了對抗埃及的T-54/55坦克和新購入的IS-3重型坦克，以色列急需提高現有坦克的反裝甲能力。在看中了法國的105毫米坦克炮後，以色列訂購了一批炮管截短的坦克炮，並對謝爾曼坦克進行了進一步的改進。於是，M51超級謝爾曼誕生了。實戰證明，它能有效對交戰目標構成威脅。

T34-85和m4都是比較容易生產的坦克，但是考慮到美國在戰時的生產條件較好，它的m4謝爾曼產能理應更大；(T34極其容易生產）

而備受戰爭折磨的蘇聯能維持高速生產，才更能說明T35-85的可生產性強於謝爾曼（1943年T34年產量高達1.58萬輛，遠遠領先m4謝爾曼的產能)。但是，易生產導致結構粗糙，造成T34-85故障率高、舒適性和維護性都不如謝爾曼。

（配備兩人小炮塔的早期T34坦克)

蘇聯接收到美國援助的m4謝爾曼之後發現，這種工藝複雜、做工考究的坦克維護起來相當不便！對於缺乏訓練、文化水平不高的蘇聯技師來說是有難度的（好在謝爾曼的設計很難用，行駛3000公里才大修一次）。但是在經驗和技術水平較高的美華人手中，m4謝爾曼成了出勤率最高的坦克，這說明在可靠性上還是m4更勝一籌。

（克里斯蒂懸掛確保每個輪子都可以轉動）

針對東歐戰場環境設計的T34-85注重越野能力和火力。T34的克里斯蒂懸掛系統確保每個輪子都有動力，爬坡和越野能力都好過謝爾曼和德式坦克，謝爾曼的懸掛裝置也很棒，卻不是為了越野性設計的。

早期版本的T34-76裝備76.2mm30.5和41.2倍徑炮，火力已經領先當時所有的坦克炮了！對付德軍四號坦克裝備的75毫米炮不落下風（只是由於蘇聯坦克炮倍徑還是太小，實際穿甲能力不如德軍的48倍徑的75毫米炮，後者的炮管更長，謝爾曼m4也有類似的不足）。（裝備短身管炮的謝爾曼）

而後期換裝的85毫米炮徹底扭轉了東線裝甲實力對比，這款炮的倍徑高達54.6倍，因此炮管更長、穿透力更強。蘇軍使用繳獲的德軍坦克做實驗發現，85毫米炮可以在任何地方擊穿四號坦克、可以遠距離擊穿豹式坦克的下部裝甲，只有對虎式坦克無可奈何！畢竟這款重型坦克裝甲厚達100毫米以上。

但是，T34-85繼承了蘇聯坦克質量輕和速度快的優點，它戰鬥全重不超過32噸，在500匹馬力的發動機帶動下最高時速高達55公里每小時，使用機動作戰對付重型坦克遊刃有餘，曾創下連續擊毀3輛虎王坦克的記錄，且它的產能依然很大，在1944年一年就生產出10449輛，這才是最重要的優點，斯大林也說產量也是一種特殊的質量。（T34的進化也比謝爾曼快，圖為蘇軍的IS2）

謝爾曼m4在設計上明顯更人性化，這是T34不具備的，設計複雜註定產能不足，豹式坦克和虎式坦克都逃不過這個定律，謝爾曼的總產量接近5萬輛，如果蘇聯軍工企業沒有來回折騰且規模擴大到美國的水平，T34的產量肯定遠比謝爾曼高，這是前者的優勢。

（倍徑加大的謝爾曼主炮）

蘇聯透過《租借法案》獲得了大量裝備長身管76毫米52倍徑炮的謝爾曼，在火力上不弱於德軍四號坦克。而使用75毫米40倍徑謝爾曼面對80毫米前裝甲的四號坦克都費勁，再加上它使用汽油機，讓用慣了柴油機的蘇聯很不習慣這種坦克。

（換裝高倍徑76.2毫米炮，制退器都有了）

但是，謝爾曼坦克也在不斷改進，美國推出的M4A3E8型裝備76毫米54.5倍徑炮，配合m62型被帽高速穿甲彈，在2200公尺距離上能打穿110毫米的垂直裝甲，完全可以對付虎式豹式坦克了，但此時已經是戰爭後期。

（嚴重降低舒適性的傾斜裝甲）

M4還裝備過105毫米榴彈炮，火力堪稱二戰之最！裝甲厚度也提升到107毫米，再加上傾斜角度，防護力堪比虎式坦克。不過對比不顧一切提高防護力的T34-85，謝爾曼的防護力進步始終慢了半拍，因為T34的設計把傾斜裝甲應用到了極致，它是無法超越的巔峰。其裝甲傾斜程度參考上圖。

75 76炮可以和3485互傳 3485機動好得多 可以去戰爭雷霆體驗一下 85炮穿深比76高很多 後效也好

T34-85坦克是T34系列坦克的的最最佳化代表，也是蘇聯裝甲叢集的代表。但是美國M4坦克同樣也和T-34坦克一樣是一個系列的坦克，也有著很多衍生型號，主戰坦克從M4到M4A1-A6共6個型號，不同型號的坦克發動機不同、裝甲厚度不同、火炮身管口徑、倍徑也不相同。

而且M4坦克的地盤也是非常優秀的，擁有著非常高的改裝空間，和蘇聯坦克一樣，它也是標準化、規格化和工業化的產品，可以大量生產。雖然在西歐戰場上有著朗森打火機的蔑稱，但是作為30噸級的坦克的坦克對戰56噸級的虎式和45噸級正面硬剛肯定是打不過的，T-34系列坦克又何嘗不是被虎式一打就穿。所以M4系列坦克其實並不比蘇聯T-34坦克差，既然那T-34系列的最最佳化T-34-85坦克出來比，那麼M4系列也應該拿該系列最最佳化坦克——螢火蟲坦克出來比。

目前M4系列公認最好的是英軍裝備的M4系列的螢火蟲坦克，它裝了一門17磅加農炮，可以在1000米的距離擊穿虎式坦克的正面裝甲，而T-34-85一般要抵近500-800才能有把握擊穿，甚至有傳言稱虎式王牌之一魏特曼的坦克就是被螢火蟲坦克擊毀而亡的。而且美系坦克和蘇系坦克的設計理念不同，而且T-34系列坦克的首上裝甲都是45毫米，所以M4系列坦克並不比T-34系列差。至於誰更強，諸位看官估計也有了自己的看法，就不點破了。