儲存資料，一句話，機械硬碟。不管是容量價效比還是從穩定性上來說都是機械好。固態一旦出什麼問題想恢復基本沒門。

1、防震抗摔性：機械硬碟都是磁碟型的，資料儲存在磁碟扇區裡。而固態硬碟是使用快閃記憶體顆粒（即記憶體、MP3、隨身碟等儲存介質）製作而成，所以SSD固態硬碟內部不存在任何機械部件，這樣即使在高速移動甚至伴隨翻轉傾斜的情況下也不會影響到正常使用，而且在發生碰撞和震盪時能夠將資料丟失的可能性降到最小。相較機械硬碟，固硬佔有絕對優勢。

2、資料儲存速度：從PConline評測室的評測資料來看，固態硬碟相對機械硬碟效能提升2倍多。

3、功耗：固態硬碟的功耗上也要低於機械硬碟。

4、重量：固態硬碟在重量方面更輕，與常規1.8英寸硬碟相比，重量輕20-30克。

5、噪音：由於固硬屬於無機械部件及快閃記憶體晶片，所以具有了發熱量小、散熱快等特點，而且沒有機械馬達和風扇，工作噪音值為0分貝。機械硬碟就要遜色很多。

6、價格：截至目前（2014/11/23），普通品牌的128Gb 固態硬碟為450左右。而1Tb 的機械硬碟價格才360左右。固態硬碟比起機械硬碟價格較為昂貴，價效比較低。

7、容量：固態硬碟目前最大容量為4t 3.5寸

8、使用壽命：SLC只有10萬次的讀寫壽命，成本低廉的MLC，讀寫壽命僅有1萬次。因此相對於固態硬碟，機械硬碟壽命更長。

綜上，資料讀取速度要求不高，要省錢，需要容量大的話，機械硬碟，資料讀取速度要求比較高的，固態硬碟

你這個問題問的有些籠統，看了其他大神的答案基本上都對。

儲存資料用什麼硬碟這要取決於你所儲存資料的重要性和檢視頻率來決定。

如果儲存的資料很重要檢視頻率不高的話，機械硬碟加磁碟陣列是必須的。raid1映象備份模式加企業級硬碟是最佳組合。雖說成本較高，但畢竟硬碟有價資料無價。

如果儲存的資料很重要檢視頻率高的話，NAS就是首選了。NAS其實是盤陣的網路版，同樣企業級機械硬碟加raid1保障資料安全的同時只要有網就能隨時檢視和儲存資料。當然NAS增加了網路功能自然就比陣列要貴不少。

如果儲存的資料不重要的話，那就不用考慮檢視頻率的問題了，就存在電腦的普通機械硬盤裡就成。

為何不建議使用固態硬碟作為儲存介質，一是價格問題，畢竟就算是萬轉的SAS盤也比固態便宜不少。二是資料的可恢復性，這也是決定固態不適合用於資料儲存的最主要原因。固態硬碟儲存介質就是快閃記憶體晶片，如果晶片壞了其儲存的資料就無恢復的可能性，而機械硬碟的儲存介質是碟片，就是碟片出現壞道也不會影響其他磁軌上面的資料。

最後向你推薦一種被你忽略的資料儲存介質，也是最安全的儲存介質，它就是光碟。現在網路時代光碟光碟機已經從以前電腦的必備品變成可有可無的雞肋，也致使很多人忽略了光碟這種最安全的儲存介質。光碟它的材料就決定了其穩定性毫不誇張的說把資料寫入光碟後只要儲存妥當，少說三十年後資料隨時讀取。

如果是存好資料以後要斷電儲存的，那就用機械硬碟。機械硬碟在斷電的情況下可以儲存幾十年保證資料不會丟失。固態硬碟儲存幾年就不行了，而且對溫度要求比較高。關機溫度越高儲存時間越短。這是固態硬碟特性決定的。所以需要資料長期斷電存放的話還是存在機械硬盤裡更保險。

由於固態硬碟的壽命和寫入的資料量直接相關，所以從資料儲存的安全形度講機械硬碟更有優勢。另外由於固態硬碟和機械硬碟的內部結構和儲存機制不同，如果資料誤刪除或硬碟存在故障，一般固態硬碟資料很難恢復，但機械硬碟相對容易很多。機械硬碟因為震動，可能會導致壞道或其他故障，但固態硬碟一般不會受到震動的影響。所以一般建議重要資料主要考慮儲存在機械硬碟，考慮到安全性問題，也可以在固態硬碟做備份。

由於固態硬碟是透過NAND快閃記憶體來儲存資料，一般快閃記憶體壽命和寫入資料的量有很大關係，一般寫入資料總量超過官方標稱的最大寫入量，雖然仍然可以正常使用，但儲存效能會存在一定下降，儲存資料的安全性也會存在問題。如果固態盤頻繁寫入資料，不建議儲存重要資料。如果固態盤寫入資料不頻繁，寫入資料總量不大，儲存資料不存在太大問題。

機械硬碟由於採用了磁碟來儲存資料，一般機械硬碟的壽命和寫入資料的總量沒有太多關係，所以硬碟儲存資料安全性相對更高一些。

由於機械硬碟資料刪除後，一般只是做刪除標記，而資料不會在從磁碟中清除，如果資料儲存區不被覆寫，一般刪除資料很容易恢復。另外機械硬碟出現損壞，只要內部的碟片沒有損傷，一般也可以將資料恢復出來。

由於固態硬碟沒有機械結構，所以一般不會因為震動導致硬碟出現問題，進而影響資料安全。

由於機械硬碟存在機械結構，如果硬碟工作中遇到震動，很容易導致硬碟出現壞道等故障，進而影響硬碟中的資料安全。

應該說使用固態硬碟和機械硬碟儲存資料，各有利弊。如果固態硬碟不考慮頻繁寫入資料，可以考慮將資料儲存在固態硬碟，儘量考慮在機械硬碟做備份。如果固態硬碟寫入資料量較大，寫入較頻繁，建議將資料儲存在機械硬碟。為了保證資料的安全，建議將資料分別儲存在固態盤和機械盤。一般小廠或山寨廠的固態硬碟質量較差，很容易出現問題，導致資料毀損，所以選擇固態硬碟儘量選擇大廠的產品。

大量的作品，考慮傳輸速度和穩定，建議你用固態硬碟，雖然貴了點，但是不管是顆粒質量和傳輸速度以及穩定性，都是比機械鍵盤好的。但如果你的作品大於1T了。。。建議你買一個固態+幾個機械，把常用的放固態裡，不常用的放機械裡，這樣會比較節約成本，也不用擔心因為作品太大匯出的時候時間太長的尷尬場面。

簡單區別就是：機械硬碟(HHD)造價低壽命長，固態硬碟(SSD)噪音小效率高。簡單介紹一下：機械硬碟存在機械結構，讀取和寫入時由磁頭在轉動的碟片上轉動尋找檔案所在扇區，類似以前的VCD播放碟片（暴露年齡了 ）。執行時馬達高速運轉，產生震動和可感噪音，若在運動或震動中使用容易損壞硬碟，工作時能承受的溫度範圍較小。但機械硬碟可讀取次數較高所以壽命長，而且也容易做大容量。

固態硬碟大都由主控快取和快閃記憶體組成，由於不存在機械結構，讀取和寫入時無需尋道，所以速度極快效率賊高，執行時無噪音抗震能力強，具備低功耗待機功能，工作時能承受的溫度範圍比機械硬碟大。但固態硬碟由於讀寫次數限制所以壽命相對較短，而且單位成本較高。如果大作品且考慮儲存壽命出發，建議機械硬碟。

你這個問題問的有些籠統，看了其他大神的答案基本上都對。 儲存資料用什麼硬碟這要取決於你所儲存資料的重要性和檢視頻率來決定。如果儲存的資料不重要的話，那就不用考慮檢視頻率的問題了，就存在電腦的普通機械硬盤裡就成。 為何不建議使用固態硬碟作為儲存介質，一是價格問題，畢竟就算是萬轉的SAS盤也比固態便宜不少。二是資料的可恢復性，這也是決定固態不適合用於資料儲存的最主要原因。固態硬碟儲存介質就是快閃記憶體晶片，如果晶片壞了其儲存的資料就無恢復的可能性，而機械硬碟的儲存介質是碟片，就是碟片出現壞道也不會影響其他磁軌上面的資料。 最後向你推薦一種被你忽略的資料儲存介質，也是最安全的儲存介質，它就是光碟。現在網路時代光碟光碟機已經從以前電腦的必備品變成可有可無的雞肋，也致使很多人忽略了光碟這種最安全的儲存介質。光碟它的材料就決定了其穩定性毫不誇張的說把資料寫入光碟後只要儲存妥當，少說三十年後資料隨時讀取。

儲存大量作品我這邊推薦使用大容量機械硬碟。

第一，也是最大的優勢:價格。1TB容量的機械硬碟大廠的在電商平臺價格約270元左右。而同比，240G的固態硬碟需要約220元。

第二，穩定性。機械硬碟技術較固態硬碟成熟，穩定性較高。且固態硬碟壽命較機械硬碟短。

第三，大容量更加適合儲存大量檔案。機械硬碟價效比高，花更少的錢買到更大的記憶體容量，如果作品以影片為主，那麼首選機械硬碟。

儲存大量作品用固態硬碟還是機械硬碟好？

我建議是用機械硬碟機械硬碟。

固態硬碟和機械硬碟的區別通俗的講就是固態硬碟傳輸速度比較快，讀取速度快。要比機械硬碟快很多，但是價格比較貴。相反機械硬碟反應比較慢，但是它的價格比較便宜些，適合用來儲存東西。

固態硬碟比較適合裝在電腦上，能提高電腦的反應速度，儲存東西還是建議用機械硬碟，價格便宜，記憶體儲存量比較大，用機械硬碟經濟實惠。