開戰個毛。不是伊朗不敢，恰恰相反是美華人沒這個膽。我早說過，敘利亞戰爭就是世界新舊秩序的分水嶺。現在美國就是外強中乾，處在偽霸權階段，表面來勢洶洶，內心虛弱的很。表面上對準伊朗，可餘光確實始瞟著中國和俄羅斯。中國雖然是一個愛好和平的國家，但華人的對外原則不是美華人能左右的，何況他的終極目標就是中國，華人不會傻到在這件事情上坐壁上觀，中國的力量美華人是最清楚的。

我來預測一下局勢，5月2日後美軍和其盟友會全海域追擊伊朗油輪，從經濟上嚴打還和伊朗做生意的國家和公司，在半個月內伊朗海出口石油降為接近零，伊朗再次威脅封鎖霍爾木茲海峽，雖沒有做出實質性的封鎖舉動。但各國經過海峽的油輪開始遭到不明武裝快艇的襲擊，很快美軍航母戰鬥群開始在霍爾木茲海峽外遊弋，至少一個兩棲攻擊艦編隊開始出入霍爾木茲海峽以捍衛航道安全，美國甚至可能會向沙特等國收保護費。

隨著襲擊的加劇，以及美海軍不斷擊沉快艇，局勢升級，快艇武裝開始動用類似反艦導彈魚雷水雷等武器襲擊油輪和美國軍艦，美國的迴應是航母戰鬥群抵近巡邏海峽外圍，艦載機開始飛躍海峽，以及對伊朗抵近偵查，同時伴隨掃雷艦的又一個兩棲攻擊編隊進入霍爾木茲海峽，雙方的互動開始升級。

此時，穿過的油輪數量已經直線下降，油價波動劇烈，但隨著美俄的石油增產可能也沒想象的那麼劇烈。美軍開始抵近伊朗，做出攻擊姿態，伊朗針鋒相對的出動為數不多的海軍和頻繁軍演，甚至可能再現螳螂行動，甚至可能會有f35越境擊毀伊朗是反艦導彈設施等等，同時以色列作為策應開始以一個史無前例的頻率襲擊伊朗在敘設施，伊朗在敘的油輪油罐運輸車會損失慘重(這已經發生了)，雙方將爭鋒相對數月，期間擦槍走火多次，可能包括美軍軍艦觸雷，伊朗試射彈道導彈乃至核試驗等等，局勢會在幾個月內達到頂峰。但最終伊朗軟化，經過談判新伊核協議達成，海峽危機解除，美國勝利。

至於說美國會不會像打伊拉克那樣打伊朗，我覺得不可能，因為美國事實上需要一個野心勃勃伊朗來嚇唬沙特和以色列，就會需要俄羅斯來嚇唬歐洲一樣，美國希望一個有野心的國家來嚇唬自己的盟友，但不希望這個野心國家很有能力實現其野心。但是說美軍不會對伊朗實施地面戰，我覺得也不會，可能海軍陸戰隊會實施小規模的登陸戰以摧毀伊朗具有威脅性的反艦導彈設施和石油平臺，但顛覆伊朗政權的戰爭不會發生。

打仗不是說兩個人一時衝動打一架，然後去醫院擦點消炎藥就可以的，人類經歷過無數次的戰爭，但是似乎有的國家對此印象並不是很深刻，總是願意把自己包裝成“天使”去對其他國家的內政指手畫腳，只要是反對自己的國家，基本上都會受到美國不同形式的制裁和打擊，而現在對待伊朗，它可不會採取以前軍事打擊的老辦法，而是透過切斷主要的經濟來源讓他們自己起內訌。

美國此前在伊拉克和阿富汗已經吃了大苦頭，深陷泥潭之中無法自拔，美國現任總統特朗普又是一個非常愛財的人，他多次指責美國政府不應該把錢都花在中東地區，如果那些錢用來建設美國，可以把美國重建好幾次了，所以美國眼下是不會在伊朗開戰，本身它在中東就已經有了一筆糊塗賬，他可不希望再多一筆爛賬。

美國現在學乖了，不使用武力直接和伊朗開戰，畢竟伊朗的實力要遠高於伊拉克和阿富汗，如果打起來，美國肯定會損失更多，而伊朗又扼守霍爾木茲海峽，這是上天給伊朗的王牌，有了這個，在對付美國的時候就更加有底氣了。

現在美國的石油禁運就是一個很好的證明，他不允許世界上任何一個國家進口伊朗石油，目的就是為了切斷伊朗的經濟來源，讓伊朗因為經濟危機自己內部亂起來，就算不能推翻哈梅內伊這個反美政權，至少可以讓伊朗政府吃幾天苦頭，讓伊朗忙的焦頭爛額，無暇顧及“反美”大業。

但是美國也知道，取消對伊朗的石油豁免權，估計也難以讓所有國家都遵守不購買伊朗石油的政策，所以才派了四艘航母以及數百架飛機和大量士兵到伊朗附近的海域，目的就是威懾其他國家不要違背美國的意願，所以美國近期是不會對伊朗動武的，時機還不到，起碼得等到伊朗最虛弱的時候才行。

斷然不會。

經濟、金融、經貿制裁手段已經顯現出很大作用，近期不會有武力搏鬥。

戰爭打的是以科技、工業為核心的綜合國力。

戰爭是外交、經貿、金融、科技、生產、武力等方面的綜合搏鬥，而非道理辯論。

美國、西方的主要目的是東擴，不是和伊朗的拳擊賽，這裡是使用多種多樣方式的過度，但以後會更復雜……

只要伊朗不做出過激行為，比如封鎖霍爾木茲海峽，美國就不會出兵進攻伊朗，美國雖然聯合法國在伊朗周邊海域部署了4個海軍編隊，其中兩個航母編隊，但是美國更多是對外表明態度，而不是真的要發動戰爭。

一場全面戰爭必然耗費鉅額軍費，以2003年的伊拉克戰爭為例，整個戰爭期間，美國付出了3萬億美元的代價，這還不包括對傷亡士兵的撫卹，而撫卹是一個長期任務。

2018年美國軍費開支為6220億美元，即使是用2018年的軍費去打2003年的戰爭，也需要耗費5年的軍費總和，代價巨大，如果換成伊朗，美國的軍費很可能超過伊拉克戰爭。

如此鉅額軍費開支，美國恐怕還要舉借國債，目前美國國債總額高達22萬億美元，而2018年美國GDP總量也才20.5萬億美元，鉅額軍費將會加重美國的債務危機。

2020年，美國將會迎來總統大選，特朗普正在積極準備以謀求連任。

美國全面入侵伊朗，無非兩個結果，要麼是速戰速決，本身傷亡損失較小，要麼則是深陷伊朗戰場不能自拔，伊朗軍隊進行遊擊戰，不斷給美軍造成殺傷。

只要發動戰爭，美國國內就有可能產生反戰遊行，特朗普的支援率很可能大幅度下降，而其他候選人很可能丟擲儘快結束戰爭的方案，以此獲取選民支援，此時發動戰爭，對於特朗普而言是一場賭博。

如果特朗普一定要發動戰爭，會選在大選結束之後。

根據美國慣例，總統最多連任一次，再次當選總統的特朗普無論乾的好壞都不可能再次連任，所以特朗普完全可以放開手腳，總統任期四年，特朗普也有足夠的時間處理善後工作。

美國一旦發動戰爭，伊朗軍隊肯定會針鋒相對，封鎖霍爾木茲海峽，霍爾木茲海峽承擔西方國家60%以上的石油運輸任務，一旦被封死，各國都將面臨石油短缺的困境，美國和俄羅斯等石油出口國短時間內很難補足缺口。

石油生命線被切斷，各國不會指責被動防禦的伊朗，而且指責伊朗是沒有用的，因為伊朗已經無路可走，所以才選擇破釜沉舟。美國將會成為眾矢之的，因為美國不發動戰爭，霍爾木茲海峽也不會被封鎖。

幹掉伊朗未必需要動用武力，伊拉克戰爭之後，美國不再直接進攻某個國家，而是進行經濟制裁，使國內產生反政府武裝，美國則支援反政府武裝，這樣一來，美國既可以達到目的，也可以減少損失。

利比亞、敘利亞和委內瑞拉，美國都是不斷進行經濟制裁，最終導致反政府武裝出現，美國一直站在幕後，只有當各國局勢一發不可收拾，美國才會站出來。

美國正在伊朗複製利比亞、委內瑞拉等國的模式，什麼伊朗國內產生反政府武裝，戰爭也就開始了。

儘管酒目前得中東形勢而言，美國對伊動武的可能性是存在的，但機率微乎其微。畢竟，伊朗不是歷史上失道寡助的伊拉克，目前伊朗所獲得得國際支援甚至還要比委內瑞拉多得多，試想想，美國殲遭到西方和周邊國家外交孤立的委內瑞拉都不敢打，還能跑到萬里之遙的中東打伊朗嗎？

實際上，美國目前雖然在中東部署了雙航母戰鬥群，擺出一副殺氣騰騰的架勢，但實際上美國的主要目的只是阻止伊朗石油出口，而不是大動干戈跟伊朗幹一仗，因為相對於特朗普開鎖，大動干戈並不符合其美國優先的對外政策。

從樂觀上來講，美國有足夠的能力輕易擊敗伊朗，造成實現在伊朗的政權更迭，但這可能會讓美國重新陷入類似阿富汗個伊拉克得戰爭泥潭，在目前美國巴不得趁早離開阿富汗戰場得情況下，除非特朗普真的精神有問題，否則不會輕易對伊朗動手的。

此外，伊朗目前有國際社會大多數國家支撐著，一旦美國下決心對伊朗動武，就歐盟目前對伊朗的態度，雖然有可能無法阻止美國對伊動武，但至少他們絕不會出兵支援美國的對伊戰爭，這就意味著美國將會失去北約盟友的支援而變得孤立無援，加之俄羅斯的有可能軍事介入，實際上讓美國在對伊動武問題上是凶多吉少的。

因此，相對於特朗普來說，在無法確保將伊朗石油出口歸零的情況下，透過設定更多的障礙以及加劇地區緊張局勢的手段，讓伊朗石油出口能減多少算多少，至於動武嘛，下屆美國政府誰愛幹誰幹去，反正他特朗普是不會幹這樣的蠢事的。

開戰可能還是小的，美國沒錢，必須做到速戰速決。一但戰火拉開沒有歐洲出錢的美軍拖不起。越南戰爭阿富汗戰場美軍不是戰敗是耗不起。