良渚古城遺址位於浙江省杭州市餘杭區瓶窯鎮內，是中國長江下游環太湖地區的一個區域性早期國家的權力與信仰中心所在。良渚古城是長江下游地區首次發現的新石器時代城址，在陝西神木石峁遺址發現之前，是中國最大的史前城址，一直被譽為“中華第一城”。

良渚古城外圍水利系統，是迄今所知中國最早的大型水利工程，也是世界最早的水壩。良渚文化的年代為距今5300-4300年，持續發展約1000年，屬於新石器時代晚期的考古學文化。

良渚古城略呈圓角長方形，正南北方向，東西長1500——1700米，南北長1800——1900米，總面積達290多萬平方米。城牆底部鋪墊石塊作為基礎，寬度40——60米，基礎以上用較純淨的黃土堆築，部分地段地表以上還殘留4米多高城牆。共發現六座水門。

良渚古城的普通居民住在城的外圍，貴族住在城中央的30萬平方米的莫角山土臺上。除了莫角山巨型臺址，良渚古城中部位置還有中國新石器時代末期最高等級墓葬——反山墓地。莫角山土臺和反山墓地均於二十世紀八十年代被考古發現。在城外北偏東五公里處為著名的瑤山墓地，曾出土大批最高等級的良渚文化玉琮、玉壁等禮器。有人從田野考古學角度判斷，良渚古國的“首都”應該就在這裡。

有一種說法認為，良渚古城對應的良渚古國，很可能就是先秦古籍《鶡冠子》講的“成鳩氏之國”。按照宋代著名學者陸佃的註釋，“成鳩氏”就是天皇氏。《鶡冠子》講的“成鳩氏之國”，位於楚國的領土上，而吳越之地，在戰國晚期已經是楚國領土的一部分。《鶡冠子》講到“成鳩氏”手握“王鈇”。“王鈇”就是斧鉞。而良渚古城內的反山墓地12號大墓主人左手邊確實有一件舉世無雙的玉鉞。《鶡冠子》還提到成鳩氏之族“兵強，世不可奪”。而田野考古學結果顯示，從公元前3000年到2500年這500年裡，良渚文化集團進行了“北征”，即大規模對黃河下游地區用兵。另據《說文解字》介紹，吳越之地的古代民族以蛇為族屬標誌。《路史》記載天皇氏“鱗身”。“鱗身”就是蛇身。可見，古文獻裡的天皇氏從族屬標誌來看，應該是吳越之地的人氏。從天文考古學角度看，吳越之地是木星十二次之首“星紀”對應的土地，而星紀之次乃木星12年一周天巡天之旅的起程之地。文獻記述說“天皇氏以木德王天下”。《春秋命歷序》：“天地開闢，……日月五緯俱起牽牛。天皇出焉，號曰‘防五’，兄弟十三人……乘風雨，夾日月以行。”從引文我們看到，前面講到日月五星，包括木星，都啟程於牽牛星宿，後面講到木德之人天皇和他的諸多兄弟“夾日月以行”，那麼這段引文實際上告訴我們天皇氏是從牽牛星（也就是“星紀之次”）對應的吳越之地啟程，開始治理國家的。所以說，良渚古城很可能就是成鳩氏之國，天皇氏之都。

在2019年7月6日，中國良渚古城遺址獲准列入世界遺產名錄，在新中國成立70週年之際，良渚古城遺址成為世界文化遺產，對中華5000多年文明是標誌性事件，不僅為祖國華誕獻上賀禮，而且其意義重大、影響深遠，值得所有華人慶賀。

良渚古城遺址從學術上實證了中華5000多年文明史。中華文明歷史悠久，底蘊深厚。然而由於種種原因，在國際社會仍不時出現一些雜音，認為中華文明應從發現甲骨文的商代算起（之前國際上不承認夏朝的存在），也就是說能實證的只有3500年左右。

在申遺大會上，與會的各委員國一致認為良渚古城遺址為實證中華5000多年文明提供了無可辯駁的實物依據和確鑿的學術支撐，填補了《世界遺產名錄》東亞地區新石器時代考古遺址的空缺，在人類文明發展史上堪稱早期城市文明的傑出範例，為世人認識真實、全面的古代中國和現代中國提供了又一個獨特的歷史文化視窗。良渚古城遺址申遺成功，表明了它的突出普遍價值、真實性和完整性在國際上得到了高度肯定，意味著它所代表的中華5000多年文明在國際上得到了廣泛認可，意義重大。

2019年7月6日，第43屆聯合國教科文組織世界遺產委員會會議，6日在亞塞拜然巴庫繼續進行，中國良渚文化遺址當天獲准列入世界遺產名錄。時至今日，中國世界遺產總數量達55處，位列世界第一，全華人民為此歡呼雀躍！

良渚文化介紹：

良渚文化遺址，距今時間約為5300–4000年左右。良渚文化分佈的中心地區在錢塘江流域和太湖流域，而遺址分佈最具代表性地區在杭州餘杭。該文化遺址出土的玉器，包括璧、琮、冠形器、玉鐲、柱形玉器等諸多特殊器型，良渚文化更有出土很多陶器，並且帶有諸多記號和刻畫，被認為是比甲骨文更為古老的文字形式。

良渚遺址中心位於杭州市西北部瓶窯鎮，核心部分古城“反山，莫角山，匯觀山，11條壩”均在瓶窯鎮境內。1959年依照考古慣例按發現地點良渚命名，成為良渚文化。遺址總面積約34萬平方公里。2012年被列入“世界文化遺產預備名單”，2019年7月6日正式列入“世界遺產名錄”。

良渚文化申遺成功的重大意義：

一直以來，國際社會不時出現一些聲音，稱中華文明應該從發現甲骨文的商代算起，能證明的時間只有3500年左右。在本次的世界遺產大會上，與會的各委員國一致認為良渚文化遺址為證實中華5000多年文明提供了無可辯駁的實物依據和確鑿的學術支撐。良渚古城遺址入遺，意味著它所代表的中華5000多年文明在國際上得到了廣泛認可，意義重大！將中華文明的推向了距今約5000年以上的新石器時代，提早了至少2000年！

其次，良渚文化遺址發掘了諸多玉器器型，陶器刻畫和印記，被認為是比甲骨文更早的文字形式；反山王陵遺址，特別是良渚文化發掘出了當時的水利系統，其影響十分深遠！良渚文化在農業的技能形態上，也將中國的農業文明和肇始向前推進了一大步！莫角山的宮殿遺址，產生“秩序”分明的排列，是文明開始的標誌之一。

總而言之，燦爛的良渚文化，從時間上將中華文明的曙光推向了5000年前的新石器時代，其悠久的建築，農業，水利，玉器，陶器是中華文明舉足輕重的一筆！

———良渚文化精美長圖供參考

世界終於糾正了中國史學界所謂專家們的千百年謊言。

十多年前我就發貼否認中華文明在中原的說法，肯定良渚文明才是中華文明發源正統，結果被各大網站封了十幾個號。地域利益把民族文明發源作為一個自己符號，一直在歪曲左右我們對自己民族的認知。

中華黃河，北方文明證據在那呢？歷史是要以考古證據說確定的，那些專家們沒證據整天瞎扯，胡吹抬高中原倭化江南諸省，典型的自卑意淫。也怪不了世界學術界會認為；中國華文明是外來西方人傳入的誤解。

石器時代文化與文明起源並不是同一個概念，非洲黑人，澳洲等地方土著人也有幾千年的自己文化傳承，但從沒有他們文明發源這說法。就算是中華土著文化最早也不是中原北方，南方浙江，湖南，廣西等地發現的古人種植水稻有一萬二千多年，但這隻能是古人部落文化，能算文明發明嗎？舉個最簡單的例子，北方產玉，但只是生活用品，裝飾品，玩具類，這與江南良渚同時代把玉作為精神信仰，及身份，祭祀文化高度，這是同一個概念嗎？國內一些專家們連這常識也不懂嗎，一直刻意混淆只能說明是個人情感目的主導嚴肅的文化研究方向。

談文明發源，首先要尊重考古與文明傳承證據，用事實說話。 世界學術界承認的”中華文明發源地”是”浙江的馬家浜文明”，是”世界二大農耕文明發源地之一”。其後的”良渚文明”有完整的考古證據鏈證明這種文明的傳承！”

中華文明靈魂核心的代表，水稻，絲調，茶葉，文字，磁器，青銅器，玉文化，龍文化等等，那個發源在黃河流域了？全圍繞在江南杭州周邊地區，這絕對不是什麼巧合。谷歌，百度等搜尋上找，”大英百科”唯一有記錄的是浙江的馬家浜文明。2013年在浙江平湖發現的”良渚文字”距今5000多年。

7000多年前浙江”馬家浜人”就大規模人工種植水稻了，4500多年前的”炎帝”是如何教比他早3000年的祖先農耕的？先入為主的“北方中原發源說"更多的是主觀先定位，然後再找證據，近代中國找了百年，有的只是否認北方中原這一說法不可信的證據。

我說的這些全是有據可查的，中原文明說的磚家們卻視而不見。中原人炎帝圖騰是牛，黃帝圖騰是熊，蚩尤的圖騰是牛鳥，只有百越的圖騰崇拜的是龍！龍居大海。中原小池塘也是海的概念？連龍的發源也會睜眼說瞎，太可笑了。

有的專家們是為了利益，把一塊普通紅山的玉豬蟲，非要說成是玉豬龍就是有利益關係。紅山人崇拜過龍的證據有嗎？這麼簡單的常識會不知道？用一個孤證歪曲事實就是為了利益，把紅山玉抄成天價才是不良專家們的目的，現在的專家道德缺失太多了！

今天，良渚申遺成功，世界正式公認了中華文明五千多年的發源史，就在江南的浙江杭州嘉興這一帶。中原的石器時代冒充是中華文明發源地的謊言被徹底揭穿了，那條所謂“紅山玉豬龍"的真相也大白天下，假的永遠真不了！那個玉豬龍的認定者專家應當向全體華人謝罪，民族的祖宗能亂論嗎？你的職業道理與良知何在？

從良渚的發現，到被世界公認，路漫長又曲折。這是中華民族的自豪，中華文明史將更客觀公正走向世界！