回覆列表
  • 1 # 趙少儼

     1125年10月,金太宗挑起戰爭,發兵十餘萬,兵分兩路南下攻打北宋。按理說北宋經濟繁榮,人口眾多,擁有八十多萬禁軍,以及數十多萬廂軍。可是北宋居然只抵抗了一年多的時間,都城開封就被金軍攻破,宋徽宗、宋欽宗淪為階下囚,釀成了“靖康之恥”。既然北宋有這麼軍隊,為何會這麼快就亡國了?趙佶·聽琴圖

      據史料記載,北宋的軍隊分為四種,分別是禁軍、廂軍、鄉兵以及蕃兵,其中最主要的軍事力量是禁軍。通俗而言,禁軍就是中央軍、正規軍,廂軍是地方軍、雜役軍,鄉兵就是民兵,蕃兵是在宋朝在邊境地區招募的少數民族士兵。在這四類軍隊中,以禁軍、廂軍的數量最為龐大。

      禁軍北宋的主力軍,趙匡胤就是依靠禁軍才奪取皇位的,在他統治時期,禁軍的數量為十九萬三千人,宋太宗時期為三十五萬八千人,宋仁宗時期為八十二萬六千人,此後有所減少,但依然保持在六十萬以上。廂軍在宋太祖時期有十八萬,以後逐漸增長,宋太宗時期為三十萬八千人,宋真宗時期為四十八萬,到宋神宗時期為五十多萬。趙佶·池塘秋晚圖

      宋徽宗在位期間,又設定了不少指揮,增加了不少軍隊,可以說北宋此時全國的兵力在百萬以上。曾經指揮過東京保衛戰的李綱甚至說光禁軍就有九十五萬!然而有一點,不得不說明,以上這些數字,都是北宋官方軍籍記載,也就是說百萬大軍只是停留在紙面上!溪山秋色圖,97x53公分, 收藏於臺北故宮博物院

      北宋滅亡的原因是多方面的,咱們只從軍隊數量上來說明這個問題。原來北宋軍隊存在嚴重的缺額現象。所謂缺額指的是,軍籍所載兵數與軍隊實際人數嚴重不符,實際人數遠遠低於軍籍所載兵數。以河北重鎮定州為例,兵額原有十萬,可是到了宋徽宗時期,實際人數居然只有六七千人!趙佶·瑞鶴圖卷

      北宋末年,李綱指出“熙豐盛時,內外禁旅合九十五萬人,承平既久,闕額三分之一”。原來北宋承平日久,武備不修,導致軍隊出現大量缺額的現象,另外將領利用缺額來吃空餉,此外由於軍隊待遇地下,許多士兵逃亡。宋徽宗時期,缺額問題已經相當嚴重,就連開封也是如此,“翊衛京城之兵營十無一存者”。

      也就說北宋雖然紙面上有百萬大軍,實際上只有60萬左右,由於北宋的駐兵政策,留在京城的有30萬左右。宋金戰爭爆發後,北宋先後組織三次救援太原的軍事行動,投入精銳兵力達40多萬,結果損失達20多萬。也就是說此時的開封只剩下老弱病殘,雖然數量不少。趙佶·芙蓉錦雞圖

      當金軍圍困東京時,宋欽宗居然下詔,“軍額缺廢,則六十以上覆收為兵”。原來北宋禁軍士兵到五十歲就要“退役”,可是由於禁軍缺額,各地勤王的軍隊遭到阻擋,只能讓六十歲以上的 “服役”,來填補缺額,但是這樣的軍隊怎麼能有戰鬥力呢?何況北宋的對手是兇悍的金軍,所以等待北宋的只有滅亡!

  • 2 # 汝妻子吾養之

    宋太祖杯酒釋兵權,所有兵權收歸中央,地方孱弱不堪,一觸即潰;宋朝重文輕武,武將不受重視;病態的追求中央集權,一職設多位,互相鉗制。而且官名和所任職務不一致,此官幹彼事,彼官管此事的現象比比皆是。官職重複而不注重實幹,兵員眾多而不予重視,每年還要耗費大量財力,能不敗亡麼?

  • 3 # 工地陸工

    1、北宋有百萬大軍,為何只抵抗一年多,就被十餘萬金軍滅掉你知道嗎?不知道沒關係,趣歷史小編告訴你。1125年10月,金太宗挑起戰爭,發兵十餘萬,兵分兩路南下攻打北宋。按理說北宋經濟繁榮,人口眾多,擁有八十多萬禁軍,以及數十多萬廂軍。可是北宋居然只抵抗了一年多的時間,都城開封就被金軍攻破,宋徽宗、宋欽宗淪為階下囚,釀成了靖康之恥”。既然北宋有這麼軍隊,為何會這麼快就亡國了?

    2、據史料記載,北宋的軍隊分為四種,分別是禁軍、廂軍、鄉兵以及蕃兵,其中最主要的軍事力量是禁軍。通俗而言,禁軍就是中央軍、正規軍,廂軍是地方軍、雜役軍,鄉兵就是民兵,蕃兵是在宋朝在邊境地區招募的少數民族士兵。在這四類軍隊中,以禁軍、廂軍的數量最為龐大。禁軍北宋的主力軍,趙匡胤就是依靠禁軍才奪取皇位的,在他統治時期,禁軍的數量為十九萬三千人,宋太宗時期為三十五萬八千人,宋仁宗時期為八十二萬六千人,此後有所減少,但依然保持在六十萬以上。廂軍在宋太祖時期有十八萬,以後逐漸增長,宋太宗時期為三十萬八千人,宋真宗時期為四十八萬,到宋神宗時期為五十多萬。

      3、宋徽宗在位期間,又設定了不少指揮,增加了不少軍隊,可以說北宋此時全國的兵力在百萬以上。曾經指揮過李綱甚至說光禁軍就有九十五萬!然而有一點,不得不說明,以上這些數字,都是北宋官方軍籍記載,也就是說百萬大軍只是停留在紙面上!

      4、北宋滅亡的原因是多方面的,咱們只從軍隊數量上來說明這個問題。原來北宋軍隊存在嚴重的缺額現象。所謂缺額指的是,軍籍所載兵數與軍隊實際人數嚴重不符,實際人數遠遠低於軍籍所載兵數。以河北重鎮定州為例,兵額原有十萬,可是到了宋徽宗時期,實際人數居然只有六七千人!

      5、北宋末年,李綱指出“熙豐盛時,內外禁旅合九十五萬人,承平既久,闕額三分之一”。原來北宋承平日久,武備不修,導致軍隊出現大量缺額的現象,另外將領利用缺額來吃空餉,此外由於軍隊待遇地下,許多士兵逃亡。宋徽宗時期,缺額問題已經相當嚴重,就連開封也是如此,“翊衛京城之兵營十無一存者”。也就說北宋雖然紙面上有百萬大軍,實際上只有60萬左右,由於北宋的駐兵政策,留在京城的有30萬左右。宋金戰爭爆發後,北宋先後組織三次救援太原的軍事行動,投入精銳兵力達40多萬,結果損失達20多萬。也就是說此時的開封只剩下老弱病殘,雖然數量不少。 當金軍圍困東京時,宋欽宗居然下詔,“軍額缺廢,則六十以上覆收為兵”。原來北宋禁軍士兵到五十歲就要“退役”,可是由於禁軍缺額,各地勤王的軍隊遭到阻擋,只能讓六十歲以上的 “服役”,來填補缺額,但是這樣的軍隊怎麼能有戰鬥力呢?何況北宋的對手是兇悍的金軍,所以等待北宋的只有滅亡!

  • 4 # Crazy灬歷史

    北宋滅亡的原因很多,如果單從軍隊數量來說,主要是因為實際軍隊數量或者說能戰鬥的軍隊數量不足百萬,實際從在嚴重的缺額。

    所謂缺額指的是,軍籍所載兵數與軍隊實際人數嚴重不符,實際人數遠遠低於軍籍所載兵數。以河北重鎮定州為例,兵額原有十萬,可是到了宋徽宗時期,實際人數居然只有六七千人!

    武備不修,人員缺額

    北宋末年,李綱指出“熙豐盛時,內外禁旅合九十五萬人,承平既久,闕額三分之一”。原來北宋承平日久,武備不修,導致軍隊出現大量缺額的現象,另外將領利用缺額來吃空餉,此外由於軍隊待遇地下,許多士兵逃亡。宋徽宗時期,缺額問題已經相當嚴重,就連開封也是如此,“翊衛京城之兵營十無一存者”。

    救援太原,損失精銳北宋雖然紙面上有百萬大軍,實際上只有60萬左右,由於北宋的駐兵政策,留在京城的有30萬左右。宋金戰爭爆發後,北宋先後組織三次救援太原的軍事行動,投入精銳兵力達40多萬,結果損失達20多萬。也就是說此時的開封只剩下老弱病殘。老弱病殘,無戰鬥力

    當金軍圍困東京時,宋欽宗下詔,“軍額缺廢,則六十以上覆收為兵”。原來北宋禁軍士兵到五十歲就要“退役”,可是由於禁軍缺額,各地勤王的軍隊遭到阻擋,只能讓六十歲以上的 “服役”,來填補缺額,但是這樣的軍隊怎麼能有戰鬥力呢?

    綜合以上原因,面對強悍的金軍,等待北宋的只有滅亡。

  • 5 # 不想那麼多了

    首先說一下年號,靖康是宋欽宗的年號大家都清楚他是個亡國之君。再說一下所謂的一 百萬正規軍的問題,軍隊多數量是衡量戰爭勝負的一個主要資料這是人所共知的,但請記住軍隊是應該由職業軍人組成的隊伍,也需要優秀的將領來指揮並不是軍隊多就能打勝仗。

    二戰期間的日本和德國是因為軍隊數量的優勢才取得前期的節節勝利嗎?顯然不是,這兩個國家更不是人口大國,那麼在有限的人口中還要選拔頭腦靈光且身體素質強捍的男性公民,經歷高強度的軍事化訓練合格之後才能稱之為軍人。而反觀北宋,建國都可以被稱為“和平演變”太祖皇帝還搞了一出杯酒釋兵權的戲碼。在太宗皇帝上位後算打了幾仗,其後的皇帝還不都是養尊處優。甚至擔心將權過大威脅皇權,故意提高文官權力,還把帶兵將領調來調去以至於出現兵不識將,將不識兵的局面。到了北宋後期貪汙腐化日趨嚴重,吃空響簡直是再平常不過的事情了。部隊的訓練與管理更是無從談起,士兵對武器的熟悉程度很可能沒有鋤頭高!

    綜上所述即便是到了靖康年間北宋還真實擁有百萬“雄兵”也不過是一盤散沙而已。我只能說遼國也好金國也罷他們一幫打魚放牧的能打贏北宋的農民兵一點也不稀奇!!

  • 6 # 山野閒翁

    北宋的滅亡,主要原因是朝庭腐敗,皇帝重文輕武所致,軍隊數量不是主要亡國因素。樹再高再粗再大,根和幹都腐爛也會倒的。

  • 7 # 江山歸一統

    沒有戰鬥力,軍隊再多也沒用,宋朝實行重文輕武的國策,沒有血性,範事用銀兩擺平,軍隊戰鬥力低下,宋金戰爭,金兵到黃河邊,宋軍14萬在對岸佈防,金兵敲了一夜戰鼓,14萬宋軍早就跑得無影無蹤,金兵從容渡過黃河,1127年,金兵攻破開封,徽欽二帝被俘,這就是“靖康之恥”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 32歲牙齒不整齊,想戴牙套,大家有什麼建議和經驗分享?