理性的分析後小編認為三八式步槍是二戰時期“最好的”栓動步槍之一。這個觀點的出發點就是它是最適合日本國情的制式裝備，其它栓動步槍只要是根據本國需要而設計的，都算得上是最成功的武器。例如口徑7.7mm威力大、後端閉鎖退彈快、10發供彈射速高的“恩菲爾德”步槍，這幾乎是威力最大的栓動步槍，同時它對資源的消耗也是英國可以承受的，後坐力和槍支尺寸也是高個子的英國兵最喜愛的。不僅是英國本土的軍隊就連英國領地的偽軍們也都普遍裝備了這種武器，印度的恩菲爾德甚至使用至今。

三八式的槍管口徑只有6.5mm，破壞力無論如何也比不上恩菲爾德，在華人的7.62mm中正式面前也顯得軟弱無力。但是這種方便大批次生產的簡單槍械，滿足了日本快速武裝幾百萬軍隊甚至是一億國民的需求；全長1280mm的尺寸對於平均身高不到一米六的日本兵來說是有點巨大，但是它遠比恩菲爾德、加蘭德瘦小，因此握持更加舒適也有利於白刃格鬥，更重要的是超長的槍管帶來極高的精度，不浪費每一顆子彈是島國最需要的指標。

日本也仿製過繳獲的“加蘭德”步槍，這種最接近半自動步槍的二戰裝備是根據美國國情需要而設計的，美華人不但打得起子彈也吼得住連續射擊的巨大後坐力和4.75千克的重量。習慣了3.95千克的三八式之後，日本兵普遍掌握不了仿製出來的“四式自動小銃”（簡稱四式步槍），值得一提的是日本在仿製時還很有遠見的設計出了10發彈夾。但是當時的日本無論是士兵的素質還是子彈的產量都不可能列裝這種槍支，因此僅僅生產了250支就停產了。

三八式的威力也並不是普遍認為的那樣不足，日本為了增加小口徑子彈的殺傷力想出了各種辦法，不僅設計出爆破彈頭還在常規彈頭裡加入“磷”或者“水銀”，這些物質會讓貫穿的槍傷無法癒合，間接地起到殺傷目標的作用，因此在戰場上三八式的表現並不差。而三八式小口徑的優點又是日本最需要的，槍口幾乎沒有火焰很適合處於劣勢的日軍偷襲美軍；後坐力小也適合平民使用和訓練新兵，在戰爭時代三八式幫助日軍快速的建立大規模武裝力量，是最適合當時日本國情的制式裝備，因此說它是非常成功的武器之一。

圖為三八年式步槍

三八大蓋，黃皮軍服相信是許多朋友對日本鬼子的第一映像。其裝備的一把裝上刺刀甚至比人還高的三八式步槍是許多抗戰老闆一生都無法逃避的陰影，那麼三八式步槍究竟如何呢？

三八式步槍可以說是為日軍侵略中國量身定製的，由於為了在日俄戰爭中因東北的風沙進入槍機而導致步槍故障因此設計師別出心裁的設計了一個防塵蓋，加上槍上的“三八式”三個字三八大蓋這個名稱在抗戰時期也廣為盛行。裝備三八式步槍的本子在面對當時連子彈都基本靠進口的中國是沒有什麼壓力但是到了地球的另外一邊面對一水的自動武器，手槍裝備到單兵的美軍日子可就沒那麼好過了。當一名熟練的射手發射出一發子彈準備拉槍栓時對面已經是幾十發甚至上白髮子彈呼嘯而來，在裝上刺刀退下子彈衝到美軍陣地錢準備肉搏時只見美國大兵從容的掏出手槍一個一個的收割日軍的人頭。

圖為栓動狙擊步槍

可以說裝備了三八式的日軍在太平洋戰場上表現糟糕透頂，但是這不能掩蓋三八式作為一款栓動式步槍的優秀效能。作為一款以可靠和設計精度為主要定位的步槍三八式表現出了變態的可靠性和射擊的精確性。其接近800mm的槍管長度極大延長了子彈加速的時間以至於出現發射後槍口沒有火光的情況，裝上合適的瞄準鏡作為一款狙擊步槍真的是在合適不過了。強大的可靠性可以適應幾乎所有的惡劣環境，這也是作為狙擊槍的一個必要效能。日軍曾經將三八式改作為狙擊槍使用但是受制於其落後的戰術思想和不專業的改裝最終也沒發揮出理想的戰績。

圖為美軍士兵

整體來說拋開政治立場不談三八式步槍是一款優秀的栓動式步槍但是由於日軍的不合理使用使其效能無法完全發揮出來再加上日軍使用三八式侵略我們的祖國因此人們對三八式的印象不怎麼好。

對共軍來說是很好的武器：1.槍長拼刺刀有優勢 2.瞄準基線長適合無彈瞄準訓練 3.子彈初速高，彈道變化小 上手難度小 4.對於有啥用啥的共軍從來沒有享受過制式裝備帶來的便利，當東野換裝日式裝備後成為戰力最高的野戰軍。

拋開情緒來說，三八大蓋的表現算是很對得起他的定位了。

較小口徑的彈藥後坐力更符合身材短小的本子。

較長的槍管加上纏距短的膛線，讓火藥做功非常徹底，槍口焰很少，彈道非常穩定，精度很高。這幾點讓他非常適合打冷槍。

而且整槍長度非常適合拼刺..

仿自毛瑟的槍機強度非常高，而且優化了零件數量，四零件的槍機在二戰時期是最少的。

再加上個大蓋子防塵，可靠性也不錯。

有人說他一槍兩個洞，其實這個說法不完整，三八大蓋用的6.5彈是一種彈頭長徑比很大的子彈。高長徑比，重心在前，本身是為了彈道穩定考慮。但很巧的是，這符合了現代小口徑彈的翻滾致傷理論，估計也是湊巧...但現代小口徑的殺傷很吃速度，所以動不動900+m/s的，而三八才700多，沒有足夠的速度就很難造成翻滾。因此三八如果在距離不遠，初速還能維持700左右的情況下殺傷力很可怕。但是如果初速下降....那致傷效果就很差

單以步槍而言它的準確性，可靠性都是優秀的，標尺射程居然是2000米獨一無二。當然它的尺寸以及停止作用是遭受詬病的，但它符合日軍作戰思想。

正好在寫抗戰小說，所以隨手寫上幾筆，就不查資料了。

三八大蓋屬於日軍的制式步槍。

它的特點是手動栓動步槍。

槍膛能裝五發子彈，每打一槍就需要拉動槍栓彈出彈殼子彈上膛。

它的特點是彈道穩定，穿透力強，射擊時反作用力小。

它的子彈是6.5mm的，由於穿透力強，在射中人體後一般是進出口一般大小，如果不擊中要害骨胳，中槍者仍可繼續戰鬥。

抗戰初期日軍槍法很準，二百米固定靶基本百發百中，三四百米移動靶可達到五中三。

日軍沒有狙擊手的概念，老兵的槍法都很準。

所以抗戰老兵回憶，日軍開槍專打腦袋，基本一打一個準。

二戰中日三八步槍曾打出了八百米命中目標的成績。

三八大蓋加上日式三零式刺刀全長近一米七。

日軍當時平均身高一米六，所以看老照片，上了刺刀的三八大蓋總比日軍士兵高。

和中國當時所用的中正式步槍比，日式三八槍加刺刀比中正式長近十公分。

所以在拼刺刀過程中，三八大蓋有天然的優勢。

中國士兵常需要四到五名才能拼掉一名日軍士兵。

至於中國的大刀除非奇襲或者象二十九軍大刀隊那樣專門訓練過的，否則沒什麼優勢。

二戰時美軍所用加蘭德步槍中國稱大八粒。屬於半自動步槍。

在與日軍對戰中完勝三八式。

手動步槍的三八式打完五發子彈得用十幾秒鐘，而半自動的大八粒打八發子彈只需五六秒。

下圖為三八大蓋。

一把好槍 不過是針對日本人設計的

槍長白刃戰有優勢

口徑小後座小彈藥帶的多 日本人矮小的劣勢緩解了

精度高日本資源缺少

製造方便

還耐用 有防塵蓋

相比於同時期的栓動式步槍中規中矩，除了彈道穩定外並沒有太大的優勢，對付當時中國這種二流農業國還可以，但要是碰上美蘇這樣有著絕對火力優勢的自動武器，就等著被暴打吧。

雖然英國也是用英國、蘇聯、德國的制式武器也是栓動式步槍，但是英國的李恩菲爾德射速快，而且後期也有衝鋒槍。德國有MP38和MG42，蘇聯也有半自動和衝鋒槍，美國和法國不解釋。而日本除了三八大蓋就沒了，怎麼說也有少部分MP18和湯姆遜嗎，所以三八大蓋除了缺乏後勤補給的中國有點優勢外根本就沒太大優勢。

不過這的確是一把設計很不錯的槍，符合亞洲國家的國情，使用6.57×50毫米的子彈使得這把槍後坐力遠遠小於其他槍支，更適合體型更小的日本人，而且還可以增加彈藥的攜帶量，而且威力也不小，彈道穩定，精度高。這把槍也隨著日本人的野心膨脹大殺四方，在對付弱國時效能還勉強可用，可是遇上有著大量自動和半自動火力的美軍來說這把槍的效能就捉襟見肘了。這把槍同樣深受缺衣少糧的八路軍的喜愛

三八式步槍俗稱三八大蓋。是二戰日本陸軍主力配備的標準步槍。全長1.26米。刺刀長40釐米。因此槍加刺刀長度為1.66米。一個女人的身高。所以三八大蓋適合拼刺刀。往往能讓對方吃虧。但是殺傷力不強。s因為使用的是6.5毫米子彈，殺傷力小，甚至是打不死人。比漢陽造步槍領先整整一代。比中正式步槍落後整整兩代。所以屬於落後級別步槍。該槍整體效能較差。與德國毛瑟98K幾乎差不多。98K除了口徑殺傷力強以外，別的跟38大蓋差不多。所以整個二戰時期38式步槍的表現一般。沒有什麼用。比美國的斯普林菲爾德步槍，英國的李恩菲爾德步槍，蘇聯的莫辛納甘步槍，捷克的VZ24步槍，中國的中正式步槍等同時代的栓動步槍都要差。