回覆列表
  • 1 # 這個世界285740392

    因為卡佩拉幾乎沒有自主進攻得能力,每場比賽的得分都來自於別人的助攻,根本沒有單獨帶隊的能力,雖然他能跑能跳,運動天賦異稟,但是隻要離開火箭的體系我個人認為他不能成為一個全明星的一個球員的,一旦離開哈登,保羅,他完全沒有自己持球進攻的能力,打法比較粗糙,打不出全明星要的水洩般的進攻能力的,還是現實點,努力的去提升自己技術,畢竟年輕,格林相比較卡佩拉的進攻還是比較全面的,有時勇士進攻發起點以他為主打擋拆配合的

  • 2 # 沸騰體育吧

    火箭的“餅皇”卡佩拉和勇士的“黑漢”格林本應該沒什麼直接聯絡,但畢竟都是倍受關注的兩大球隊的核心內線,所以也就有了相互比較的意義了!要論兩人的基礎資料,卡佩拉本賽季場均16.9分12.5籃板1.5助攻0.57搶斷1.97封蓋63.3%投籃命中率,而格林則是場均7.3分8.0籃板6.6助攻1.74搶斷0.83封蓋40.4%投籃命中率,確實是卡佩拉比格林要好太多!

    那麼,比全明星的格林還要有漂亮資料,為什麼幾乎沒人認為卡佩拉是準明星級的球員呢?這就和以下三點原因有關了:

    1、卡佩拉沒有總冠軍的影響力加成!格林原本也不是什麼全明星,職業生涯也僅僅只是9.2分6.9籃板4.7助攻1.38搶斷1.07封蓋43.7%投籃命中率(其中三分32.4%),對於一名內線球員來講,並不怎麼出色,但格林是勇士奪冠的攻堅力量之一,所以在勇士奪冠之後,關注度和影響力的隨之猛增,於是就能順勢被選為全明星了!而卡佩拉則還在證明自己的路上......

    2、球隊體系作用不同!卡佩拉之所以被稱之為“餅皇”,就是在球隊體系中缺乏主動能力,只能依靠既有的技術特點等待核心球員製造機會,而格林的進攻雖然在近兩年退化比較嚴重,但整體球商明顯高出卡佩拉一大截,在勇士體系中能夠扮演進攻梳理的樞紐和防守陣線的鐵閘!

    3、話題性明顯不同。一談到卡佩拉,也就是一個藍領話題,而格林則不一樣,不論你喜歡與否,圍繞在格林身上的討論點可以說是話題性十足!這也就造成了球迷對兩人的熱度產生了明顯差異!本賽季卡佩拉進攻效率109.9、防守效率110.9、淨效率為-1,而格林能夠做到進攻效率110.7、防守效率101.2、淨效率9.5(聯盟第19),這也顯露出了幾乎沒人認為卡佩拉是準明星級球員的依據!

    當然,身處大球市的勇士和西決門票都得老闆親自出面“促銷”的火箭,球迷範圍(就美國本土而言)也不是一個等級,哈登的球衣銷售量都只能勉強擠進聯盟前十,更何況卡佩拉這樣的角色球員了!

  • 3 # 球王侃

    想起卡佩拉,第一時間肯定想到的是吃餅是多麼厲害,沒有自主進攻能力,投射主要依靠扣籃來完成,是一箇中規中矩的體系球員,離開了保羅和哈登估計卡佩拉還在賣燒餅呢。而格林就不一樣了,什麼防守屆的天兵神將、什麼冠軍前鋒,勇士四巨頭之一,死亡五小的核心人物,而這一切的帽子讓格林能力從印象中得到了提升。卡佩拉場均貢獻16.9分12.5籃板2蓋帽63.3%投籃命中率,格林7.3分8籃板6.6助攻1.7搶斷,是一個身手全面的球員。格林的主要作用就在於他能夠讓勇士的防守體系構建,還能夠在搶到籃板後直接運球發起快攻,這些是卡佩拉無法做到的。其實格林過去兩年的進攻沒有這麼差,本賽季狀態下滑的厲害。卡佩拉是一個實打實的藍領球員,搶到籃板只能找到哈登,這就是差距。還有一點就是卡佩拉技術特別的粗糙,完全喪失中遠投能力,沒有自主進攻能力,倘若火箭沒有哈登和保羅,那麼卡佩拉也只能看飲水機了。所以說卡佩拉雖然資料方面比格林好看,從球隊作用來看確實沒有格林厲害。對此小夥伴們怎麼看呢?

  • 4 # 大象論體育

    看看現在這個湖人的祖巴茨就知道了,離開了詹姆斯和隆多,祖巴茨也就是一個普通的不能再普通的內線藍領球員,沒有中投沒有單打的內線是沒有用的,卡佩拉的成功一半原因是因為哈登在。

    卡佩拉基本上是沒有個人進攻能力的,只要給球給卡佩拉基本上就是空中接力,或者說內線的強起,他沒有任何的進攻能力,但是格林不同,格林雖說沒有卡佩拉資料好。

    但是格林能做到卡佩拉能做到的,還能夠做到卡佩拉做不到的,格林可以組織可以成為一個防守的輪轉核心而且可以協防,內線還可以搶籃板,三分球命中率低但是也可以投三分球各項能力不突出但是也很平均。

    所以格林巔峰賽季可以貢獻14+9+7,而且單賽季貢獻值歷史第一,人家成為全明星是有他的理由的。卡佩拉頂多就是一個吃餅的球星,換一個祖巴茨也是同樣的效果,就喂周琦也可以餵給10+10出來。所以,卡佩拉和格林還是有很大差距的。

  • 5 # 凌晨四點的名宿

    首先,格林之前的資料是不錯的,比如15-16賽季場均14分9.5籃板7.4助攻,既能自己得分,同時又是勇士進攻的中軸點,而且還是勇士的防守大閘,所以大家說勇士是全明星級的球員沒有問題。當然,本賽季格林下滑嚴重,場均7.3分8籃板6.6助攻,他的得分出現了很大問題。

    其次,很少人說卡培拉是全明星級的球員,並不意味著他真的不是。事實上,卡培拉本賽季的表現絕對算是全明星級別的。看資料:場均17分12.5籃板1.94蓋帽,其中籃板聯盟第7,蓋帽聯盟第6,得分聯盟第51,如果只算中鋒的話,那只有恩比德、武切維奇、約基奇和德拉蒙德四人比卡培拉得分高。

    不過因為卡培拉的大多數得分都來自於“吃餅”,所以在很多球迷眼中他不是全明星級的球員,而是藍領。而且卡培拉也是在今年迎來爆發的,很多球迷可能還沒注意到。我相信,隨著火箭戰績的提升,會有更多球迷關注到卡培拉的。

  • 6 # 孫十三聊球吧

    這就是一個藍領球員和一個內線核心球員的區別。雖然本賽季格林的資料不如卡佩拉的資料好,但是他兩人的作用是不一樣的,這也決定了兩個人的球星級別不同。雖然本賽季格林的能力下降了一些,但是依然可以保持在明星級別。

    首先,我們來看格林,在勇士死亡五小裡格林的重要性毋庸置疑,在進攻端可以作為軸心參與組織進攻,並且能夠合理的分配球,讓球隊的進攻更加合理化,更加的流暢。而在防守端又可以作為內線的防守軸心去協防補防,同時格林的籃板球能力也是不俗的,在同位置裡邊兒也屬於出色,並且防守面積大,可以從一號位防到五號位,能裡能外多面性的防守也是這個小球時代內線所必須具備的一個。

    其次我們再看一下卡佩拉,提起卡佩拉,就會想起吃餅。雖然卡佩拉的籃板能力以及蓋帽能力比格林強,但是自主進攻能力基本為零,只會二次搶籃板進攻或者等待隊友的助攻,持球進攻和組織進攻基本上沒有。而在防守端,由於身高體重。移動性靈活性較差,所以防守面積不大,也限制了卡佩拉適應小球時代防守能力!

    因此,在小球時代,格林可以成為全明星,而卡佩拉充其量也就是一位等待吃餅的內線藍領球員。

  • 7 # 歐陽子說

    本賽季,卡佩拉的資料是17+12+2的樣子,較上賽確實有大幅度提升。而格林的資料比上賽季下滑很多,當時相比卡佩拉,也並不是差太多,而且格林雖然資料下滑,但是最勇士的幫助和作用並沒有下降。

    另外,卡佩拉確實已經成長到全明星水準,或者說準全明星水準。這一點大姐哎都是認可的,並不是沒人認可。只不過大家很少提及罷了。

    因為,與卡佩拉同水準的球員,其實還有很多,比如戈貝爾、白邊、亞當斯、莊神等人。另外聯盟20+10的內線也還有好幾個,他們才是本賽季全明星內線的有力競爭者,比如濃眉、恩比德、唐斯、武切維奇(極有可能生涯首次入選)等人。

  • 8 # 使用者98663758062

    兩個人的打法和體系都是不一樣的,格林不吹不黑,是有串聯球隊的能力的,能突能傳能投射,是勇士不可或缺的內線防守大閘!有時候他的作用不可能單看資料!反觀卡佩拉餅皇,沒有投射能力,自主進攻能力差,得益於火箭哈登保羅的體系才得到成長,但是不得不說卡佩拉進步是非常大的!

  • 9 # 曉宇說體育

    這個問題我個人覺得兩人在球隊的作用不能光看資料,前NBA球星羅德曼曾兩次入選全明星陣容,他的資料並不出色,89-90.90-91賽季連續兩次進入全明星,這兩個賽季他的籃板得分分別是:8.5+6.6和11.8+6.3。本賽季卡佩拉場均17.6分、12.6個籃板,格林則是7.1分、8個籃板、7.3次助攻。單從資料上卡佩拉確實要比格林強很多。

    但從另外一組資料來看格林的進攻效率值115.8,排在所有球員的第七位,防守效率值是102.8排在44位;而卡佩拉的進攻效率值是111.7,排在所有球員的48位,防守效率值110.7排在266位。格林則明顯要強於卡佩拉。

    在進攻端,身為前鋒的格林可以像組織後衛那樣參與進攻,使得勇士的進攻更加合理、流暢,本賽季場均7.3次助攻就很好的說明了格林的進攻作用;在防守端,格林多次進入最佳防守陣容,他能裡能外,防守面積大,是勇士“死亡五小”不可或缺的一部分。

    而卡佩拉的自主得分能力還有欠缺,技術粗糙,離開哈登、保羅,卡佩拉的資料肯定會下滑不少。現在法裡德加盟火箭之後,卡佩拉的作用會進一步減小。所以,格林相比卡佩拉強在比較全面,當然這也和勇士“三叉戟”超強的得分能力有關,他和其他球員是相輔相成的關係。卡佩拉則是吃餅能力強,是被動的一方。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說半自動突擊步槍已經能代取衝鋒槍的火力,衝鋒槍還有存在的必要嗎?