-
1 # 青爺籃球
-
2 # 低調侃個球
我來回答一下吧,錫安還沒有進聯盟,夏季聯賽的受傷都沒有阻礙他的撈金之路,先是簽下了4年4400萬的合同,再加上5年7500萬的喬丹球鞋代言,又成功簽約了2K遊戲,一場正式比賽沒打就成為了億萬美元的富翁,堪稱人生贏家。
那麼錫安的上限和下限都是誰呢,我們先來看下他的選秀報告:
優點:
運動能力出眾,超強的力量和速度讓他在快攻中不可阻擋控衛一般的運球和變相能力,加上他強壯的身體,沒有快攻機會時也可以終結進攻出色的籃球視野,面對包夾時可以快速找到隊友形成出球出色的身體素質讓他在防守端無所不能,速度和靈活性讓他可以成為優秀的防守者缺點:三分球能力糟糕,雖然大學三分球命中率33.8%,但是不看好能成為可靠的投手不僅是三分,跳投也是非常糟糕,更多的依靠籃下進攻上籃能力需要增強,遇到干擾時容易失去上籃的感覺防守習慣需要調整,喜歡賭博式搶斷,容易失去防守位置在球探報告裡,錫安的選秀模板是格里芬而他從下限到上限一共給出5個球員,分別是:坎普、格里芬、拉里約翰遜、巴克利、詹姆斯
但是從大學的打法來看比較像剛進聯盟的格里芬,但是現在的格里芬已經轉型,更加專注於投籃,並且投籃水平越來越高,射程到達三分線,並且還能完成後撤步三分球。
對於錫安來說,如果開發出投籃的話,最少應該能夠達到格里芬的高度,在開發出投籃的基礎上,如果職業生涯保持健康那麼會接近詹姆斯。
如果他開發不出投籃那麼就完全沒有辦法和上面幾位巨星來比較了,畢竟他的身高侷限性還是很大的。
-
3 # LeBron333
美國媒體一直非常看好錫安,並且給出的模板上線是詹姆斯,下線是格里芬,最好的模板是巴克利。但是作為一個業餘球迷看來,我個人還是不看好他,至少現在不看好他,首先可以稱霸NCAA這不能說明一切,至少和NBA不是一個級別的,其次,他個人身高在NCAA打四號位,進入NBA打四號身高沒有優勢,如果該打三號位,那他的體重,他的技術還需要很大層面的提高。僅從夏季聯賽這個強度來看。打了幾分鐘就受傷離場,而且除了幾個爆扣,沒有看到組織當面的能力,技術也是比較粗糙,最大的問題就是體重,如果不減重,不改變打法,那加上NBA強度生涯伴隨他最多的肯定是傷病,在我看來他目前看來他的模板上線最多是剛出道的格里芬,還是胖版的。至於下線是誰,誰都有可能。下一個本內特也不是沒可能。
-
4 # 訓練型選手
新一代天選之子,接班詹姆斯?只有喬丹才是他的目標?
連年都在說狀元趕超詹姆斯,今年說的尤其多。但是醒醒吧,詹姆斯只有一個!
無可否認,錫安具有驚人的天賦,他爆炸的身體素質確實罕見。上一次給人這麼大沖擊力的也許就是詹姆斯了。因此,錫安一直在被拿來與詹姆斯比較。但是不得不說,為時上早,錫安還遠不到與詹姆斯相提並論的時候,甚至我說錫安的成就絕對不可能達到詹姆斯的高度。
既然,都在鼓吹錫安比肩詹姆斯,我們先將兩人對比一下。
身體天賦
同樣是身體天賦勁爆,甚至,很多人拿錫安的體重勝過詹姆斯來說他比詹姆斯強,但是其實體重並不是越重越好,雖然這帶來了錫安力量的強大,但是也對他造成非常大的負擔,特別是他動不動暴扣的打法,隨時可能出現傷病。
其實你很容易發現很多nba巨星在進入nba之後都壯了一大圈,這一是因為年齡問題,我們知道很多球星進入nba年紀都很小,還在成長。另一方面是為了適應nba的對抗,也得到了更好的訓練。而錫安從某種角度來說是不是相當於透支一部分的潛力換來了在ncaa的出色發揮。就好像將一個在nba歷練兩年身體天賦得到開發的球員扔回ncaa是不是也會有驚人的表現。所以說錫安身體勁爆,但反過來說他的身體再進步的空間有限。
技術特點
詹姆斯技術全面,特別是出色的大局觀和傳球技術是他區別於眾多頂級小前鋒的特點。
而錫安更多的是空接快攻,背身能力薄弱,更重要的是投射能力極差。雖然很難,但是這些方面都可以加強。但是大局觀,傳球意識是基本上是無法再有很大的提高了。這就決定了錫安永遠無法以詹姆斯一樣的方式帶隊。他是一個優秀的終結點而不是發起點。錫安在ncaa的成績有一些應該歸功於他有優秀的隊友。
領袖氣質
詹姆斯的高情商商和他的領袖氣質是他成功的關鍵。在這一點上,錫安還遠遠不及。至少目前來看在這方面他還沒有表現出他的優秀,從選秀夜沒有被心儀球隊選中瞬間黑臉可見一斑。
下限:蘭德爾?
雖然還無法同詹姆斯相提並論,但錫安的起點確實已經高出了很多球員。肉眼可見的天賦是他備受青睞的緣故。速度,高度,彈跳,力量於一體。會給他帶來很大的優勢,但同時過於依賴身體天賦也會嚴重製約他的發展。很多人認為錫安的下限是蘭德爾,類似的身體天賦和技術特點。我覺得相比之下可能更像阿隆·戈登。
運動能力頂級,力量出色,無球跑位,空切能力強,但是缺乏足夠的進攻技巧。防守能夠有足夠的壓迫性,最大的缺點就是投射能力。
值得一提的是,錫安首秀即受傷退場,雖然公佈的原因只是為了避免受傷。但是可以預見,過大的體重和他的打法註定他更容易受傷,如果不能解決這個問題,那下限恐怕無從談起,硬要說的話,豈不是奧登?
上限:詹姆斯?
同樣很多人說錫安上限詹姆斯,我上面已經說過了,這種說法實在太過浮誇。我覺得客觀一點來說錫安上限格里芬應該比較合理。
同樣的,格里芬剛開始也是以勁爆的扣籃而出名,而且他有更出色的控球技術,後期加強了背身單打和投射能力。我覺得這是錫安應該發展的方向,錫安不應該肆意揮霍自己的天賦,而是應該珍惜,加強其他方面的能力,特別是投射,減少對身體的負擔。或者轉型向巴克利的方向發展。不管怎們樣要先練好投射能力,一個沒有投射能力的球星是沒辦法真正挑大樑的。
綜上,我認為錫安下限啊隆·戈登,上限格里芬。傳說錫安還有一手絕技,那就是左右互搏,據說是從小開始刻意的訓練,可以左右腳起跳左右手扣籃都毫無違和感。如果他能善用自己的天賦,前途不可限量。
你覺的錫安的極限在哪裡呢?
-
5 # 急停跳投打鐵
我們先來看看錫安的天賦有多出色吧,體重285磅僅次於博班,全聯盟第二重,但是衝起來卻像個後衛一樣快,身高2.03米,臂展不詳,垂直彈跳高達117cm,比喬丹還高1公分,唯一的缺點就是外線能力不夠出色,這一點在未來可以開發,可以說單看體測的資料他絕對是個怪物級別,甚至比起當年詹姆斯的選秀報告也有過之而無不及。
他的智商很高,此前拒絕了李寧的天價合同(2.5億),而是選擇了喬丹簽下一份7年7500萬的合同,他的選擇很理智,如果能夠打出來,憑藉耐克的傳播力度,他在聯盟當中的影響力以及知名度會更大,並且也會得到更多自己的品牌產品。如果一切按照正常來說他能夠成為歷史級別的超巨。
但是如果不按照正常來說,錫安夏季聯賽第一場就撞傷了膝蓋,在此前更是踩爛了鞋子扭傷膝蓋,他的體重太大,而且爆發力和力量太足,這會讓膝蓋承受的壓力越來越大,搞不好就會成為下一個奧登大帝,他不是水貨是肯定的,因為他的求勝慾望和打法已經說明了很多,但是如果受傷他又沒有技術,搞不好就是下一個奧登。
-
6 # 我想打籃球了
錫安.威廉姆斯由於其勁爆的身體素質和飛天遁地的打法征服了許多球迷,許多人把他比做未來的聯盟第一人,NBA名宿馬布裡甚至直言錫安會比現役第一人勒布朗.詹姆斯還要強,時隔16年,NBA再次出現了一個能媲美詹姆斯的人,這實在是激動人心,畢竟已經很久沒有出現過此類球員了,但他未來發展如何還是一個未知數,究竟是超越勒布朗,還是成為一個水貨狀元?
錫安威廉姆斯真的是一個聯盟中沒有模版的狀元,他的身高屬於小前鋒的身高,但是體重甚至比一些中鋒都要重,他的有著強悍的力量,可是又有著後衛般的速度和靈活性,他如果打中鋒身高會矮一些,打小前鋒控球能力和投射能力又弱一些,這讓人們對於他能達到的成就也有一些懷疑,但是,不得不說,他的身體天賦值得今年的狀元。
錫安-威廉姆斯森的身體變態,大學裡的資料超強,我覺得他的下限也是各隊的主力,如果發揮好了成為核心或超級明星也很有可能。
回覆列表
從zion的球探報告看。
他身體素質極佳,進攻端火力十足,可持球可擋拆。空切意識好,擁有出色的身體和爆發力,能夠輕易地在對抗後完成終結。攻防兩端都能夠影響比賽。出色的腳步和身體控制能力。二次起跳極具爆發力,終結手感柔和。恐怖的預判能力,進攻籃板能力出眾。
缺點就是,體重對他這種爆發型球員是一個很大的隱患,膝蓋負荷大,保護不到位容易受傷。從夏季聯賽出戰9分鐘看,有兩點,投籃需要加強,這是他的短板。還有一個,傷病,僅僅出場9分鐘,後面再沒出過場。官方表示沒問題,只是鵜鶘出於對他的保護。至於投籃,奇怪的出手姿勢,弧度太平。而且,出手前太多試探步,容易被預判干擾。
模板方面,最佳模板就是“飛豬”巴克利,最差模板就是蘭德爾。同樣都是大體重的“矮”型內線,zion能否達到就要看他的傷病隱患和技術磨練了。