首先，按官職高低

所以，首位張居正，次位胡宗憲

因為，張居正是內閣首鋪，是總理全國軍政的首席大臣。理當坐第一位

胡宗憲是地方官，官職是節制數省軍政的總督，比張居正肯定低，但又高於戚、餘二人。況且，胡本身是抗擊倭寇的主帥，戚、俞只是抗倭方面大將，可算是胡宗憲的直接部屬。所以，胡宗憲排在第二位。

接下來戚繼光和俞大猷則比較微秒。

兩人都是抗倭名將，各領一軍，相互配合，互相策應。在官職方面，都是總兵、副總兵，不相伯仲，有差距也有限。那就無法按官職大小排序。

考慮到戚、俞私人關係還好。這種情況下，就以年齒排序。俞大猷在軍中資歷比戚繼光深，且年齡也大於戚繼光，這時侯，俞大猷排第戚繼光排第四兩人應該沒什麼意見。

看說的是哪一年了？

正常情況下，比如大明王朝一五六六年的話，那就應該是：胡宗憲首座，戚繼光末座。張居正俞大猷左右兩廂陪座。

夥計，上菜！

我們先看看這四個人的生卒年份：

張居正 1525-1582

胡宗憲 1512-1565

戚繼光 1528-1588

俞大猷 1503-1579

如果他們四個人坐在一起吃飯，只能是1565年之前。假設就是前一年，明嘉靖四十三年，我們看看四個人的任職情況。

很可惜，這時候胡宗憲已經被撤職查辦了。導火索是嚴嵩父子被查辦。在很多人眼中，胡宗憲也是嚴黨，就舉報了他貪汙軍餉等違禁問題。有關部門審判下來，多條死罪。最後嘉靖帝給定性不是嚴黨，而網開一面。

再看看胡宗憲最風光的時候。以兵部左侍郎兼都察院左僉都御史，又加直浙總督，總督浙江、南直隸和福建等處的兵務。嘉靖四十一年，胡宗憲主持的抗倭鬥爭取得了前所未有的勝利。而俞大猷、戚繼光都是他的下屬，相比較俞大猷資格更老。

再看看張居正。嘉靖四十一年就職於翰林院，為右春坊右渝德兼國子監司業。四十三年為裕王朱載垕的侍講侍讀。嘉靖四十五年，高拱下臺後，張居正掌翰林院事。

綜上比較，如果在這個時期，四個人有機會坐在一起吃飯，應該是胡宗憲為主位，張居正以京官坐次位。而第三是俞大猷，第四是戚繼光。

張居正到了隆慶朝才進入內閣，擢為吏部左侍郎兼東閣大學士。隆慶帝崩，十歲的萬曆皇帝繼位。在李太后的支援下，趕走了高拱，張居正為內閣首輔。

明朝萬曆年間，如果名臣張居正與胡宗憲、戚繼光、俞大猷這三位有名的將領同坐在一張桌子上喝茶聊人生聊理想的話，因為中國比較講究尊卑有序，因此座位正是他們政治地位與權勢高低的表現，那麼，我們應該怎麼安排他們的座位呢？

張居正的政治背景：內閣首輔，權柄國政。

張居正，嘉靖二十六年進士，曾被顧璘讚歎為“國器”，因為受到徐階的賞識以及裕王府講官的身份，在隆慶即位以後升任吏部左侍郎兼東閣大學士，隨後入內閣，隆慶時期是張居正積蓄政治資本的時期。明神宗即位以後，張居正聯合宦官馮保排擠高拱，最後成功位居首輔。張居正主政以後，展開了一場翻天覆地的改革。

張居正主政十年，使明朝局勢有由衰轉興之勢，據《明史紀事本末》記載，經過張居正改革後的明朝，“十年來海內肅清”，“太倉粟可支十年，冏寺積金，至四百餘萬”。張居正位居首輔期間，權勢極盛，甚至敢指著皇帝的鼻子教訓皇帝，亦是群臣競相追捧的政治明星，政治地位不可不謂深厚。

胡宗憲的政治背景：兵部左侍郎，總督東南，抗倭將領。

胡宗憲，嘉靖十七年進士，論起資歷是比張居正深的。胡宗憲的發家也是靠著依附權臣，胡宗憲依附趙文華，而趙文華是首輔嚴嵩的義子，因此胡宗憲在可以說算是嚴嵩的人，當然，胡宗憲的目的是希望借趙文華的勢，從而做實事。在趙文華去世且嚴嵩失勢以後，胡宗憲經常遭到言官的彈劾，事實上是徐階在有意剷除嚴嵩的黨羽，不過好在嘉靖帝念他的功勞，只是讓他回家閒居。胡宗憲總督東南期間，消除東南倭患，不可不謂功高。

俞大猷的政治背景：平蠻將軍，抗倭名將。

俞大猷是武將出身，胡宗憲則可以算是儒將，俞大猷名義上是胡宗憲的部將，受到胡宗憲的節制。俞大猷先平安南，再平海南黎族叛亂，隨後被調往浙地參與平倭戰事，屢建戰功。然而，因為俞大猷是武將出身，因此常常遭到文官的掣肘。俞大猷有將帥之才，卻難行將帥之勢，史書對於俞大猷亦是給予了高度評價。

戚繼光的政治背景：戚家軍創始人，總兵，抗倭名將。

戚繼光是世襲的官職，也是武將出身，不像胡宗憲有進士出身在官場上如魚得水。在胡宗憲總督東南期間，戚繼光也是胡宗憲的部將，在平息倭患的戰事中也取得了很高的成績。戚繼光的政治能力比俞大猷好，戚繼光知道自己是武將，肯定會被文官算計，因此早朝中找文官當靠山，他的靠山即是張居正。戚繼光在東南抗倭取得成績以後，受到文官的忌憚，然後被調往北邊抵禦蒙古人。因為戚繼光懂得討好張居正，因此張居正給予他的兵權也很大，正因為如此，在張居正死後，戚繼光也很快遭到了清算。

張居正作為萬曆朝的內閣首輔，甚至可以說掌控著整個國家的命脈，他的實力最強顯然是毋庸置疑的，在他主政時期，無論是政治、經濟還是軍事，他都有著絕對的決定權。

胡宗憲是進士出身，然後總督東南，作為抗倭戰役的總指揮官，既有文官身份，又有武將之權，可以說是當時東南地區權力最高的官員，同時俞大猷與戚繼光也都曾是他的部下，那麼他的實力居於張居正之下，位居第二也是理所應當的。

俞大猷與戚繼光有“俞龍戚虎”之稱，這兩人的實力是極為相近的，從他們的並稱“俞龍戚虎”上來看，似乎應該是俞大猷的實力高於戚繼光的，然而事實真是如此嗎？同時期的將領譚綸曾經評價對俞大猷：“節制精明，公不如綸。信賞必罰，公不如戚。精悍馳騁，公不如劉。然此皆小知，而公則甚大受。”意思是說俞大猷的軍事才華在譚綸、戚繼光諸人之上。可是俞大猷軍事才華高於戚繼光，卻不代表實力高於戚繼光。戚繼光因為是張居正的嫡系，受到的掣肘並沒有俞大猷嚴重，實力也高於俞大猷。

因此，張居正、胡宗憲、俞大猷、戚繼光四人的座位順序是：張居正居首座，明朝以左為尊，故胡宗憲坐於張居正左側，戚繼光則坐在張居正右側，俞大猷坐在張居正對面位置。這正所謂是，政治地位決定屁股位置。

這個問題很有意思，因為中間加了胡宗憲，就會有一個時間差。

胡宗憲

胡宗憲做南直隸總督的時候，張居正大概在國子監任職，兼著太子侍讀的差事。此時的朝堂，嚴嵩無疑是最奪目的政治明星。胡宗憲後來在南方抗倭能取得如此傲人的成績，其實和嚴嵩的支援不無相關。而這個時期，抗倭也是當時明廷的重中之重。

如果張居正到南方來，胡宗憲作為一方的軍政大員，一般是坐在主位上，張居正也沒有資格對胡宗憲吆五喝六。但張居正是潛力股，已經得到了各方的重視，比如徐階，就很看好他。他在國子監任職，也是一個鍍金平臺，如果不出意外，接下來張居正就會慢慢參與到六部、內閣的工作中去，這是京官的優勢。所以胡宗憲自然會對張居正很客氣。

張居正

而這個時期的俞大猷，戚繼光，還只是胡宗憲下轄的將領，對於張居正這樣有資格參與權力中心決策的京官來說，這兩個人明顯是不入流的。所以四個人如果坐在一起，俞大猷，戚繼光無疑是要作陪的。

當然，後來因為戚繼光打出了名氣，也很會來事，在張居正入閣之後與張居正的關係非常鐵，戚繼光一度成為了張居正在軍方的代言人，而這個時候的戚繼光，在倭寇戰爭勝利後，也調到了北方防線抵禦蒙古，成為了一方守土大將。但這個時候，胡宗憲已經倒臺，而俞大猷還在磕磕絆絆，始終沒有大的起勢。

戚繼光

按照明朝文臣治天下的傳統，這算是同朝的官員，張居正後面的三位都是地方大員，都是抗倭名將。為江南地區除去了倭寇之亂，張居正屬於京官，所以總的來說，張居正肯定排在胡宗憲戚繼光俞大猷之前，但是1556年胡宗憲胡宗憲任浙江總督的時候，總制南京江浙福建的軍政大權，張居正此時才剛回到翰林院，在胡面前還是一個小官而已，此時他倆在一起，肯定胡宗憲排到張居正前面，而且胡宗憲的收下的兩大手下分別是戚繼光和俞大猷，他倆此時正在訓練自己的戚家軍和俞家軍，胡宗憲跟當時內閣首輔嚴嵩的關係走的比較近，以至於後來嚴嵩倒臺後，也牽連了胡宗憲。

抗倭結束後，俞大猷一直都在南方為官，戚繼光的履歷就比較豐富了，由於他後來跟張居正搭上線，他倆一個在邊關抵禦蒙古，一個在內閣呼風喚雨，開啟一條鞭法的改革，實現了萬曆初年的明朝中興。這會兒的胡宗憲已經在牢裡了，他們四位的最後結果是，胡宗憲受到嚴嵩牽連，死在獄裡，張居正則死於積勞成疾，戚繼光受到言官的排擠，加上萬歷肅清張居正的影響，最後死在了告老還鄉的家中，俞大猷雖然為官之時，過程坎坷，受了不少的不明之冤，但是他最後還是病死於家鄉。

首先四位雖同為明朝官員，卻非同輩，若論四位在世期間以曾獲最髙官位品階排列的話！當如下：張居正＞胡宗先＞戚繼光＞餘大猷！

你的名字排序已經是地位先後順序了。張居正自不必說，那是首輔，權傾朝野，將大明王朝從下坡路拉回來，提出很多改革，在歷史長河裡算是一顆巨星；胡宗憲會把大腿，大腿就是張居正，封疆大吏；戚繼光與張居正裡應外合一方面增加張在朝中話語權，（張回家葬父戚繼光派的保鏢）一方面部隊管理不受干擾不斷壯大，成為抗倭名將；俞大猷是個猛人，學過《易經》精通兵法，也是個抗倭名將，終病逝於家中！

張居正第一無疑，胡宗憲第二，戚繼光和俞大猷都做過胡宗憲的下屬，從知名度來看戚繼光無疑是強於俞大猷，但俞大猷做過右都督，一品，戚繼光只做過薊門總兵，總兵小於總督小於督師等於都督，所以還是把戚繼光放在最後一位吧。

看‬過‬野‬史‬明‬朝‬《萬‬歷‬十五年》有‬張‬居‬正‬、徐‬階‬等‬人‬物‬介紹。具體人‬物‬當時情況介紹我‬就‬不‬重‬復‬了，武‬斷‬一‬點按‬權‬利‬、個人政‬績‬、資‬歷‬背景等標準來看順序：張‬居‬正‬、胡‬宗‬憲‬、俞‬大‬猷‬、戚‬繼光

這個問題稍有難度，不知大家怎麼看，是否認同我的排序。您有什麼高論，一起探討

這個問題很沒水平啊。在以文制武的大明朝，張居正估計都不會跟他們坐在一起，因為後三人沒有資格。如果按照現在的官階來說，張居正相當於總理，胡宗憲最多算是省部級官員。戚繼光俞大猷基本算是軍分割槽司令員級別。沒有可比性啊！

對於這個問題我不想作答，我只說一點，我要為胡宗憲打抱不平。胡宗憲是抗倭英雄，有歷史貢獻，尤其他製做的海上什麼圖，把釣魚島詳置其中，劃入中華的海域版圖之中，這可能就是釣魚島自古就是中國領土的歷史依據。對民族貢獻功莫大矣！他後來依附嚴嵩某種原因也是為抗倭事業委屈求全，後來被劃做嚴黨入獄賜死。

而現時的戲劇裡無端醜化他，是個白臉大奸臣，《生死牌》，《港口驛》等戲劇裡都罵他荒淫無道，霸佔民女，縱子做惡！

願歷史還他一個公正！

張居正在，戚繼光都不敢坐。你告訴我他們同坐一張桌子？

俞大酋是戚繼光前輩

胡宗憲，更別說了

基本就是張居正這個首輔坐著，胡宗憲也能坐著，另外兩個就站著，戚繼光還要站俞大酋後面

桌上主位肯定是張居正坐，內閣首輔，一人之下，萬人之上！胡宗憲，坐第二，兩江總督，地方大元，東南一柱子！戚繼光和俞大猷，分坐第三、第四，軍區司令，護國有功。

歷史不是很懂，不過從我看過的一些歷史類小說，給他們四人排位的話，胡宗憲應該是第一無疑了，好像胡宗憲做過大帥吧。俞，戚二位好像就是他手下的將軍，至於張居正，胡做大帥的時候，張居正好像才是當朝閣老的門生，在翰林院當差吧，至於後來胡宗憲被免職，張居正變法，那都是很久以後的事情了，戚，俞二位將軍，也是胡大帥下臺後，才因為扛擊小鬼子出的名！

從古到今文在上，地位排名很明顯。第一排名張居正，第二排名胡宗憲。第三排名俞大猷，第四排名戚繼光。這是我的真想法，至於排列對不對？進群裡多多來指教！