明熹宗朱由校是明光宗朱常洛長子，光宗病死後繼位，在位7年。公元1627年，熹宗在宮中西苑乘船遊玩時，不小心跌入水中，雖被救起，但落下了病根，多方醫治，服用仙藥，8月病死。

文官集團殺的，你看看從正德開始有幾個明朝皇帝是善終的，全是死於意外死的蹊蹺，正德落水得病急死，嘉靖丹藥中毒死，萬曆他兒子脫陽而死，木匠皇帝落水急死。明朝中後期一直就是文官集團和皇權之間的拉鋸戰，而重用錦衣衛，東西廠，重用宦官也是皇帝為了遏制文官的需要，尤其是當土木堡之變勳戚集團和武將集團受到重創後，朝權和兵權慢慢被文官集團把持，皇帝都認識到了自身的虛弱，所以重用宦官就是應有之義，這就嚴重損害了文官集團的利益，文官就設計弄死了不聽話的帝王

來說說我的觀點吧，個人認為被謀殺的可能性極大。有以下幾點：

1、朱由校為什麼落水？

朱由校的龍船被動了手腳，致使龍船沉沒，如果“救援不及時”，那麼朱由校就是溺亡。

分析一下，皇上的龍船，那是關係皇上安危的大事，不可能出現自然沉沒或者工藝紕漏這樣的低階錯誤。因此，必定是有人做了手腳。

2、落水沒死，再藥死。

首先，明末這幾個皇帝都有煉仙丹、吃仙藥的傳統。朱由校的曾祖父嘉靖是個煉丹的。爺爺萬曆20年不上朝，晚年各種小藥丸補腎。爹泰昌亂吃紅丸把自己毒死了。朱由校身子骨弱，這是眾所周知的。這個弱點對於想要謀殺朱由校的人而言，是致命的。即使沉船沒有淹死朱由校，以他那麼弱的身體，不來個惡性傷寒、肺癆的才怪，這倆病一得，就是不死也活不了多久，如果再來個“仙藥”催化一下，就肯定一命嗚呼的。朱由校完美地繼承了他爹的傳統，久病不愈就要吃仙丹。他爹朱常洛死的時候，朱由校還是個被軟禁的幼稚小屁孩，估計他都不知道他爹怎麼死的。要是知道了，肯定不會吃仙丹的。這下好了，本來是奄奄一息，興許調理個十天半個月就好了，可仙丹一服，就掛了。

3、有人等不及要改朝換代了。

這裡說的改朝換代，並不是一般意義上的謀反。朱由校當政的七年裡，有個關鍵人物，以致於很多朋友知道這個人的名字，而不知道朱由校這個三個字。他就是魏忠賢。魏忠賢真正當權就是在1620年-1627年朱由校當皇帝這七年。朝野上下義憤填膺、哭天喊地，可是沒用，因為朱由校寵信魏忠賢，你不管怎麼上奏彈劾魏忠賢，皇上就是置之不理，要是再說多了，就把你革職查辦充軍砍頭。這下誰還敢說話，這就直接導致了魏忠賢的肆無忌憚。

絕大多數人不敢反抗魏忠賢，注意，是絕大多數。那些敢反抗的，都押寶在了一個人身上，他們知道，只有這個人才能領導他們改朝換代，他就是朱由校的弟弟朱由檢，未來的崇禎皇帝。朱由檢何德何能可以領導這些人呢，因為朱由校沒有兒子，按照祖制，如果朱由校死了，那麼唯一的繼承人就是他的親弟弟朱由檢。

崇禎對魏忠賢，就像嘉慶對和珅一樣。崇禎登基後的第一件事，就是辦魏忠賢和宦官集團。

朱由檢當皇帝以前，是信王，同魏忠賢屬於面和心不和、明爭暗鬥、勾心鬥角的關係。信王的地位很高，這是毋庸置疑的，但是身為東廠掌印太監的魏忠賢，實權更大、黨羽更多。這倆人，一個自稱小王，一個自稱小臣。1627年朱由校死這年，朱由檢14歲，而魏忠賢59歲。歷史上對於朱由檢的負面評價很多，多疑、自負、高傲等等，但是朱由檢是個好皇帝，一心為江山社稷和國泰民安。雖然作為皇帝，他的很多政策是錯誤的。朱由校臨死前，還對朱由檢說：“吾弟，當為堯舜。”意思是，弟弟你啊，一定會是三皇五帝一樣的一代帝王。

朱由檢忍受不了魏忠賢惑亂天下，也瞧不起他哥朱由校的無能和是非顛倒。他認為只有他自己能解決魏忠賢，而要解決魏忠賢，首先要當上皇帝。

這就不難解釋了，有可能朱由校的落水，就是朱由檢一手策劃的，淹死朱由校（淹不死就毒死），順位當皇帝，解決魏忠賢。

天啟七年五月，天子落水，八月，天啟帝蹦 。世界可疑。個人認為，，他重用太監，搶了文官的飯碗，那麼，很大可能就是文官所為。

很奇怪蹦出個朱由檢謀害天啟帝的說法來，不知道又是哪部電視劇作怪，還是提問者得到了什麼資訊，從而腦洞大開。筆者沒見過，歷史上對天啟帝之死有質疑的說法，這些說法肯定是現代人的猜測。有人說天啟帝死於魏忠賢之手，有的說死於文官集團，這裡有蹦出個死於朱由檢的說法。

這些說法都是胡亂猜測，也許受文學作品影響，不足為信。按《明史》記載，天啟帝朱由校的死因，跟一次意外事件有關。

天啟七年八月，朱由校由魏忠賢、王體乾，及另外兩名小太監陪同划船，因風大，船意外翻了。朱由校差點被淹死，由於過度驚嚇，落下了病根，從此身體狀況每況日下。

在太醫院束手無策的情況下，一個叫霍維華的兵部右侍郎，獻了一個“靈露飲”的仙藥。朱由校喝了以後，除了感覺很清甜可口，沒什麼特別的。喝了幾天，竟然渾身水腫，一病不起。

八月十二，朱由校自覺無力迴天，召集大臣交代後事，並詔朱由檢入宮，對他說：“來，吾弟當為堯舜。”八月二十二，天啟帝朱由校駕崩。

從史書記載情況看，朱由校之死的唯一疑點，就是霍維華獻上的“靈露飲”。不過這東西雖不能治病，應該不會有任何問題，否則，太醫院不會那麼不負責任地讓皇帝飲用。而且，也沒有任何資料，對“靈露飲”有質疑。

所以，朱由校之死，很可能就是他本來體制就不好，被涼水猛激，肯定又嗆了不少水，又驚嚇過度，導致病情惡化。

版本之一：魏忠賢作案

這件事非常不靠譜，朱由校是魏忠賢的保護傘，是魏忠賢榮華富貴的根，他不會愚蠢到刨自己的根。民間傳說，魏忠賢有反心，想自己做皇帝，這完全是戲說，皇位這麼容易篡奪嗎？玩笑開得太大！

事實上，魏忠賢對朱由校忠心耿耿，朱由校臨終前，特地關照朱由檢，魏忠賢是可以用來商量國家大事的，並封魏忠賢的侄子為侯。這說明，朱由校與魏忠賢私人感情是很深厚的。

如果魏忠賢想要害死朱由校，機會太多了，比如那次落水，幹嘛要救？不合邏輯！

版本之二：以東林黨為首的文官集團作案

這個說法也不靠譜。

首先文官集團這個說法就不存在，文官從來就不能凝聚在一起，黨派之爭、政見之爭從來沒停息過，宋、明尤為明顯，哪來的集團？即便東林黨內部也不是鐵板一塊，要想合作幹掉皇帝，呵呵，我敢說，這邊剛商議完，那邊皇帝馬上就能得知。

文官們大多還有一個根深蒂固的思想：忠君！正常情況下，最不可能出現謀害君王的，就是文官。仔細想想，哪一起改朝換代是文官導演的？

退一萬步，東林黨人有心加害朱由校，也得有能力把胳膊伸進皇宮再說。事實上，大內和外朝是兩個系統，一般情況下，這兩部分人員，輕易不敢交往，很容易被因此獲罪。魏忠賢等大內成員不是吃素的，東林黨人做不到。

再者，當林當人也沒有加害朱由校的理由。在後人的眼中，朱由校聽信宦官，加害東林黨人。其實那是誤解，朱由校跟東林黨人沒仇恨，東林黨人也不都是好餅，不要把黨爭看成涇渭分明的兩條河，複雜得很。事實上，朱由校即位後，提拔了很多東林黨人，對他們還是非常倚重的，比如孫承宗、袁可立、袁崇煥等。

版本之三：朱由檢作案

這個離奇得沒邊了，可以跟“關公戰秦瓊”一比。朱由校朱由檢哥倆，是朱常洛僅剩的兩個兒子，哥倆感情非常好。朱由檢比朱由校小六歲，天啟帝駕崩的時候，朱由檢只有14歲。一個十四歲的少年，哪來的這麼大勢力，這麼大心機，幹謀害皇帝的事？

再說，明代的藩王，過的都是金絲鳥的生活，根本沒機會參與政治，少年朱由檢不會是哪個武林派別的高手，有江湖人士撐腰吧？

太戲說了！

之所以有這些不靠譜的傳言，原因無非如下幾個：

一是假借歷史人物名頭的影視劇影響。這個很要命，很多人把影視劇、文學作品當做歷史，以訛傳訛。這也難怪，老百姓除非對歷史有特殊愛好，否則誰能鑑別得清除？

二是朱由校的經歷，太像朱厚照和朱常洛，容易被轉移視線。朱厚照當年就是落水做病而死，歷史上一直有人認為，朱厚照可能死於謀殺。但這個說法只能當做個人研究探討，不能作為信史。

朱由檢的爹，朱常洛就是一月皇帝，他死於大臣獻上的一粒紅丸，很容易跟“靈露飲”掛上鉤。朱常洛死於紅丸不假，但根子卻不在紅丸，沒有紅丸他也死定了，這有歷史定論，跟“靈露飲”性質完全不同。

三是對歷史解讀一知半解，胡亂猜疑。我們得承認，很多的歷史，由於史料缺失，確實存在很多疑點，讀史的人，應該有這個辨識能力，大膽質疑。不過，還有下句：謹慎求證！如果沒有謹慎求證，就變成了不負責任的譁眾取寵，那就沒意思了。

研讀歷史多年，筆者個人的體會是，如果一個人只留下了“故事”，沒有與眾不同的體會，和由此而建立的歷史觀，那是不成功的，或者說功夫還不到家。但這絕不等於譁眾取寵，更不是為了博眼球，而是基於責任感的反思結晶！