誤區！把國內最好的球員送到國外就可以他們提升的實力嗎？中國球員差距不僅僅是在技術和能力，他們的基本功都不紮實，武磊等球員都已經過能力提升的最佳年紀，把他們送到歐洲強隊得不到出場機會，去弱隊對實力提升更是沒有幫助。而中國女足球員王霜是憑藉實力立足歐洲賽場的。我認為中國足球需要重新培養一批球員，在八歲就開始對孩子進行培訓，透過青訓加強自身球員基礎，增加可選球員數量。中國足球不是透過一代人，在十年內就可以提升水平的，我們應該按部就班而不是拔苗助長。現在中國足球還是在急功近利，送一群二十歲以上的球員出國，這就是他們想到提升中國足球水平的辦法，說白了，中國球員並未達到出國踢球的水平，非要他們去只會自取其辱。實力不能增長甚至讓他們認識到差距。

亞洲盃出局後，各大媒體不是譴責球員失誤就是職責裡皮無能，今天總算聽到一則正能量的新聞了，國腳留洋在一定程度上可以提高球員整體水平，但不是嘴上說說那麼簡單，操作起來難度還是蠻大的。

中國球員的個人能力在歐洲佔不到任何優勢，即便是本土好球員武磊、黃紫昌等也沒有十足把握能在五大聯賽踢上球。從目前國內球員的整體表現來看，可能只有武磊能立足於五大聯賽下游保級球隊，黃紫昌可能都還懸著呢，如果留洋踢不上球那還不如不留洋，像張玉寧在荷甲二流球隊都很難混跡一個替補，在德甲更是難入大名單，這樣的留洋毫無意義。

講道理職業球員可能都向往歐洲，但是中國球員水平有限，即便球員有留洋的心思，歐洲各俱樂部未必看得上。加上中國球員年薪普遍偏高，去到歐洲俱樂部年薪可能不足中超1/10，又有幾個球員能為了自己的夢想放棄高年薪？在中國足壇可能找不出幾個吧，比如武磊在中超年薪千萬，去歐洲能掙到10萬歐就已經很不錯了，金錢和夢想太難抉擇。

張呈棟、張稀哲和張玉寧等都曾留洋五大聯賽，但他們的技術、意識和戰術素養都提高了嗎？在我看來絲毫不見提高，張稀哲迴歸後有些媒體曾說他跑位和傳球都極具想象力，在我看來只不過是偶爾靈光一現而已。張呈棟還不是停球十米遠，張玉寧去德甲不萊梅的一個賽季，一場正式比賽都未踢上，這不是白白浪費青春嗎？

所以留洋看似是好事，操作不當的話不僅不能提高球員水平而且還會耽誤球員發展，以中國目前這批國腳的水平是沒有留洋底氣的，還不如徹底發展青訓，押寶於中小學生身上，幾十年我們都等了，難道還在乎再等10年？不存在的。

這個愉快的決定真的有些搞笑和無厘頭，喜劇色彩十足，透著英明和大智慧，佩服！我個人覺得這個就好比父母跟孩子說，你找個大款嫁了就衣食無憂了。話粗理不粗，但問題是一廂情願有用嗎？想要去留洋，去到歐美高水平競技環境歷練我們的本土尖子球員，不是您想去就能去，也不是您下個檔案、出個規定就能成行的。歐美主流聯賽如今沒有一名中國球員效力其中的現實，並不是因為此前沒有所謂的共識造成的，那是我們球員的能力、實力使然。打鐵還需自身硬、酒香不怕巷子深，只有我們本土球員的能力素質達到了人家的准入標準，自然會有球探、買家接洽追求的，王霜不就是很好的例證嗎？這個是個水到渠成的事情，不是出個行政命令、政策規定就能解決的。中國足球幾十年的原地踏步，其間充斥著太多非職業的無厘頭操作，不從根本上解決瞎折騰的問題，中國球迷的開心時刻依舊是水中花夢中月。

誰都看見了，本屆亞洲盃諸強中，大批留洋球員在其中發揮了積極甚至突出的作用，其中日本、南韓、泰國、印度等最為顯著。孫興民就不說了，日本的中前場幾乎全是海外踢球的球員擔綱。泰國隊則因為有個頌辛拉克，而讓與之對陣的中國隊如臨大敵——這是自打有足球以來，中泰之間從未有過的千古奇聞軼事。而從沒有人正眼看過的印度隊，則因切特里而星光閃閃並且驚且訝！

有人很聰明，以為發現了提高足球的捷徑了：留洋！留洋！阿Q摸尼姑的頭，和尚摸得我也摸得。你留得，我也留得。武磊、黃紫昌們，統統留洋，統統到國外去踢球。只要留洋了，就像鏽鐵鍍了金，不，鏽鐵變成金了！中國足球的水平就提高了！國家隊水平就提高了！

他們沒看見越南隊，或者選擇性沒看。越南隊似乎也有留洋球員，但更多的，人家是踏踏實實地埋頭苦幹了十多年青訓。而本屆亞洲盃最強悍的伊朗，球員從10來歲就聚集到奎羅斯手下，已經共同生活了8年！還有西亞一些國家在歐洲足壇相繼建立了自已的青訓營，或以多種形式加盟人家的青訓體系。

全世界恐怕只有中國足球，水平不行，就想著要留洋。或許在某些人眼裡，哪怕是頭豬，留洋之後也能變成一頭牛。為什麼就不能老老實實、耐下心來苦幹它個十年二十年呢？為什麼就不能扎籬笆一般從基礎做起，一步一個腳印地培養青少年足球，勤澆水、勤除草、勤呵護，看著它從小到大，一點一滴地長成參天大樹呢？一萬年可能確實太久，但也沒必要一定就爭朝夕吧？

可以想象，如果武磊、黃紫昌們達不到留洋的條件，或者人家壓根就不願意留洋，而最終因種種原因留洋了，其結果可想而知。除了鬧出一樁樁笑話，估計還是一地雞毛。

留洋只是中國足球復興的渠道之一。

關鍵還要中國足球自己，練好內功，培養出更多優秀的足球運動員，這是留洋的關鍵點，這樣的球員即使到了歐美，也會很快成為球隊的主力，為所屬的俱樂部做出較大的貢獻。

足球的普及，選才，教練才是重中之重，亞洲盃的表現說明我們已經和主流足球差距較大，中國足球到了該推倒重建的關鍵時刻，只有打破某些節點，才能看到本質!

在中國足球人才斷層嚴重的情況下，推薦優秀的年輕球員留洋是一個值得肯定的做法。雖然選擇的球隊都是具有中資背景的俱樂部，但在目前的情況來看也沒有太好的選擇了。而且日本足球在起步之初也是靠強大的商業因素促成球員留洋（三浦知良），直至今日國腳基本上都是在歐洲聯賽效力。只是我們曾經有七大海歸的時候怎麼一步步的變成目前這種局面？恐怕最需要反思的是足協。對於這幾位球員的留洋也不要寄予太大的希望，足球運動員的基本技術在20歲以前就大體定型，成年以後更多的是磨鍊技戰術意識和比賽經驗。因為成年隊的教練絕對不會再教你去如何停球。根據網上傳出的足協推薦留洋名單有武磊、黃紫昌、劉若釩、鄧涵文、韋世豪、何超等人，除武磊外都是20歲出頭的年輕球員，以他們在中超賽場和亞運會的表現來看，很難在歐洲頂級聯賽中打上比賽。

我一直認為中國足球的最大問題在於足協什麼時候能夠真正按照足球運動發展的規律來辦事。其實日本足球已經給了我們一個非常成功的經驗，兩華人種身體素質等方面都差不多，日本足球真正騰飛是在上賽季90年代，以校園足球推動青訓發展，實現了人才井噴和國家隊的飛躍。

以中國足球的整體利益為大前提，中國的俱樂部，中國的俱樂部老闆沒有人會不同意。他們都是識大體的，可是問題是他們到了國外之後能不能真正打上比賽？中國球員到歐洲俱樂部，如果是老闆強行送來的，主教練是不是會接受？可這贊助商，張稀哲去沃爾夫斯堡沒有機會，而靠著已經現在出事的“錢寶”，張呈棟去了巴列卡諾，可是半年只有四次機會。主教練對於贊助商給安排球員是非常反感的，尤其是那些歐洲俱樂部的教練。現在中國足協是靠著俱樂部老闆，會不會有一些不同呢？切爾西老闆阿布，給俱樂部帶來了俄羅斯球員斯梅爾京和日爾科夫，可他們也沒站穩腳跟。你需要注意，斯梅爾京和日爾科夫的實力絕對是中國球員之上的。對了，爆料的記者是常年跑中國足協的老記者，他寫的新聞都是可信的。

謝謝邀請，中國足球的病很頑固，但也不是不能醫治，兵敗亞洲盃後，國足依然被大多數球迷詬病和壓中！通過幾場比賽的較量，跟亞洲一流隊伍差距明顯，就連亞洲魚腩菲律賓、泰國等等也都有了長足進步，拿球員個人技術以及傳切配合，這些亞洲弱旅卻打出了讓人愰眼的氣勢，反觀我們自以為是的中國隊，雖然免強進入八強，可每場比賽的過程並不令人滿意，總之一句話，中國隊碰上的都是強大的對手。

悠久的歷史，就有悠久的傳統，做為足協這樣一個不知所以的部門來說，就如這人間多如牛毛的小診所。打針輸液開點藥，其意義只能體現出這個人的病是治療了，當然你並不會挑出多大的毛病，做為診所，吾已盡力。這樣的習慣性開藥整整影響了中國足球幾十年，可這個病人並沒有好轉，反而病情愈加嚴重。

留洋不是問題，問題是怎麼會想到現在才去留洋？中國足球除了從娃娃抓起，還有什麼有效的手段嗎？但凡能請到的世界級外教都沒能使中國隊更進一步，反而讓昔日的手下敗將一一超越，請問足協！這個可不可以承認失敗？

我不支援現役球員留洋，很簡單，當下的足球環境下出產的球員不會拯救中國足球，如果非得如此，一定是讓更年輕的娃娃們去學習和感受真正的足球，哪怕犧牲中國足球的十年以及更久，在我看來，更加迫切的是讓更多有志向和擔當的年輕人走出去學學人家的足協是如何幫助球隊成長的，給足球以真正的內容，而不是讓老將留洋來拯救中國足球，這樣的診療手段太過於街邊診所化！並非是解決中國足球的有效手段。