軍事領域人工智慧是一種趨勢和方問，其根本是零傷亡高成本，也是國力體現，其關鍵是人，人才，特別是頂尖人材儲備與培養！

AI大規模運用於戰爭會產生顛覆性的影響，戰士戰損率大幅度降低；作戰疆域大幅度擴大；作戰手段大幅度豐富……全方位的。

人工智慧已成為現在和未來的一大亮點，如果將來的戰場應用人工智慧替代，那麼將會大大減少甚至不會有人員傷亡。但是人工智慧軍事化，依舊會存在很多問題，人工智慧是利用電腦資料來進行超控，如果電腦資料一但被入侵，那麼將會出現非常嚴重的後果，畢竟只要是電腦資料，就必然會有被入侵的一刻，人工智慧雖然非常先進，但是，如果落入一些心懷不軌的人手中，那麼將會對人類造成巨大的威脅

天大的命題呀！人工智慧不僅僅對軍事領域有影響，而是對整個人類社會影響重大。很多人在影視小說中表達了對人工智慧失控甚至反客為主的擔心。人工智慧是否有自主意識是一道分野 ，目前運用的是無自主意識的低階人工智慧，只能完成簡單任務或為人對複雜問題的決策提供輔助。這樣的人工智慧永遠離不開人。就軍事而言，戰爭節奏會大大加快，但不會超過人類決策的速度。同時大量無人武器會充斥戰場，國家綜合實力對戰爭勝負的影響更大，勝利被強國壟斷，弱國依靠游擊戰消耗拖垮強國的難度大增。因為還離不開人類決策，資料鏈的安全至關重要，如何破壞通訊指揮節點成了勝利的捷徑。制資訊權可能會超越制空權稱為勝負關鍵。至於自主意識的人工智慧，我懷疑人類未必有勇氣跨越這道分野，這面臨著複雜的倫理危機和安全危機。機器人三原則在自主意識的人工智慧下是否切實有效？會不會被“繞過”？這個只有最樂觀的人才敢打包票。自人類沒有搞清楚自己的意識之前，還是不要賦予機器人自主意識為妙。

首先人力消耗會減少，其次人工智慧是科技發展趨勢會運用到多個領域，現在來說無人機的運用已經給軍事方面帶來了極大的好處，未來在能人工智慧代替的地方可能都會出現，但是人才是世界的核心，他的發展是看人類的需求而定的不管什麼時候戰爭的勝敗都是人決定的即使是人工智慧能決定成敗也要看他的使用者

人工智慧技術正在興起，也開始應用到軍事領域，也就是一個如何應用的問題，不存在能不能的問題，可以確定的說，它對軍事技術未來影響是很深遠的，但是僅限於軍事技術層面，對於戰略等方面的影響談不上，它更多影響裝備技術的發展問題。但是，目前來說，我們對人工智慧技術的期待是很大，但是在眼下，它尚達到不到期待的水平。

從實踐來說，人工智慧的應用尚處於開始階段，許多應用還是試驗室級別的，真正的大規模與廣泛應用，還是一個技術問題，尚不能操之過急。太過急了，會欲速而不達的。

其實人工智慧技術再怎麼先進，它也代替不了人，人依然是現代戰爭當中重要的兩大因素之一，人工智慧只起到輔助的作用解決一些人無法解決的問題。

目前人工智慧技術正在逐步走向成熟，但是對未來戰爭產生影響如何還是一個未知數，目前來說最主要的影響，還是在於無人機技術等領域的應用，它可以解決目前來說無人機機群叢集作戰等等理念由向現實的轉變，以及一些無人作戰理念的應用，但是結局如何，我們目前還無法說靖，應該說改變將會很大，只是不能說清楚到底會有多大的改變。

這也沒什麼，軍事技術一直在不斷變化，人工智慧只是又一項可以應用到軍事上的技術之一，而不是什麼終點，也不能說了有人工智慧就解決了一切問題，總之：技術處於進步中！

人工智慧技術的發展一定會對未來戰爭發生廣泛深刻的影響；現在是無人機，不僅是無人偵察機，還有無人攻擊機。在敘利亞，機器人不僅用來排雷，甚至參與戰鬥。現在還發明無人潛航器，可以巡航偵察，也可以用來攻擊水下目標。這還是現在，人工智慧技術發明的初期階段。以後會發展到什麼程度，都不敢想象。

所以不要認為人工智慧只是為了純粹的技術進步，為了節省勞動力，中國勞動力那麼多，現在還沒到節省的時候。人工智慧是國家的未來，也涉及到國家安全，是絕對不能掉以輕心的……。

人工智慧會是未來戰場上的“終結者”嗎？未必是，可能會是你的R2。

要解答這個問題，我們得明確一點，人工智慧究竟是什麼，在什麼領域適合使用人工智慧。

什麼是“人工智慧”？說白了，就是利用計算機技術來代替人類解決一些感知、認知乃至決策的問題。

什麼領域適合使用人工智慧？具備大量電子資料的基礎領域，才可能短時間內應用到人工智慧。

知道了這兩點，我們再來看當今軍事技術領域，人工智慧究竟可以幹什麼事情，再談影響。

現在可以看到的人工智慧的應用，無外乎，影象和語音的識別、輔助的決策指揮系統、一定程度上的自主操控這些領域。能夠直接應用到戰場上的可能還是屈指可數。例如，針對海量衛星圖片的處理工作，其實人工智慧領域的關鍵應用所在。現在很多平臺都在訓練人工智慧來判讀衛星圖片，找到可能被誤讀的目標或者遺漏的資訊。

（人工智慧對衛星影象資料的研讀 可以分析軌跡、道路、建築等等資訊）

還有一些領域就是實際投入作戰方向，這個位置可能會有些難度，畢竟這些任務涉及到複雜的敵我識別和殺傷性武器投射的問題，這也是為什麼在作戰平臺上人工智慧受制約的一個關鍵點。不過，可以給戰鬥機飛行員配個人工智慧的副駕駛，或者給班長配個人工智慧的指揮決策輔導員這類手段，還有負責後勤補給的運輸兵可能也會由人工智慧來完成，這些選項估計在未來戰場上可以較短時間內看得到。

（讓R2機器人當你的後座，可能是比較容易實現的）

這其實對未來戰爭的影響已經出現了，但是並不是大家電影裡看的人與機器士兵之間的“世界末日”對抗，更多還是相輔相成。

目前目前的人工智慧並不是全方位的全面模擬人類的行為的那種系統。現在的人工智慧只是解決人類某一領域實際問題的一個系統。

比如說汽車的無人駕駛比如說影象的識別，比如說語音的識別等等，這些領域目前走的還比較前沿。

由此來對應軍事領域，我想軍事領域可能會引入以下的人工智慧相關技術。

首先無人駕駛的技術可以引入，以後軍事戰場上的戰車飛機都將是無人控制，甚至連一些機械士兵都可以採用無人控制的方式上戰場。實際上最早無人駕駛的技術投資方就是美國的國防部。

實際上戰場上可能不會出現像星球大戰科幻電影當中出現的那種滿世界機械戰士跑的場面，最多可能會出現外形還是跟現有的常規的戰車坦克等等沒有多大的區別，但是內部已經全部無人化的場景。

當然還有影象識別和語音識別，這些技術可能會被應用在人的身份認證和人與武器繫結等等應用領域。

以後相關武器可能會被加密，可能會與使用者進行一一對應，即使這些武器落入敵方手中，對方也無法使用。

最終有可能會出現的場景，就是雖然那些武器戰車是無人駕駛的，但是他們的所屬權和十分明確。不會被敵方控制。

這些都是熱兵器戰場上的人工智慧技術的應用，當然還有一個戰場，人工智慧的技術應用目前已經十分的廣泛，這也是十分可怕的。

這個戰場就是某些特定區域的網路戰場。現在網路輿論也是人工智慧發揮作用的很好的一個領域。網路輿論的資訊可以收集，可以分析，可以用機器學習的方法來進行規律去查詢，甚至也能找出弱點和攻擊點，從而引導某個特定區域的輿論走向。

這個特殊的看不見的戰場才是最恐怖的。侵入，在於潤物細無聲，不知不覺之間已經被控制住了。

人工智慧在軍事領域的應用，現在世界各國的態度是謹慎的。這個想法其實很對，因為人工智慧和過去的智慧化機械完全不是一回事。高度自動化的機械即使操作再簡便，一體化程度再高，終究是離不開人的。沒有人的操控，這些高度自動化的武器裝備終究是破銅爛鐵，不能做任何事情。人工智慧可就不同了，沒有人操控，只要有能量來源，他也是可以自己打的。

人工智慧的制高點，並不是簡單地搜尋資料，然後語音告訴你。現在出現了一些智慧機器人，是可以跟人對話的，但在理解人類思維上，還有問題。人工智慧總體趨勢是想讓機器人理解人的思維，跟人交流。一旦人工智慧理解了人的思維，那麼它多少就具備了一定的社會的屬性。進一步講，就需要社會地位，這對傳統法律法理是個挑戰。美國電影《機器公敵》，還有個名字叫《我機器人》威爾史密斯演的。電影裡的機器人已經可以跟人類交流了，成了很多企業和家庭的成員。但在生活中，難免發生一些矛盾。機器人和人發生了矛盾，機器人更聰明，同時也更冷酷。最後人和機器人打了起來，機器人頭腦中也有了當家做主的想法。人和機器人怎麼相處就成了問題。

如果把武器也給高度人工智慧化了，武器與人的矛盾和磨合也會成為課題。再舉個例子，因為太經典，每次都說這個，那就是《終結者》系列。這系列電影對智慧問題的思考很深入，是永恆的經典作品。相比於中國電影普遍追求的生活化，接地氣，現實化。很多國外電影顯得更有意義和深度，這是值得反思的藝術道路問題。總之，武器的智慧化是危險的，讓戰爭徹底喪失了人性，每一招都成為必殺。各國科學界需要慎重看待此事。